-
- С учетом того, что 1.5 эксафлопса -> показались на горизонте, все становится гораздо более реалистично. И более страшно одновременно. - Evgeny_CD(27.05.2019 23:10, ссылка)
- Наступать на те же грабли периодически - приговор? Там каждый год раскапывают трубу на половине проезжей части. Знак объезда - некая самодеятельная крестовина и стойка для знака из ржавых труб. Та же самая, Карл! И она всегда торчит одной лапой в bnb62(176 знак., 27.05.2019 16:13)
- А вот почему создатели роботов делают их коленками назад, как кузнечиков. Как я понимаю эволюция при изготовлении человека тут тоже накосячила. А сокращать дорогу по газону это даже в робота заложено. - Codavr(27.05.2019 12:41 - 12:47, ссылка)
- потому что это не колени, а пятки. любые организмы от которых требуется максимальная скорость и подвижность имеют такие ноги и ходят на цыпочках - кошки, собаки, газели, кони, бизоны, бегемоты и т.д. LordN(352 знак., 27.05.2019 19:13 - 20:16)
- А почему тогда у птиц коленки назад? Бегать не надо, таскать тушу тоже. - Звероящер(28.05.2019 05:31)
- почему не надо бегать и тушу не таскать? погляди на страусов или на ископаемых каких-нить весом по полтонны. LordN(243 знак., 28.05.2019 08:06)
- Потому как "прямохождение по человеческому типу" сильно затратный по ресурсам CPU процесс. Нынешние создатели роботов лет 10 учили свои творения ходить по лестнице и не падать - это без внешних воздействий... - Evgeny_CD(27.05.2019 22:02)
- +1. Спасибо. - Точка опоры(27.05.2019 20:48)
- А почему тогда у птиц коленки назад? Бегать не надо, таскать тушу тоже. - Звероящер(28.05.2019 05:31)
- Когда мы, генетики, отредактируем человеческий геном, вычистив из него мусор, коленки и у людей станут гнуться в обратную сторону. :) - Ксения(27.05.2019 13:18)
- Не генетики, а генокодеры :) - Evgeny_CD(27.05.2019 22:43)
- Генвнокодеры... - mse homjak(27.05.2019 23:55)
- "Генокодство" формально к генетике относится. Ксения(937 знак., 27.05.2019 22:58)
- Мне скорее "генодебагинг" интересен :) - Evgeny_CD(27.05.2019 23:04)
- Пока еще "генодебагинг" довольно примитивен - сравниваем эффективность функции (например, фермента) у человека и у других живых организмов, где у него есть аналоги. А дальше ищем разницу в аминокислотной последовательности и соотносим с разницей в Ксения(613 знак., 27.05.2019 23:23 - 28.05.2019 00:08)
- Странно, что во всей системе не предусмотрено контрольной суммы в каком-то виде. Получается случайные сбои дадут рандомные же глюки. - fk0(27.05.2019 23:37)
- Э, CRC тогда станет тормозом прогресса! Откуда известно, что изменение ДНК это брак, а не новая фича организма? - Evgeny_CD(27.05.2019 23:41)
- Я тебе в другой теме ответил, что даже представить не могу, что миллион обезьян за миллион лет напишут "войну и мир". Применительно к компьютерным программам подобный подход очевидно не реалистичен, а объёмы генокода ещё больше и почему-то fk0(1384 знак., 27.05.2019 23:59)
- fk0>Я тебе в другой теме ответил, что даже представить не могу, что миллион обезьян за миллион лет напишут "войну и мир" symbions(794 знак., 28.05.2019 20:25)
- Обычное дело. Многие ветви эволюции оказались тупиковыми. Про динозавров слышали все, но если посмотреть на эволюционное дерево рода хомо, не тупиковая там только одна ветвь. - йцукен(28.05.2019 13:28)
- уж не наша ли? LordN(357 знак., 28.05.2019 18:03)
- "И можно вовсе угробить популяцию, когда вроде "полезное" изменение на коротком сроке, которое выиграет очередную стадию отбора, на долгом даст негативные эффекты." - например так произошло с витамином C. Пока резвились на деревьях и питались LightElf(174 знак., 28.05.2019 10:41)
- Интересная статья в тему разговора - Ale3000(28.05.2019 11:32, ссылка)
- Смущает имя автора исходной статьи, Киви Берд - не идиома-ли это? Пробовал искать по университету и заявленному имени автора - не нашёл. Ни Томсона, ни Лэйзела. - Toчкa oпopы(28.05.2019 12:30)
- Спасибо! - Evgeny_CD(28.05.2019 11:55)
- Интересная статья в тему разговора - Ale3000(28.05.2019 11:32, ссылка)
- Вот в этом Тайное Знание и состоит. Нам пока недоступное. К счастью? - Evgeny_CD(28.05.2019 00:03)
- Я тебе в другой теме ответил, что даже представить не могу, что миллион обезьян за миллион лет напишут "войну и мир". Применительно к компьютерным программам подобный подход очевидно не реалистичен, а объёмы генокода ещё больше и почему-то fk0(1384 знак., 27.05.2019 23:59)
- Э, CRC тогда станет тормозом прогресса! Откуда известно, что изменение ДНК это брак, а не новая фича организма? - Evgeny_CD(27.05.2019 23:41)
- Странно, что во всей системе не предусмотрено контрольной суммы в каком-то виде. Получается случайные сбои дадут рандомные же глюки. - fk0(27.05.2019 23:37)
- Пока еще "генодебагинг" довольно примитивен - сравниваем эффективность функции (например, фермента) у человека и у других живых организмов, где у него есть аналоги. А дальше ищем разницу в аминокислотной последовательности и соотносим с разницей в Ксения(613 знак., 27.05.2019 23:23 - 28.05.2019 00:08)
- Мне скорее "генодебагинг" интересен :) - Evgeny_CD(27.05.2019 23:04)
- гевнокодеры - Codavr(27.05.2019 22:45)
- А вы взгляните на проблему с другой стороны - ведь случайные мутации идут постоянно, в том числе от радиационного фона и химических мутагенов. Отсюда следует, что ошибок в геноме уже должно накопиться приличное количество, а дальше будет только Ксения(272 знак., 27.05.2019 23:10)
- От генома какой-то менее, чем килобитной "кракозябры" (по числу генов) до генома человека дистанция очень и очень большого размера.... Зато плотность хранения информации можно сильно поднять. - Evgeny_CD(27.05.2019 23:17)
- Это так, но начинать приходится с малого. "В науке нет царского пути" (С) - Ксения(27.05.2019 23:28)
- От генома какой-то менее, чем килобитной "кракозябры" (по числу генов) до генома человека дистанция очень и очень большого размера.... Зато плотность хранения информации можно сильно поднять. - Evgeny_CD(27.05.2019 23:17)
- Не все сразу. Вначале генокодеры, потом испытания образца, потом... - Evgeny_CD(27.05.2019 22:52)
- А вы взгляните на проблему с другой стороны - ведь случайные мутации идут постоянно, в том числе от радиационного фона и химических мутагенов. Отсюда следует, что ошибок в геноме уже должно накопиться приличное количество, а дальше будет только Ксения(272 знак., 27.05.2019 23:10)
- В любую сторону. - mse homjak(27.05.2019 13:25)
- Не генетики, а генокодеры :) - Evgeny_CD(27.05.2019 22:43)
- Потому что тогда грузы переносить легче, колени не мешают. Если колени будут сперёди, как у человека, то груз надо поднимать либо выше, либо выносить вперёд, а это не есть гуд в плане устойчивости - центр тяжести сильно смещается. - Звероящер(27.05.2019 13:13)
- Вывод, человек не приспособлен к тяжелому физическому труду. Когда коленки вперед, то удобнее сидеть или лежать :))) - Codavr(27.05.2019 13:52)
- Когда коленки станут назад сидеть еще удобней будет - даже табуретка будет не нужна - AlexG(27.05.2019 17:52)
- А лежать, лежать то как? Щаз лег, коленки согнул, планшет на них положил и расслабляешься... - Codavr(27.05.2019 22:20)
- Ну локти-то в обратную сторону, а ничего так, удобно :-) - бомж(27.05.2019 22:24)
- К каким только трудностям человек не приспосабливается чтобы ничего не делать :))) - Codavr(27.05.2019 22:27)
- А человеков ты как собрался в "инверсной конфигурации" делать? - Evgeny_CD(27.05.2019 22:29)
- Походу ты никогда Камасутру не открывал. - Codavr(27.05.2019 22:31)
- Каюсь - не изучал сей мануал :) - Evgeny_CD(27.05.2019 22:33)
- Все бросить и немедля изучить. Ты даже не представляешь на что человеки готовы пойти шоб поебаться. А еще пространственное воображение развивает до состояния невменяемости. Codavr(236 знак., 27.05.2019 22:37 - 22:43)
- Это как анекдот про Вовочку и всякие секс позы :) - Звероящер(28.05.2019 05:33)
- Шо за привычка, упомянуть анекдот и не дать на него ссылку. Сиди гадай про какой анекдот тут базар. - Codavr(28.05.2019 07:43)
- Вовочка сидит на уроке по сексологии. Звероящер(324 знак., 28.05.2019 11:19)
- Спасибо, что напомнил :) - Codavr(28.05.2019 12:54)
- Вовочка сидит на уроке по сексологии. Звероящер(324 знак., 28.05.2019 11:19)
- Шо за привычка, упомянуть анекдот и не дать на него ссылку. Сиди гадай про какой анекдот тут базар. - Codavr(28.05.2019 07:43)
- Это как анекдот про Вовочку и всякие секс позы :) - Звероящер(28.05.2019 05:33)
- Все бросить и немедля изучить. Ты даже не представляешь на что человеки готовы пойти шоб поебаться. А еще пространственное воображение развивает до состояния невменяемости. Codavr(236 знак., 27.05.2019 22:37 - 22:43)
- Каюсь - не изучал сей мануал :) - Evgeny_CD(27.05.2019 22:33)
- Походу ты никогда Камасутру не открывал. - Codavr(27.05.2019 22:31)
- А человеков ты как собрался в "инверсной конфигурации" делать? - Evgeny_CD(27.05.2019 22:29)
- К каким только трудностям человек не приспосабливается чтобы ничего не делать :))) - Codavr(27.05.2019 22:27)
- Ну локти-то в обратную сторону, а ничего так, удобно :-) - бомж(27.05.2019 22:24)
- А лежать, лежать то как? Щаз лег, коленки согнул, планшет на них положил и расслабляешься... - Codavr(27.05.2019 22:20)
- Когда коленки станут назад сидеть еще удобней будет - даже табуретка будет не нужна - AlexG(27.05.2019 17:52)
- Вывод, человек не приспособлен к тяжелому физическому труду. Когда коленки вперед, то удобнее сидеть или лежать :))) - Codavr(27.05.2019 13:52)
- потому что это не колени, а пятки. любые организмы от которых требуется максимальная скорость и подвижность имеют такие ноги и ходят на цыпочках - кошки, собаки, газели, кони, бизоны, бегемоты и т.д. LordN(352 знак., 27.05.2019 19:13 - 20:16)
- Чтобы оптимизировать, неплохо бы систему команд знать и архитектуру процессора. В мусорку! - max(25.05.2019 18:49)
- Система команд известна - "генетический код". А мусор подобного рода обычно линкер убирает: если нет внешних ссылок на функцию - долой ее из экзешника. А в случае мусора в ДНК, помимо отсутствия ссылок нет ни точки входа, ни команды возврата на Ксения(21 знак., 25.05.2019 19:21, ссылка)
- Вам, мадам, известен только листинг на древнеденисовском наречие, в переводе с протоеретикус. Записьки на манжетах. Что вы тут хотели вычистить? - max(25.05.2019 20:22, youtube)
- Вычистить мусор = всё то, что мы в этом коде не понимаем :) - Ксения(25.05.2019 22:00)
- Эпичненько... Но тогда придется вычислить всё. - max(26.05.2019 14:10)
- Кстати, там же поверх генов еще идет конфигурация эпигенетическими факторами. При такой перекомпиляции этот конфиг отправится в мусор весь. - AlexG(25.05.2019 22:23)
- Эпигенетические факторы потому и несут приставку "эпи", что в ДНК не кодируются. - Ксения(25.05.2019 23:00, ссылка)
- Они не кодируются последовательностью генов. Но в том-же метилировании ДНК ДНК определенно участвует. - AlexG(26.05.2019 05:09, ссылка)
- Эпигенетические факторы потому и несут приставку "эпи", что в ДНК не кодируются. - Ксения(25.05.2019 23:00, ссылка)
- Вычистить мусор = всё то, что мы в этом коде не понимаем :) - Ксения(25.05.2019 22:00)
- А они уверены, что "мусор" ничего не делает? - evgeniy1294(25.05.2019 19:25)
- Пока не вычистим, не узнаем :) - Ксения(25.05.2019 19:29)
- Это волюнтаризм! - max(25.05.2019 21:26)
- Пока не вычистим, не узнаем :) - Ксения(25.05.2019 19:29)
- Вам, мадам, известен только листинг на древнеденисовском наречие, в переводе с протоеретикус. Записьки на манжетах. Что вы тут хотели вычистить? - max(25.05.2019 20:22, youtube)
- Система команд известна - "генетический код". А мусор подобного рода обычно линкер убирает: если нет внешних ссылок на функцию - долой ее из экзешника. А в случае мусора в ДНК, помимо отсутствия ссылок нет ни точки входа, ни команды возврата на Ксения(21 знак., 25.05.2019 19:21, ссылка)
- Давно пора! ДНК, как халтурно написанная программа - так и чешутся руки исправить. :) - Ксения(25.05.2019 01:34)
- ты сперва попробуй написать хоть что-то отдалённо подобное, а уже потом чеши то, что у тебя там где-то чешется LordN(5 знак., 25.05.2019 19:53, ссылка)
- Заинтересовался, читаю и вдруг последняя строка "Убедитесь что по ссылке самая выгодная на кабель БВБГ..." :) - De_User(25.05.2019 20:43)
- Согласен, а "мусорная ДНК" это комменты, которые пока перевести не смогли. Когда осилят, догадываюсь, что будет: - тут кусок кода сырой, потом поправим, - в дидтайм не укладываемся, и так сойдет, сдаем заказчику что есть. - Visitor(25.05.2019 18:53)
- Третья рука и глаз на затылке первым пунктом. - Codavr(25.05.2019 14:14)
- Не, человечество больше волнует возможность увеличения члена и доек. - evgeniy1294(25.05.2019 14:26)
- Хм. Dingo(121 знак., 28.05.2019 12:31)
- Где в японии, например, кочевать, или на островах в океане? Ищи другую причину :) - Codavr(28.05.2019 12:38)
- Упс. Это я упустил. Вот что значит технический форум :) - Codavr(26.05.2019 08:06)
- Хм. Dingo(121 знак., 28.05.2019 12:31)
- Не, человечество больше волнует возможность увеличения члена и доек. - evgeniy1294(25.05.2019 14:26)
- ты сперва попробуй написать хоть что-то отдалённо подобное, а уже потом чеши то, что у тебя там где-то чешется LordN(5 знак., 25.05.2019 19:53, ссылка)
- А ведь когда-то наиболее вероятным сценарием конца света казалась ядерная война... - йцукен(24.05.2019 23:18)
- Если "конец света" - полное истребление людишек, то не ждите. Это очень трудно сделать. - SciFi(24.05.2019 23:33)
- Всегда есть оптимисты, считающие, что нужно позволить Льву Абалкину взять в руки детонатор, и пессимисты вроде Рудольфа Сикорски и меня, ссущие как бы чего не вышло. На самом деле, никто не знает, какие сценарии могли бы привести к полному йцукен(50 знак., 25.05.2019 14:17)
- Пофигисты солидарны с оптимистами - AlexG(25.05.2019 14:33)
- Даже эскимосы или какие-нить единичные экземпляры эвенков живущие исключительно охотой нынче накрепко повязаны плодами цивилизаци, и если она рухнет даже они не смогут приспособиться к новым условиям. Навыки утеряны еще их предками. - Codavr(25.05.2019 13:19)
- Да ну? Вот серьёзно. Не далее зимы общался с тувинцами на фестивале, которые сами луки делают. Вероятно - современным инструментом. Но если они их делают, то даже корявым инструментом они смогут сделать хоть какой-то. Dingo(163 знак., 28.05.2019 12:36)
- Романы Федосеева почитай. Там много про Улукиткана. Человек приспособлен для жизни в дикой тайге, но даже он использует порох, спички, соль, крупу. Хотя в критической ситуации петелькой ловит каменную куропатку на удочку с петелькой, зная одно ее Codavr(316 знак., 28.05.2019 12:49, ссылка)
- Спасибо! Тогда тем более странно, что утверждаете, что человечество не выживет после БП. Не останется прежним - да, но не выживет?... - Dingo(28.05.2019 12:51)
- Таких людей как Улукиткан сейчас нет. Его спасали навыки полученные на заре технологического общества. Этот человек приложив ладонь к следу сохатого мог сказать: "Недавно прошел однако. След совсем теплый". Большинство не выжевет даже без Codavr(187 знак., 28.05.2019 12:58 - 13:07)
- Как бы что не рухнуло, оно не рухнет одномоментно. Останется опужие и патроны, на первое время. Железо, инструменты, какая-никакая инфраструктура. Повымрет много, но кому-то повезёт деградировать дальше. - mse homjak(28.05.2019 13:09)
- Ну вот есть у тебя напильник, а плоскость им вывести сможешь? Еще 30 лет назад этому в ПТУ учили, навык нарабатывали, а сейчас? То же самое и в других областях. Да тупо на одних корешках и ягодах выжить уже проблема. Даже если они не радиоактивные Codavr(54 знак., 28.05.2019 13:21 - 13:32)
- А нужна будет та плоскость? Если нужна, потрахаешься и выведешь. Или выпилишься, как и многие другие. - mse homjak(28.05.2019 15:22)
- Ну вот есть у тебя напильник, а плоскость им вывести сможешь? Еще 30 лет назад этому в ПТУ учили, навык нарабатывали, а сейчас? То же самое и в других областях. Да тупо на одних корешках и ягодах выжить уже проблема. Даже если они не радиоактивные Codavr(54 знак., 28.05.2019 13:21 - 13:32)
- Как бы что не рухнуло, оно не рухнет одномоментно. Останется опужие и патроны, на первое время. Железо, инструменты, какая-никакая инфраструктура. Повымрет много, но кому-то повезёт деградировать дальше. - mse homjak(28.05.2019 13:09)
- Таких людей как Улукиткан сейчас нет. Его спасали навыки полученные на заре технологического общества. Этот человек приложив ладонь к следу сохатого мог сказать: "Недавно прошел однако. След совсем теплый". Большинство не выжевет даже без Codavr(187 знак., 28.05.2019 12:58 - 13:07)
- Спасибо! Тогда тем более странно, что утверждаете, что человечество не выживет после БП. Не останется прежним - да, но не выживет?... - Dingo(28.05.2019 12:51)
- Романы Федосеева почитай. Там много про Улукиткана. Человек приспособлен для жизни в дикой тайге, но даже он использует порох, спички, соль, крупу. Хотя в критической ситуации петелькой ловит каменную куропатку на удочку с петелькой, зная одно ее Codavr(316 знак., 28.05.2019 12:49, ссылка)
- Да ну? Вот серьёзно. Не далее зимы общался с тувинцами на фестивале, которые сами луки делают. Вероятно - современным инструментом. Но если они их делают, то даже корявым инструментом они смогут сделать хоть какой-то. Dingo(163 знак., 28.05.2019 12:36)
- +1 все надежды на "ядрен батон" развеяли ! - Aleksey_75(24.05.2019 23:35)
- Не забывай, что развеяли сейчас, когда этого оружия в 10 раз меньше стало. Используй в ядерном оружии реакцию Данинга-Крюгера, и за недолгое время жизни одного поколения наступит пиздец. О том чтобы уничтожит врага и при этом сохранить хоть что то Codavr(105 знак., 25.05.2019 13:11 - 13:54)
- "реакция Данинга-Крюгера" - это которая убивает самоуверенных идиотов или застенчивых интеллектуалов? - s_h_e(25.05.2019 15:39)
- Она самая :))) Codavr(67 знак., 27.05.2019 22:25 - 22:33, ссылка)
- А смысл "что-то сохранять" после неутронной бомбы? "Сохранённое" будет так фонить от наведённой радиации, что туши свет. И не надо каких-то особых реакций. Подвзрывай наземно и всех делов. - mse homjak(25.05.2019 14:04)
- Били себя пятками в грудь, что через пару недель можно пользоваться. - Codavr(25.05.2019 14:16)
- Та ланна... После наземного ЯВ 100500 лет фонит, а тут пара недель? Разницы-то никакой. - mse homjak(25.05.2019 18:24)
- Водородная заражает на десяток лет, а после нейтронной по утверждению создателей уже через день можно гулять в эпицентре. - Codavr(26.05.2019 08:20)
- Дык, и после обычной можно гулять. Главное, чтобы подвзрыв был воздушный и неутроны не добежали до грунта. - mse homjak(26.05.2019 16:36)
- Ну и за счет чего нейтронная может оказаться чище водородной? Она же не на аннигиляции антиматерии работает а на тех-же реакциях деления и синтеза - AlexG(26.05.2019 08:43)
- Я не спец в ядерном оружии. Просто повторил о чем пндосы вещали и наши СМИ. Основная энеггия там насколько я знаю за счет синтеза и смещено в область образования нейтронов путем примененея бериллия. Синтез это небольшая затравка для старта Codavr(22 знак., 27.05.2019 12:09 - 12:21)
- На аннигиляции была бы самой чистой. Голая гамма и никаких тебе изотопных хвостов. ASDFS(152 знак., 26.05.2019 12:00)
- Какая разница чем наведенная радиация создана, хоть гаммой хоть нейтронами, хоть протонами, хоть электронами. Если атомы разорваны в щепки, то дальше только вопрос во времени полураспада результирующего гавна. Я так это вижу. Идеально чтобы он был Codavr(104 знак., 27.05.2019 12:12 - 12:19)
- Сечения ядерных реакций для гаммы протонов и электронов, получающихся при ядерных реакциях энергий, ничтожны. Потому к примеру практически нет фотоядерных реакций от гаммы разумных энергий. И никакой наведенной радиоактивности не остается. Зато ASDFS(230 знак., 27.05.2019 13:55)
- -> - Codavr(27.05.2019 13:59, ссылка)
- Характерные величины электромагнитных сечений (γ,γ') это микробарны. Сечение реакции (γ,p) для 1-100 ГэВ имеет порядок миллибарн, для меньших энергий резко падает. При том что для нейтронов в худшем случае это единицы барн, а в ASDFS(126 знак., 27.05.2019 14:42)
- Результат чего - Codavr(27.05.2019 14:51)
- Результат облучения вестимо. - ASDFS(27.05.2019 14:56)
- Я думал мы говорим о наведенной радиации в зоне воздействия ядерного взрыва. А человек действительно эффективно поглощает нейтроны. Он же практически вода с небольшой примесью углеводородов. - Codavr(27.05.2019 15:05)
- Именно о ней родимой, наведенной радиации, мы и говорим. Вода нейтроны поглощает очень слабо, иначе бы реакторы с водяным охлаждением были бы невозможны. Вода эффективно замедляет нейтроны, то есть отбирает у нейтронов энергию. - ASDFS(27.05.2019 15:29)
- А почему про нейтронную бомбу пишут, что земляной вал политый водой хорошая защита а парафином даже танковую броню дополняли. - Codavr(27.05.2019 17:23)
- Защита потому что рассеивает целенаправленный поток нейтронов в разные стороны. А если бы поглощала то сама бы фонить начала не хуже бумбы. - ASDFS(27.05.2019 17:49)
- Неутроны рассеиваются на лёгких атомах и не проникают фглупь, там, где жылезо с никелем и прочими атомами, которые могут трансмутировать в какое-нить радиоактивное говно. Да и люди там живут. - mse homjak(27.05.2019 17:31)
- Вонано чо... - Codavr(27.05.2019 22:17)
- Про никель не помню а природные изотопы железа тоже хреновенько взаимодействуют с нейтрончиками. Потому собственно конструкции активной зоны чаще всего делают из стали. - ASDFS(27.05.2019 18:00)
- В броняшке и молибден, и марганец, и ванадий, и кремний. Да чего там тока нет. И у каждого своих изотопов. Кто-нить да заговнеет. А там много не надо. - mse homjak(28.05.2019 00:01)
- А почему про нейтронную бомбу пишут, что земляной вал политый водой хорошая защита а парафином даже танковую броню дополняли. - Codavr(27.05.2019 17:23)
- Именно о ней родимой, наведенной радиации, мы и говорим. Вода нейтроны поглощает очень слабо, иначе бы реакторы с водяным охлаждением были бы невозможны. Вода эффективно замедляет нейтроны, то есть отбирает у нейтронов энергию. - ASDFS(27.05.2019 15:29)
- Я думал мы говорим о наведенной радиации в зоне воздействия ядерного взрыва. А человек действительно эффективно поглощает нейтроны. Он же практически вода с небольшой примесью углеводородов. - Codavr(27.05.2019 15:05)
- Результат облучения вестимо. - ASDFS(27.05.2019 14:56)
- Результат чего - Codavr(27.05.2019 14:51)
- Характерные величины электромагнитных сечений (γ,γ') это микробарны. Сечение реакции (γ,p) для 1-100 ГэВ имеет порядок миллибарн, для меньших энергий резко падает. При том что для нейтронов в худшем случае это единицы барн, а в ASDFS(126 знак., 27.05.2019 14:42)
- -> - Codavr(27.05.2019 13:59, ссылка)
- Гамма ничего не наводит. Пролетела и усё. Наводят тока неутроны. - mse homjak(27.05.2019 13:13)
- Даправдаштоль. Несколько минут работы аппарата ускорителя гамма-терапии на 6Мэв приводит к тому что фон вблизи аппарата спадает секунд 15-20, а на 23 Мэв это уже несколько минут. А там поток энергии далеко не такой как у бомбы. И работа без Codavr(88 знак., 27.05.2019 13:55 - 13:58)
- И чего? У тебя фонит аналог флюоресценции. Поглощение с переизлучением. А неутронами получишь трансмутации. Нагенерится элементов с полураспадом 10 лет, вот 10 лет и будешь ждать, пока у тя что-то спадёт вдвое. А вытяжка включается, чтобы озон и mse homjak(88 знак., 27.05.2019 14:58)
- Специально сейчас посмотрел. 6Мэв. Одно поле 50 секунд. Датчик в каньоне в рабочем режиме 4 миллизиверта/час (4 метра от аппарата). Спадает до нормы за 15 секунд. - Codavr(27.05.2019 14:10 - 14:15)
- При чём тут поток энергии? Как будто не физтех. У бонбы гамма гораздо мягче. Погугли. - SciFi(27.05.2019 14:02)
- Даправдаштоль. Несколько минут работы аппарата ускорителя гамма-терапии на 6Мэв приводит к тому что фон вблизи аппарата спадает секунд 15-20, а на 23 Мэв это уже несколько минут. А там поток энергии далеко не такой как у бомбы. И работа без Codavr(88 знак., 27.05.2019 13:55 - 13:58)
- Сечения ядерных реакций для гаммы протонов и электронов, получающихся при ядерных реакциях энергий, ничтожны. Потому к примеру практически нет фотоядерных реакций от гаммы разумных энергий. И никакой наведенной радиоактивности не остается. Зато ASDFS(230 знак., 27.05.2019 13:55)
- Какая разница чем наведенная радиация создана, хоть гаммой хоть нейтронами, хоть протонами, хоть электронами. Если атомы разорваны в щепки, то дальше только вопрос во времени полураспада результирующего гавна. Я так это вижу. Идеально чтобы он был Codavr(104 знак., 27.05.2019 12:12 - 12:19)
- Фонят продукты распада плутония, причем наиболее грязными являются килотонные заряды, а не мегатонные. evgeniy1294(79 знак., 25.05.2019 18:48)
- Водородная заражает на десяток лет, а после нейтронной по утверждению создателей уже через день можно гулять в эпицентре. - Codavr(26.05.2019 08:20)
- Та ланна... После наземного ЯВ 100500 лет фонит, а тут пара недель? Разницы-то никакой. - mse homjak(25.05.2019 18:24)
- Били себя пятками в грудь, что через пару недель можно пользоваться. - Codavr(25.05.2019 14:16)
- "реакция Данинга-Крюгера" - это которая убивает самоуверенных идиотов или застенчивых интеллектуалов? - s_h_e(25.05.2019 15:39)
- А уж сколько денег не него просрали.... - Evgeny_CD(25.05.2019 00:05)
- ээээ, не наговаривайте, деньги освоили!!! Как можно жить в Лондоне без третьего золотого унитаза ??? - Aleksey_75(25.05.2019 00:19)
- Не забывай, что развеяли сейчас, когда этого оружия в 10 раз меньше стало. Используй в ядерном оружии реакцию Данинга-Крюгера, и за недолгое время жизни одного поколения наступит пиздец. О том чтобы уничтожит врага и при этом сохранить хоть что то Codavr(105 знак., 25.05.2019 13:11 - 13:54)
- Всегда есть оптимисты, считающие, что нужно позволить Льву Абалкину взять в руки детонатор, и пессимисты вроде Рудольфа Сикорски и меня, ссущие как бы чего не вышло. На самом деле, никто не знает, какие сценарии могли бы привести к полному йцукен(50 знак., 25.05.2019 14:17)
- Если "конец света" - полное истребление людишек, то не ждите. Это очень трудно сделать. - SciFi(24.05.2019 23:33)
- "но уже в геноме версии 3.0 ученые обещают исправить все огрехи." До боли знакомо.... - Evgeny_CD(24.05.2019 21:25)
- Zero-day уязвимости заботливо разложены? - LightElf(24.05.2019 23:11)
- Вот спектру дотестят и зарелизят :) - Evgeny_CD(25.05.2019 00:04)
- я что-то про это как-то насочинялъ) - Alex68(24.05.2019 21:39)
- Было! Можешь ссылку напомнить? - Evgeny_CD(25.05.2019 00:02)
- Zero-day уязвимости заботливо разложены? - LightElf(24.05.2019 23:11)