ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 апреля
924241 Топик полностью
Adept (29.05.2019 13:01 - 01.06.2019 00:56, просмотров: 157) ответил Aleksey_75 на да пофиг! разница даже с SATA SSD очень заметна!
Да быстрее, но на практике - "вау!"-эффекта не почувствовал :(( Теоретически должно всё радикально поменяться, на практике же просто немного быстрее загрузка-запуск, и всё :(( До модификации был комп в отдельным физическим системным хардом, 32ГБ ОЗУ, в котором был настроен динамический рам-диск (от 3Гб) с "темпами", Фиксированный файл подкачки на 1 гиг, настроенный правильным образом дефраг DISKEEPER. Да, загрузка была долгая ("холодная" 2-3 минуты, но в основном у меня комп просыпался из S3-mode за пару секунд. До "холодного" рестарта системы доходило крайне редко. Куча монстроидального разработческого софта, всего 4 раздельных террабайтных харда HITACHI UltraStar (корпоративный/энтерпрайз сегмент). Ну вот после этого поставил SSD Plextor M8Pe 512GB (переустановил с нуля винду, Diskeeper оставил только для HDD, ибо на моей ломаной версии, работа с SSD, вроде как заявлена, но ещё не отточена :) в общем рисковать не стал. Заоптимизировал систему под SSD прогой "SSD miniTYweaker" (пробовал юзать и до оптимизации, - практически монопенисуально, что "до", - что "после"). Установил на SSD практически весь тяжёлый рабочий софт и наиболее часто используемые проги. В общем особого профита как бы не заметил. Да, программы грузятся в 2-3 раза быстрее. Загрузка системы в 3-5 раз быстрее, но в остальном, в процессе работы - вообще никаких изменений (проекты и даные, есличо храню исключительно на HDD. Пробовал переносить для сравнения проекты на SSD (AtmelStudio, ANSYS, PTC Creo, KeyShot render, EDIUS 7) - принципиальной разницы не заметил. В общем так и не понял всеобщего восторга по поводу SSD (мож просто у людей на харде винда была не оптимально настроена?? или памяти было мало??)
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)