ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 апреля
926646 Топик полностью
Evgeny_CD, Архитектор (10.06.2019 22:46, просмотров: 292) ответил Точка опоры на Х.З. Но на современном уровне запихнуть в "любую корабельную навигационную РЭА" ещё и ИФРНС - не стоит почти ничего. ИМХО.
Не совсем так просто. Чтобы в современном мире что-то стало стоить дешево, это должно быть либо дуриной, либо серийным продуктом. Приемник ИФРНС != дурина. Качественная антенна ИФРНС весьма плохо компактизируется, и это основной ограничитель по массогабаритным параметрам. А раз массогабарит ограничен снизу, то и серийность умеренно поможет снижению цены. Аналоговая часть качественного приемника ИФРНС тоже не простая, и она умеренно дешевеет в серии. Спец ИМС была бы решением проблемы, но пока оно никому не нужно. Есть ограниченный круг потребителей - не маленький, но и не большой - достаточно крупные суда на Севере - которые и так понемногу кушают ИФРНС аппаратуру. И там, уверяю, вопрос снижения цены не стоит :) GNNS'ная аппаратура хорошо компактизируется, и цена у нее тоже хорошо масштабируется вниз. Поэтому в нее все и вложились. В итоге имеем неравновесную конкуренцию. GNSS победила при всех системных достоинствах ИФРНС. В силу этого нет желающих проинвестироать в ИФРНС 2.0, чтобы максимально использовать преимущества ДВ и побороть недостатки ИФРНС 1.0