ВходНаше всё Теги codebook PARTS Поиск Опросы Закон Суббота
26 сентября
/926829
Топик полностью
Ксения (11.06.2019 18:07, просмотров: 20) в ответ на Бред какой-то. Вы собрались на МК ловить 200 прерываний с разрешением в 1 мкс ? Ну... удачи... - автор: =AlexD=
Не бред. У паука в паутине большее 200 узлов, но не в каждом из них сидит муха. Т.е. реально события происходят значительно реже, иначе не справлялся бы канал передачи этой информации в ПК. Здесь система, как у фотофиниша в спорте - точность не менее 0.01 сек (а ныне до 1 мс), но это не значит, что каждые 10 мс финиширует по одному спортсмену :). В моем случае избыточная точность (1-5 мкс) нужна для того, чтобы точно определить направление распрстранения нервного импульса. Скажем, если в пункте A его прохождение зафиксировано ПОЗЖЕ, чем в пункте B, то импульс шел из пункта B в пункт A, а не наоборот. Кроме того, если разница во времени появления импульса в пунктах A и B слишком мала (меньше, чем масимальная скорость распространения нервного импульса), то этот импульс путь между A и B вообще не проходил, а возбуждение шло из какого-то другого пункта разными путями.
Ответить