caxapa.ru :: "у него слишком высокий приоритет" с какой радости ? приоритет прерывания задается какой нужен. ЗЫ вообще все оси используют systick в качестве базового таймера

Aleksey_75 (29.07.2019 08:48 - 08:52, просмотров: 192) ответил VLLV на Спасибо. Может, это и к лучшему. Все равно SysTick слабо подходит для базового таймера - т.к. у него слишком высокий приоритет. Нужно создавать свой.

"у него слишком высокий приоритет" с какой радости ? приоритет прерывания задается какой нужен. ЗЫ вообще все оси используют systick в качестве базового таймера void systick_init(uint32_t tick_rate_hz) { RCC_ClocksTypeDef clk; RCC_GetClocksFreq(&clk); SysTick_Config(clk.HCLK_Frequency/tick_rate_hz); SysTick->CTRL |= SysTick_CTRL_CLKSOURCE_Msk; NVIC_SetPriority(SysTick_IRQn, SYSTICK_IRQ_PRIO); }

Ответить

- Пардон. Точно, это у Freescale SysTick входит в прерывания ядра. - VLLV(29.07.2019 08:59)
  - ??? Фрискалики изобрели какой-то свой особенный систик? Он всю жизнь был частью NVIC, и приоритет там всегда можно настраивать, ЕМНИП. - SciFi(29.07.2019 09:29)
    - картинко VLLV(29.07.2019 10:15)
      - Это все NVIC - evgeniy1294(29.07.2019 12:43)
        
        Хоть горшком назови. Просто смутил намёк на то, что у фрискаликов как-то по-особому. - SciFi(29.07.2019 12:48, ссылка)
    - NVIC_SetPriority() работает и для систика, однако его нельзя вызвать программно. Это его единственное отличие от обычных прерываний. - Evgeniy1294(29.07.2019 09:48)

ARM, RISC-V контроллеры