Alex68 (30.07.2019 14:42, просмотров: 136) ответил SciFi на История обрастает подробностями. Там военная тайна какая-то? Рассказали бы, если хочется дельных советов от бывалых.There's no fate but what we make for ourselves
-
- Но так и не сделала.. :) Хаос(82 знак., 30.07.2019 14:54,
)
- Сделала, но больше 14 разрядов не получила (да и то с усреднением). Дефект - плавает амплитуда от замера к замеру, и неясно, как с этим бороться. - Ксения(30.07.2019 15:17)
- Потому, что пару недель тебе разжёвывали порочность "попадания на верхушку", но ты решила идти по граблям. ЕМНИП. - Toчкa oпopы(30.07.2019 15:28)
- От попадания точно на верхушку я уже давно отказалась. В последних версиях сигма-дельта АЦП интегрируют полупериод, захватывая где-то 90% его площади (не 100%, т.е. "время интегрирования" у АЦП неточно совпадает с полупериодом). При этом точное Ксения(179 знак., 30.07.2019 15:58)
- Вроде, предлагали синхронный детектор испробовать, не? Благо, и сигнал возбуждения и отклик - в полной твоей и Madd'а власти. А там уже хоть и ΔΣ. - Toчкa oпopы(30.07.2019 17:14 - 17:26)
- От попадания точно на верхушку я уже давно отказалась. В последних версиях сигма-дельта АЦП интегрируют полупериод, захватывая где-то 90% его площади (не 100%, т.е. "время интегрирования" у АЦП неточно совпадает с полупериодом). При этом точное Ксения(179 знак., 30.07.2019 15:58)
- Я вам там привел пример кода в MATLAB'е. Он должен работать без всяких шаманских трюков с "попаданием" в вершину синусоиды.. - Хаос(30.07.2019 15:22, )
- Потому, что пару недель тебе разжёвывали порочность "попадания на верхушку", но ты решила идти по граблям. ЕМНИП. - Toчкa oпopы(30.07.2019 15:28)
- "Отрицательный результат - тоже результат" © - SciFi(30.07.2019 14:56)
- Сделала, но больше 14 разрядов не получила (да и то с усреднением). Дефект - плавает амплитуда от замера к замеру, и неясно, как с этим бороться. - Ксения(30.07.2019 15:17)
- Но так и не сделала.. :) Хаос(82 знак., 30.07.2019 14:54,