Троешник (04.09.2019 13:44, просмотров: 5891)-
- если есть время и точность действительно требуется, то покупаете u-blox LEA-M8F. хорошую GPS антенну, кабель к ней, отладочную плату с ПЛИС. антенну - за окно, засинхренный LEA-M8F выдаёт 30.72 MHz с точностью 5 ppb (!!!!!!!!) Mahagam(321 знак., 06.09.2019 15:16)
- +1 - Evgeny_CD(06.09.2019 20:10)
- Здесь -> уже упомянули про радио, оно и сейчас работает для Москвы и Иркутска -> но это не просто. Dingo(584 знак., 06.09.2019 05:25 - 05:29, ссылка, ссылка)
- В книге небезыинтересного Полякова "Простые приёмники АМ-сигналов" была такая тема. И тут поиском глянь "радионавигационный план", я как-то в тему Жени_ЦД закидывал. - Точка опоры(06.09.2019 10:18)
- Pol_AM.pdf в уплоаде - Evgeny_CD(06.09.2019 20:09)
- Информативней подавать один из сигналов на канал Z он же яркость. Но таких осциллоскопов уже точно не делают. - Крок(06.09.2019 08:28)
- Rigol точно делает, но модель вот так сразу не подскажу. - Evgeny_CD(06.09.2019 21:04)
- В книге небезыинтересного Полякова "Простые приёмники АМ-сигналов" была такая тема. И тут поиском глянь "радионавигационный план", я как-то в тему Жени_ЦД закидывал. - Точка опоры(06.09.2019 10:18)
- А если так сделать: Троешник(459 знак., 05.09.2019 18:49)
- Если соотнести частоту сигнала и время рассинхронизации на 1 период, то можно оценить количественно. А если частотомер имеет выход и поделить до его частоты вашу, то можно и свой "опорник" подстроить более точно. Dingo(79 знак., 06.09.2019 11:05)
- Если кварцы просто от нонанейм поставщика, ничего хорошего не получится: разброс частоты может достигать +- 50 ppm, считаем: 26 000 000 * 0.000 050 = 26 * 50 = 520 Гц. Вижу 2 решения: 1. вместо кварца ставим недорогой осциллятор с предсказуемым Visitor(586 знак., 05.09.2019 19:30)
- поделить еще больше и измерить период. кроме того, кто сказал что опорный генератор в осциллоскопе точен? - Alex68(04.09.2019 14:17)
- спасибо! Что касается осцила то меня устраивает то что его показания точны не абсолютно но относительно! - Троешник(04.09.2019 16:45)
- "необходимо точно измерить..... меня устраивает то что его показания точны не абсолютно ..." - несколько диссонирует, не находите?? озвучьте требуемую точнось (привередничаю :)) а так, могу посоветовать частотомер - Adept(669 знак., 04.09.2019 17:00 - 19:29)
- Точны не абсолютно, но относительно. То есть все что я буду измерять может по факту быть немного не истинным, но всегда точно относительно. Есть прибор осцил или частотомер и он для меня является эталоном. Пусть его показания несколько ошибочны, Троешник(467 знак., 04.09.2019 20:52)
- А ничо што частота у осциллографа гуляет от времени и температуры. Ты не точность кварца будешь измерять, а точность осциллографа. И похуй делить умножать иши еще какие операции проделывать. Это бля пиздец какой то. Если пользуем частотомер, то не Codavr(67 знак., 05.09.2019 10:32 - 10:42)
- в приличном частотомере точность опорного генератора вполне себе как минимум 10-7, что на порядок (а то и на два) лучше обычных массовых кварцев - Adept(05.09.2019 19:34)
- Так то в приличном, а в общем случае, когда троешники покупают частотомеры на алиэкспресс может оказаться и в минус 4 - Codavr(06.09.2019 14:21)
- минус семь это какой-то херовый опорник. обычно не хуже минус восемь. - Alex68(05.09.2019 20:40)
- Они теперь бывают со встроенным стандартом частоты, точность еще выше, физику стандарта не помню сейчас, цезиевый, возможно. - Visitor(05.09.2019 20:30)
- рубидий тама - Alex68(05.09.2019 20:39)
- да 10-11 обеспечивает, но цена в 700 штук - заставляет задуматься, а нужно ли :)) (конечно, наверняка бывает, что и нужно (мне пока не надо было, хватало и 10-7), но в таких редких случаях можно и в аренду взять :)) - Adept(05.09.2019 23:54)
- можно купить на ибэй рубидиевый опорник от старых базовых станций, его хватит для домашних дел. - Alex68(05.09.2019 23:59)
- А можно в голову не только поесть, но и подумать, и купить за 20-30 баксов GPS-приемник с программируемым частотным выходом с точностью 10-12 - MBedder(06.09.2019 00:09)
- можно купить на ибэй рубидиевый опорник от старых базовых станций, его хватит для домашних дел. - Alex68(05.09.2019 23:59)
- да 10-11 обеспечивает, но цена в 700 штук - заставляет задуматься, а нужно ли :)) (конечно, наверняка бывает, что и нужно (мне пока не надо было, хватало и 10-7), но в таких редких случаях можно и в аренду взять :)) - Adept(05.09.2019 23:54)
- рубидий тама - Alex68(05.09.2019 20:39)
- в приличном частотомере точность опорного генератора вполне себе как минимум 10-7, что на порядок (а то и на два) лучше обычных массовых кварцев - Adept(05.09.2019 19:34)
- точность измерений определяется опорным генератором (и его точность, которая тоже "плывёт", и при измерении большего периода (при делении частоты измеряемого сигнала) абсолютная погрешность опорного генератора будет пропорционально Adept(1065 знак., 04.09.2019 21:11)
- Есть разные источники погрешности. Делитель позволяет точнее захватывать период (неточность времени выборки что ли). В какой-то момент начнёт преобладать неточность частоты опорного генератора. Температурная зависимость, старение и всё такое. - SciFi(04.09.2019 21:01 - 21:06)
- Да, довелось Ч3-54 ремонтировать, там в термоконтейнере с постоянным подогревом сдох 1 кондер, заменил, на поверку не отдавали, старье уже, по факту 6 ти знакам можно доверять, на приборе их 8. - Visitor(04.09.2019 21:18)
- Помнится их поверяли приемником образцовых частот. Частота 66,(6)кГц принималась на рамку довольно простым приемником на всей европейской территории СССР. Как сейчас, не знаю. - Yurasvs(04.09.2019 21:21)
- Видел, антенна - тороид метрового диаметра и толщиной сантиметров 10. - Visitor(05.09.2019 18:53)
- Помнится их поверяли приемником образцовых частот. Частота 66,(6)кГц принималась на рамку довольно простым приемником на всей европейской территории СССР. Как сейчас, не знаю. - Yurasvs(04.09.2019 21:21)
- Да, довелось Ч3-54 ремонтировать, там в термоконтейнере с постоянным подогревом сдох 1 кондер, заменил, на поверку не отдавали, старье уже, по факту 6 ти знакам можно доверять, на приборе их 8. - Visitor(04.09.2019 21:18)
- Чем больший деление при измерении частоты, тем больше времени уйдет на получение желаемой точности результата. Линейно. - Visitor(04.09.2019 21:06)
- А ничо што частота у осциллографа гуляет от времени и температуры. Ты не точность кварца будешь измерять, а точность осциллографа. И похуй делить умножать иши еще какие операции проделывать. Это бля пиздец какой то. Если пользуем частотомер, то не Codavr(67 знак., 05.09.2019 10:32 - 10:42)
- Точны не абсолютно, но относительно. То есть все что я буду измерять может по факту быть немного не истинным, но всегда точно относительно. Есть прибор осцил или частотомер и он для меня является эталоном. Пусть его показания несколько ошибочны, Троешник(467 знак., 04.09.2019 20:52)
- "необходимо точно измерить..... меня устраивает то что его показания точны не абсолютно ..." - несколько диссонирует, не находите?? озвучьте требуемую точнось (привередничаю :)) а так, могу посоветовать частотомер - Adept(669 знак., 04.09.2019 17:00 - 19:29)
- спасибо! Что касается осцила то меня устраивает то что его показания точны не абсолютно но относительно! - Троешник(04.09.2019 16:45)
- если есть время и точность действительно требуется, то покупаете u-blox LEA-M8F. хорошую GPS антенну, кабель к ней, отладочную плату с ПЛИС. антенну - за окно, засинхренный LEA-M8F выдаёт 30.72 MHz с точностью 5 ppb (!!!!!!!!) Mahagam(321 знак., 06.09.2019 15:16)