caxapa.ru :: У кого есть PicKit 4. Они быстрее прошивает микроконтроллеры по сравнению с PicKit 2?

FDA (12.09.2019 17:34, просмотров: 12550)

У кого есть PicKit 4. Они быстрее прошивает микроконтроллеры по сравнению с PicKit 2?

Ответить

- Быстрее в разы, PK2 сделан на PIC18 (FS USB, HID), PK4 на CM7 (HS USB). Я даже делал сравнение PK3/PK4/ICD2/ICD3/ICD4/RI для разных семейств (программирование/отладка) - руки не доходят оформить. PK4/SNAP по скорости как ICD-4. При Илья(284 знак., 12.09.2019 18:52 - 18:54)
- Чой-то мне думается, что скорость в первую очередь ограничена внутренностями самих PIC-ов. Теоретически PicKit2 (HID) может 64 кб/cек, но такого не наблюдается. По этой причине не юзаю отладку в AVR - жуткие тормоза по "однопроводному" интерфейсу. - Гудвин(12.09.2019 17:44)
  - Да просто хочу немного на производстве время сэкономить. А то прошивка одного PIC'а занимает около 25 сек. Вроде немного, но в приличных партиях время набегает. - FDA(12.09.2019 17:52)
    - Время зависит от объема кода. Сколько у Вас флеша заливается за 25 секунд? - my504(13.09.2019 10:40)
      - Забыл сразу отписаться. PicKit4 заливает эту же прошивку за 9 сек. Но в оболочке программатора нашёлся крайне неприятный косяк. Нигде не отображается напряжение питания с платы МК. PicKit2 при запитывании от платы показывал это напряжение. И FDA(125 знак., 27.09.2019 17:07)
        
        у PICkit4 кнопка под логотипом)) Т.е. его морда (люминиевая шилда) это и есть кнопка! - Илья(27.09.2019 17:26)
        
        Охренеть! Точно!!! - FDA(27.09.2019 17:31)
      - 62 кБ - FDA(14.09.2019 00:01)

Микроконтроллеры PIC