SciFi (13.09.2019 09:18, просмотров: 137) ответил klen на для ембедд-с/с++-кодеров: gcc 10.x.x начал как бы намекать на P1152R2 Deprecating volatile (ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- астрал или не астрал а дело свое знают - тут нужно уметь понять. С++ непрост, и это не недостаток языка это недостаток мозгов его пытающихся криво применить - klen(13.09.2019 09:26)
- А я принял как неизбежность: "плюсы" это уже давно другой язык для других целей. Тем не менее, это не мешает мне использовать в микроконтроллерах некое его подмножество: классы с наследованием и виртуальными функциями, перегрузку операторов и ещё Сидоргек(88 знак., 13.09.2019 10:24)
- Рад за ваши мозги. Кстати, мои задачи замечательно решаются без всяких плюсов, а просто так зубрить талмуды уже не оч. интересно - ведь не останется времени на отдых. Плюс потом передавать это хозяйство падавану - где же взять такого с мозгами? SciFi(38 знак., 13.09.2019 09:31)
- сомневаюсь что толье плюсы - тут концепт перпендикулярен C или C++, скорее всего затронет и С потому что тема про хранение и планирование обработки данных в машинной памяти, volatile мягко говоря не языковая весЧь - более к code-scheduling'у klen(79 знак., 13.09.2019 09:24)SciFi
- Тут вопрос не по сути, а по бюрократической процедуре. С и С++ уже заметно разошлись (тот же const или инициализаторы в стиле С99). Так что сомневаюсь, что С бросится догонять. Да и нужно ли это? - SciFi(13.09.2019 09:28)
- Даешь эмбеддерский Цэ, с volatile-ми и комсомолками! - LightElf(13.09.2019 09:54)
- Тут вопрос не по сути, а по бюрократической процедуре. С и С++ уже заметно разошлись (тот же const или инициализаторы в стиле С99). Так что сомневаюсь, что С бросится догонять. Да и нужно ли это? - SciFi(13.09.2019 09:28)
- астрал или не астрал а дело свое знают - тут нужно уметь понять. С++ непрост, и это не недостаток языка это недостаток мозгов его пытающихся криво применить - klen(13.09.2019 09:26)