Adept (25.09.2019 13:18, просмотров: 187) ответил Aleksey_75 на а вообще , ВАМ надо бы на 19 и выше Altium перебираться, там изменился интерфейс и стратегия, это я к тому чтоб не переучиваться потом
сильно поменялось всё?? а то вот иногда возникают крамольные мысли, что пора с пикада убираться, но ментор не "вошёл" кривостью интерфейса, хотя экспедишен, говорят, очень удобен и мощен в плане интеррактивной трассировки. Каденс Аллегро ещё более юзер НЕфрендли :((
вот и сижу на пикаде 2006, 6 слоёв вполне хватает, трассировка в основном ручками, тепло и механику считаю в мехкадах (PTC, ANSYS), схемы моделирую в каденсовском "писпайсе" и эремексовской "симоне", по анализу целостности сигналов - пока Бог миловал, не надо вроде, т.к. и ВЧ/хайспид и сильноточка вроде мимо проходят (тьфк-тьфу-тьфу).
пикад подкупает простотой и точностью инструмента (мгновенно запускается, легкий, ношу с собой на флешке), редакторы простые и достаточно удобные. Есть свои особенности (куда ж без них), в частности медленная перерисовка плат со множеством полигонов (сказывается отсутсвие поддержки прямогоХЭ и всяких графакселераторов). Ещё в пикаде наработана куча библиотек (перетащить их можно и в альтикм, но это ж надо ДЕЛАТЬ, а пока "жареный петух вроде не клюнул)
Склоняюсь потихоньку к альтиуму, но пугает некоторая сырость 19-й версии (ругают её сильно, и на подходе 20-ка, бета которой по отсывам вообще забагованная донельзя :(( Эремексовская дельтадизайн отпугнула наличием огромного количества багов разной степени тяжести ("симона" у них не исключение, но, в принципе фриварной версией с ограничением на количество компонентов (50) пользоваться можно, при известной сноровке.
В общем, к чему я?? - как пользователь 19-й версии альтия - как оно там, вполне работоспособно??
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)