caxapa.ru :: Вам же сказали: "Государства не будет". Какая, нафиг, "...России" без государства.

Скрипач, пророк (03.10.2019 10:36, просмотров: 116) ответил _volkanaft на Только "Почта России"!

Вам же сказали: "Государства не будет". Какая, нафиг, "...России" без государства.

... но не любой ценой.

Ответить

- Думаете Лагунову таки удастся окуклиться в Новосибирскую автономную республику (НАРы)? :-) - _volkanaft(03.10.2019 10:57, )
  - Уверен. Вопрос только времени. Скрипач(67 знак., 03.10.2019 11:17)
    - Троцкист? :-) - _volkanaft(03.10.2019 11:32, )
      - Я называю "троцкистами" сторонников идеи "переделать человека". Тех, кто "методом создания нового человека" всерьез готов решать проблемы обеспечения жильем и хлебом. Скрипач(27 знак., 03.10.2019 11:43 - 12:54)
        
        тов. Сталин выдвинул тезис о том, что ленинское учение о государстве не есть теория упразднения государства, но теория «создания нового государства пролетарской диктатуры», а тов. Троцкий был за отмирание государства. - _volkanaft(03.10.2019 11:57, )
        
        Я не "за" и не "против". Если об этом говорить то пролетарское государство это уже оксюморон. Равно как и идея существования общества без механизмов принуждения индивидов. - Скрипач(03.10.2019 12:41 - 12:55)
        
        И вовсе не "оксюморон"! - "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан _volkanaft(424 знак., 03.10.2019 15:03, )
        
        Это уже не пролетариат. Нельзя одновременно соучаствовать в гос.управлении и "быль самым бедным, самым бесправным слоем общества". Это оксюморон :) - Скрипач(03.10.2019 15:30)
        
        Трудящийся! А насчет трансформации "диктатуры пролетариата" в общенародное государство, необходимость, задачи и функции этого государства в период строительства коммунизма, развития социалистической государственности в коммунистическое _volkanaft(49 знак., 03.10.2019 15:36, )
        
        А вы - исполняйте его решения!!! %) Скрипач(33 знак., 03.10.2019 15:42)
        
        Да есть тут ( у нас) гульбарии нехорошие! Препятствуют правильному применению общенародной собственности! :-) - _volkanaft(03.10.2019 15:53, )
        
        Марксизму-ленинизму уже 100 лет. Вы там хоть немного рихтуйте теорию в связи с обнаруженными за это время ранее неучтёнными обстоятельствами :-) - SciFi(03.10.2019 15:41)
        
        Понятное дело! О диктатуре пролетариата никто теперь даже и не заикается! Только о власти трудящихся! - _volkanaft(03.10.2019 15:58, )
        
        Дык уже есть власть трудящихся. Кто скажет, что тов. Путин не трудится, пусть первый бросит в меня камень! Как на галерах! :-) - SciFi(03.10.2019 16:00)
        
        Трудится!Но тут ещё общенародная собственность нужна (По крайней мере на базовые отрасли)! А поскольку общество вновь классовое, к вопросу : "кто есть народ" надо подходить придирчиво и осторожно! - _volkanaft(03.10.2019 16:15, )
        
        Ревизионизм, оппортунизм детектед. :-) Рихтовать марксизм начали еще в конце 19 века (всякие там Бернштейны и Каутские). Но Ленин их всех разоблачил. И потом, вплоть до 1991 года КПСС давала отпор ревизионистам. А как КПСС потопталась на Лагунов(29 знак., 03.10.2019 15:54)
        
        Ну теперь-то всё путём. Клубничный олигарх борется за власть от имени коммунистов. Красота! - SciFi(03.10.2019 15:59)
        
        В принципе, клубничного олигарха можно оставить директором вновь образованного совхоза! Щукин же был директором в музее на основе своей коллекции! - _volkanaft(03.10.2019 16:20, )
        
        Скажу сильнее, Карл Цейс был директором одноимённого народного предприятия. Как и издатель книг Сытин. - Крок(03.10.2019 16:50)
        
        "Пролетарское" оно, только потому, что "пролетарию нечего терять кроме своих цепей!". Мол, самый передовой класс! А так - государство трудящихся! _volkanaft(33 знак., 03.10.2019 14:53, )
        
        Государство трудящихся это нормально и, при определенных условиях, выполнимо. Но не пролетариев. Или крестик, или трусы. Или бесправные и необразованные получат права и образование, или ..., ну вы понели. - Скрипач(03.10.2019 15:34)
        
        Всё на месте! И трусы и крестик! Читайте Третью программу КПСС и моральный кодекс строителя коммунизма! - _volkanaft(03.10.2019 15:49, )
        
        Я лучше Толкиена почитаю. "Братство Кольца". - Скрипач(03.10.2019 15:54)
        
        Упадническая литература! Декаданс! :-) - _volkanaft(03.10.2019 16:07, )
        
        Или Ефремова. Тоже о Братстве Кольца. - Скрипач(03.10.2019 16:10)
        
        У Ефремова братство цивилизаций, а у Толки сплошь орки, йеху и прочие морлоки! Общественный и мировоззренческий пшишимизм! - _volkanaft(03.10.2019 16:46, )
        
        у каждого свой взгляд на диалог культур (пожимает плечами) - Скрипач(03.10.2019 17:10)
        
        Кнэчно! _volkanaft(71 знак., 03.10.2019 17:21, )
        
        Эээээ... Толкинисты не подразумевают диалога. Только монолог. - Крок(03.10.2019 17:12)
        
        Вы не правы. Война тоже форма диалога. - Скрипач(03.10.2019 17:18)
        
        Это когда война равносильных. Светлоликие же предпочитают бомбить с безопасного расстояния. - Крок(04.10.2019 11:53)
        
        "My solution to the problem would be to tell them frankly that they've got to draw in their horns and stop their aggression, or we’re going to bomb them back into the Stone Age. And we would shove them back into the Stone Age with Air power or _volkanaft(79 знак., 04.10.2019 14:56, )
        
        Зависит от того, прилетит ли ответка, наверное. - SciFi(04.10.2019 15:02)
        
        С вьетнамцами, тем не менее, по-факту, получился вполне себе диалог. И даже с афганцами. - Скрипач(04.10.2019 16:57)
        
        Тов. Трамп верен заветам Ленина и Сталина. SciFi(184 знак., 03.10.2019 12:02, ссылка)

0xFF