caxapa.ru :: Вот уж действительно о самом главном ->

16+
Пятница
28 февраля Вход |Карта сайта |Upload | | PARTS
	О смысле всего сущего • 0xFF • Средства и методы разработки • Мобильная и беспроводная связь • Блошиный рынок • Объявления •		•Микроконтроллеры •ARM •AVR •PIC •MSP •PLD,FPGA,DSP •Кибернетика •Технологии •Схемы, платы, компоненты
О смысле всего сущего

Ответы Развернуть
- Взгляд на настоящее - верный. (+)- RxTx(132 байт, 11.10.2019 12:01)
- Тезисы: нам навязывают стeреотипы поведения, являющиеся cимптомами психических болезней. (выжал воду) (+)- Скрипач(2349 байт, 10.10.2019 19:14 - 10.10.2019 19:47)
  - Возразить нечему. (+)- saifullin2(251 байт, 15.10.2019 21:33)
  - Т.е. процитированы обычные мифы, рожденные русской интеллигенцией в 19 веке о русском народе. На этой основе - соцреализм. Т.е. показывать жизнь не такой как она есть, а такой, как она ДОЛЖНА БЫТЬ. - Лагунов( 11.10.2019 08:26 - 11.10.2019 08:29)
    - а давай взглянем на это с другой стороны, например со стороны математики, она отчасти тоже описывает мир не таким, каков он есть с нашей точки зрения, а таким, каков он должен быть с точки зрения самой сути и нашего её непонимания - LordN( 11.10.2019 19:06)
      - так разница-то в том, что с точки зрения сути или чьего-то понимания? Оно дело - ЕСТЕССТВЕНЫй ход вещей. Другое дело - субъективное желание. - Лагунов( 12.10.2019 08:16)
    - Это одна из функций правильно развивающейся культуры. - General( 11.10.2019 11:24)
      - Одно но: культуру в конце 19 века, главным образом, развивало вырождавшееся дворянство. (+)- Boвa(72 байт, 11.10.2019 17:07 - 11.10.2019 17:10)
        
        Никаких но. Одни сеяли репу, другие развивали культуру. Насчёт нытья - пчела, даже залетев на помойку ищет цветы, которые дадут ей нектар и пыльцу. Муха же, залетев и в дивный сад, найдёт мусор. - General( 11.10.2019 18:20 - 11.10.2019 18:23)
        
        ... и потому дворянский период русской культуры - золотой век. А вот ПОТОМ ( в самом начале 20 века) - серебряный век. Ну а в середине 20 века - сами понимаете что. - Лагунов( 11.10.2019 19:01)
        
        а соЛЖЕницын как же? Юз Алешковсий с ним в паре, чем не литература? - Крок( 12.10.2019 11:39)
        
        Крок это по украински "шаг". Куда там Украина шагает? Отож :-)) - Boвa( 12.10.2019 12:02)
        
        что за игра с размером букв? Самому не стыдно? - Лагунов( 12.10.2019 11:41)
        
        Весь мой стыд в Голодной утке остался, открытой усилиями упомянутого "писателя", лучше сказать: доносчика. - Крок( 12.10.2019 12:09)
        
        Платиновый. Самый лучший! - max( 12.10.2019 01:32)
        
        В серидине двадцатого века Шолохов, Пастернак, Булгаков, Толстой Алексей и тьма других писателей. Тьма великих кинорежиссеров, певцов, художников. Причем они творили сразу после таких титанов, как Толстой, Достоевский, Чехов, Горький ( трое из (+)- _volkanaft(38 байт, 11.10.2019 20:21)
      - вот только она так нигде и не развилась. :-) - Лагунов( 11.10.2019 14:27)
    - Это называется "мечта". О разных мечтах есть замечательный спектакль театра Маяковского "Смотрите, кто пришёл!" (есть в Ютубе). Рекомендуется (мною) к просмотру. - Крок( 11.10.2019 11:09)
    - Ну если показывать одну чернуху, то получится не жизнь, а сплошной беспросветный мрак. Ты реально желаешь жить в такой культурной среде? - =AlexD=( 11.10.2019 09:45)
      - ??? С чего вдруг? А как же комедии? И проч. шоу-бизнес? Люди требует зрелищ. - Лагунов( 11.10.2019 14:29)
        
        Комедий ему захотелось... Это такие комедии которые с закадровым ржачем, чтобы не дай бог не пропустить когда смеяться? Или что-то из психоделического чёрного йумора? Все остальное не пролазит по твоим критериям. - =AlexD=( 11.10.2019 22:01)
        
        так а тебе-то чего хочется в кино? Когда лучшее спорит с хорошим? И все счастливы? От того что их правильно воспитывают? Уже прошли такое. И никого не воспитали. 80-е годы это хорошо показали. - Лагунов( 12.10.2019 08:19)
        
        Все относительно. В 90е перестали воспитывать. Стало лучше/хуже/без изменений? Так можно оценить эффект от воспитания. - AlexBi( 16.10.2019 16:09)
        
        в принципе - без изменений. Но кстати патриотизма в народе прибавилось на порядок. Я вот лично в шоке, сравнивая 20-летних 1975 года и сегодня. Судя по всему, чем пропаганды патриотизма меньше, тем его больше. :-) - Лагунов( 16.10.2019 18:35)
        
        в 75 еще более менее было. Афган сильно патриотизм загасил, когда поехали обратно служивые И стали рассказывать с кем они воюют, сколько там бизнеса - Anvar( 17.10.2019 19:40)
        
        мне в 1975 было 20 лет. Но уже в 1972, в моем 10 классе, слово "патриот" было ругательством. Никто не смотрел ни про бизнес, ни про зап. жизнь (откуда бы знать-то в центре Сибири?). Всех доставала пропаганда. Весь этот мутный поток с экранов и (+)- Лагунов(7 байт, 18.10.2019 06:40)
        
        Как говориться мухи видели свое, родное))) - Anvar( 18.10.2019 09:27)
        
        И границы были настолько незыблемы, что тогда слова пропаганды воспринимались излишней трескотней! Назойливой и ненужной! - _volkanaft( 17.10.2019 12:08)
        
        Ответ: - Boвa( 17.10.2019 15:23, ссылка, ссылка)
        
        Несомненно! "Сначала он играет джаз, а после родину продаст!" Очень часто так и было! (+)- _volkanaft(83 байт, 17.10.2019 16:26)
        
        Агузарова родину продавала за кокаин? - Boвa( 17.10.2019 19:12)
        
        Понятия не имею! Скорей всего саму себя. Чего-то ничего нового, выдающегося не видно. - _volkanaft( 18.10.2019 09:43)
        
        Это она с телевиденья вниз ушла: я вот своему внуку про его пра-прадеда рассказываю. А папа его на Бессмертный полк водит! - _volkanaft( 17.10.2019 11:57)
        
        Хрен с ним с "воспитанием", лишь бы не портили! Потому что грязь в жизни и грязь на экране смотрятся по разному и запоминаются по разному, это нужно понимать, прежде чем вякать о приукрашивании действительности. - =AlexD=( 16.10.2019 13:49)
        
        Буквально : "массы народа с хорошими, светлыми лицами"! :-) - _volkanaft( 16.10.2019 13:02)
        
        Кстати, чего-то не упомню я во всей этой перестроечной буче ни одной разбитой толпой витрины магазина, сожженного автомобиля или просто пьяных людей в больших количествах... Ничего похожего на 1917-й год. Может всё таки воспитали!? (+)- _volkanaft(113 байт, 16.10.2019 13:00)
        
        Неужели у них в головах торчало гвоздём, вбитым коммуняками "всё вокруг советское, всё вокруг - моё"? - maik-vs( 16.10.2019 13:35)
        
        Или "Свобода приходит нагая, Бросая на сердце цветы, И мы, с нею в ногу шагая, Беседуем с небом на «ты»!" (+)- _volkanaft(77 байт, 16.10.2019 13:47)
        
        А нет ли в этих словах нарушения морального кодекса строителя коммунизма? - Boвa( 16.10.2019 17:16)
        
        Или "Я узнал, что у меня Есть огромная семья, И тропинка и лесок, - В поле каждый колосок, Речка, небо голубое, -- Это все МОЁ, родное! " - _volkanaft( 17.10.2019 11:45)
        
        Ежели про "моря и горы", то " человек проходит как хозяин необъятной Родины своей!" , а не "мой, моя, моё - не дам!" - _volkanaft( 17.10.2019 11:39)
        
        Моральный кодекс строителей коммунизма никак не отрицает голых женщин! Иначе как новые строители появятся!? - _volkanaft( 17.10.2019 11:34)
        
        Жду цитату Суслова/Брежнева по этому поводу. Но по-моему у истинного коммуниста "потребности в женщинах нет". - Boвa( 17.10.2019 15:10 - 17.10.2019 15:13)
        
        "Нет, я не каюсь, что руками, Губами, телом встречи ждал. И пусть в меня тот бросит камень,Кто так, как я, не тосковал. О нежной и прохладной коже И о лице с горящим ртом, О яростной последней дрожи И об усталости потом." Кандидат в члены ЦК КПСС (+)- _volkanaft(13 байт, 18.10.2019 12:59)
        
        Ошибаетесь, у Коммуниста №2 (по номеру партбилета) был живой и взаимный интерес к женщинам, выходящий за рамки брака. - Крок( 17.10.2019 15:31)
        
        не зря мама Брежнева ему грозила - "вот придут коммунисты, плохо тебе будет" :-) - Лагунов( 17.10.2019 18:13)
        
        Когда это? - Крок( 18.10.2019 13:12)
        
        Да ничего там не торчало! Если только Пушкинское : "... темницы рухнут и Свобода нас примет радостно у входа"! (+)- _volkanaft(16 байт, 16.10.2019 13:42)
        
        Радио Свобода работало уже тогда? - Boвa( 16.10.2019 17:17)
      - То есть оптимум таков: 2/3 должно показывать жизнь лучше чем она есть, а 1/3 - хуже. По нарушению баланса можно судить о качестве культурной элиты. У нас качество дерьмовое, но ситуация выправляется. - General( 11.10.2019 11:29)
        
        Неоднократно замечал, что Лагунов просто не замечает культурную среду в которой живёт. Чисто потребительское отношение. - =AlexD=( 11.10.2019 12:12)
        
        я прекрасно замечаю среду, в которой живу. Прекрасную потребительскую (на 99%) среду. Но соглашусь, что желающие могут себе выстроить свою среду, отдельную от масскультуры (в оставшемся 1%). Никто не запретит. И хочу напомнить, что воспитывался я (+)- Лагунов(56 байт, 11.10.2019 14:31)
        
        Есть прекрасный интернет мем про пчёл и мух, отлично подходит к твоей ситуации. - =AlexD=( 11.10.2019 14:36 - 11.10.2019 22:02)
        
        Я не силен в "мемах". Можно для тупых? - Лагунов( 11.10.2019 19:05)
  - нас слишком много на планете. если не делать то что уже делают мы тупо исчезнем совсем. (+)- LordN(633 байт, 11.10.2019 07:00 - 11.10.2019 07:03)
    - Жратвы у нас - хоть жопой жуй. Просто мы жадные, мами у себя воруем. - Скрипач( 11.10.2019 08:13)
      - мы не жадные, просто тормозов нет. считается что то, чем мы думаем, развилось из тормозного центра, который был нужен млекопитающему чтобы не убивать своих детенышей, которые лопают его добычу, которую он им принёс. т.е. есть надежда что когда-то (+)- LordN(68 байт, 11.10.2019 08:24)
    - Вообще то считается, что это результат разделения труда. Организовать стадо с маленьким мозгом это эффективнее чем выращивать супермозги. Вы зацените сколько должен был знать человек 20000 лет назад по сравнению с сегодняшним для выживания. - Anvar( 11.10.2019 07:04)
      - это только кажется, изменилась функциональность мозга, раньше были громадные требования к долгосрочной памяти и её связью с органами чувств. сейчас органы чувств в запоминании участвуют все меньше и меньше, акцент кардинально смещается в (+)- LordN(219 байт, 11.10.2019 08:21)
        
        так это и есть следствие разделения труда + книги. Человек должен был помнить всЁ! - Anvar( 11.10.2019 08:31)
        
        ни одно животное не может помнить всё. ни человек, ни слон, ни кит. последние версии и исследования природы памяти и вообще мозга тесно связаны с изучением природы сна. актуальная гипотеза необходимости сна сейчас говорит о том, что сон нужен (+)- LordN(883 байт, 11.10.2019 19:48)
        
        А все не надо, есть механизм передачи полезных знаний. Человек не помнит как надо ходить на двух ногах, он это заимствует у родителей - Anvar( 11.10.2019 19:59)
        
        вот в этом ты точно ошибаешься. если человека в детстве не научить этому - он будет ходить на четвереньках всю жизнь. прямохождение это 146% не врожденное умение, приобретенное. приобретаемое, если быть точным. в подтверждение этому - (+)- LordN(27 байт, 11.10.2019 20:12)
        
        приобретает у родителей в чем противоречие? Маугли тоже заимствует у родителей, только приемных. Учить не надо, механизм автоматический на зеркальных нейронах - Anvar( 11.10.2019 20:36 - 11.10.2019 20:41)
        
        противоречие в том, что прямоходение это не генетическое приобретение, а обучение. если его нет - нет и прямохождения. и твоя ошибка в том, что ты не считаешь это обучением. зеркальные нейроны пусть даже работают как-то сами по себе, но тем не (+)- LordN(148 байт, 11.10.2019 20:54)
        
        современная теория говорит что не так, есть встроенные (их много) программы обучения, которая включаются у новорожденных и до переходного возраста. По твоей теории Маугли можно было бы научить ходить на двух ногах и говорить. А этого нет, они (+)- Anvar(34 байт, 11.10.2019 21:03)
        
        все люди разные. у кого-то программы включаются, у кого-то нет, а у кого-то и не выключаются. всяких ньюансов очень много. образование много с чем связано, и с генетикой и окружением и со всяким прочим. - LordN( 18.10.2019 13:42)
        
        он и сейчас помнит всё что надо и что не надо. инфомусора стало на порядки больше. - LordN( 11.10.2019 08:37)
        
        Правда что ли? Он должен был помнить все съедобные и лечебные растения, время их плодоношения, места произрастания, все повадки животных и птиц, места их миграции, запахи, следы, свойства материалов для использования в быту и методы их обработки, (+)- Anvar(541 байт, 11.10.2019 08:51 - 11.10.2019 11:41)
        
        Вот только обобщения настораживают. 1) Семейство Лыковых выжило в тайге, а если бы взяли запас женщин, ещё и размножились бы. 2) О тех первобытных, которые не обладали нужными навыками просто не осталось документов. - Крок( 11.10.2019 11:47)
        
        1) Семейство Лыковых НЕ ВЫЖИЛО, чтобы опровергать это. надо новые эксперименты. Но примеров много, например норвежцы в Гренландии, первые переселенцы в Северной Америке. про 2) непонятно - Anvar( 11.10.2019 15:04, ссылка)
        
        Агафья ещё жива. - Крок( 11.10.2019 17:42)
        
        Хорошо сказал. Я когда слышу от молодых людей, что они умнее людей предыдущих поколений /facepalm/ - =AlexD=( 11.10.2019 09:49)
        
        а вот я когда вижу 40 летних или 60 летних неспособных приспособиться к окружающей обстановке и не понимающих что тут происходит, то понимаю, что все люди разные и то, что было когда-то надо уметь быстро-быстро менять в голове на нужное. (+)- LordN(194 байт, 11.10.2019 18:25)
  - Спасибо! Распечатал, положил на стол. - Evgeny_CD( 10.10.2019 19:17)
    - Выбрось :) Я еще правлю, улучшаю соотношение "сигнал/шум", выбрасываю лишние слова из предложений. Для многих, пробраться через их забор - невыполнимо :( - Скрипач( 10.10.2019 19:25)
      - Ну если оставить только это, то тогда в статье вообще враньё, начиная с первого предложения. - Mebius( 10.10.2019 19:38)
        
        Если я соврал или извратил текст, в смысле значения слов в отдельных абзацах - покажите, я исправлю. - Скрипач( 10.10.2019 19:41)
        
        Соврал. А текст где это раскрывается перенёс в отдельную ветку. Нехорошо! - Mebius( 13.10.2019 20:41)
        
        Такая работа. Когда просил "звезду", мотивировал именно желанием вовремя разламывать флудо-темы. Для своего собственного удобства. (+)- Скрипач(106 байт, 13.10.2019 20:44)
      - Это так трогательно, когда коллеги из Киева и с фамилиями на "-ко" решают между собой, какими надлежит быть русским людям. :D - s_h_e( 10.10.2019 19:33)
        
        Удваиваю. :-) - Boвa( 10.10.2019 20:55)
        
        почему нет? они как есть русские люди - General( 10.10.2019 19:41, ссылка)
        
        Да на здоровье, но все равно трогательно. Тем более что разница в менталитете между уроженцами Коми и Кубани примерно как между южными и северными западноевропейцами. Это не значит, что надо разводиться, но все-таки стоит дать взрослым людям (+)- s_h_e(137 байт, 10.10.2019 19:51)
        
        А кто-то вам не дает? Какой конкретно пункт? Лепетную речь или сексуальную раскрепощенность? (без улыбки) - Скрипач( 10.10.2019 19:53)
        
        Да хотя бы общинность - патриотичнось. Были сословия патриотичные, но не особо общинные (как везде в то время). А крестьяне, например, были общинные, но про патриотичность их никто особо и не спрашивал. По крайней мере, под знамена мировой (+)- s_h_e(25 байт, 10.10.2019 20:10)
        
        Это ваше мнение. Есть и другие. - Скрипач( 10.10.2019 20:27)
        
        Конечно. Но, по крайней мере, я стараюсь его обосновывать. В отличие от аффтара тезисов из корневого поста. (+)- s_h_e(181 байт, 10.10.2019 20:49)
        
        Тезисы взяты из интервью. Это не академический доклад и не монография (но они тоже есть, хоть ни интервьюер, ни интервьюируемый на них не ссылаются в явной форме) - Скрипач( 10.10.2019 21:03)
        
        Сомневаюсь, что есть. Источник поста - страничка в ВК. Интервьюируемая - дама достаточно своеобразная и в серьезных исследованиях замечена не была. Авторша поста на АШ в комментах восторгается покойным Пыжиковым, который был популярен среди (+)- s_h_e(44 байт, 10.10.2019 21:20)
        
        Хромой. О творчестве Фон-Карояна. - Скрипач( 10.10.2019 21:31)
        
        Видимо, это что-то из вашей культуры? Ну ладно :) - s_h_e( 10.10.2019 21:38)
        
        Жванецкий. Допускаю что это не ваша культура, но моя - да :) - Скрипач( 10.10.2019 22:04)
        
        Культура тех, кто всегда убеждал русских, что надо отказываться от ресурсов (в пользу тех, кто убеждает, конечно же) - точно не моя ;) - s_h_e( 10.10.2019 22:21)
        
        Убери "русским", не сужай область применения. Созвучные мысли есть и у норвежцев, и у французов. И да, я нечего не "решаю", я правлю текст в угоду музе краткости. (+)- Скрипач(83 байт, 10.10.2019 19:40 - 10.10.2019 19:48)
- "Человека провоцируют жаждать низменных удовольствий. Все время рекламируют какие-то новые сорта йогуртов, шоколада, колбас, сыров, мебели, машин, одежды"... ну да, есть колбасу - это вообще низко и подло! - VLLV( 10.10.2019 19:00)
  - а где вы видите противоречие? ну да, толпе ~~колбасы~~ хлеба и ~~мерседесов~~зрелищ, старо как мир. Из тех кто против надо отбирать, на тех кто будет готовить х и з , а остальных демократизировать. - Anvar( 10.10.2019 19:07)
    - Я про другое. Понятно, что не в колбасе и мерседесах счастье, а у всех изобилия никогда не будет. Но я против того, чтобы вот так извращенно подавлять желание людей быть сытыми и передвигаться в комфортных условиях. (+)- VLLV(208 байт, 10.10.2019 20:38)
      - Ну какой он нейтральный? Вы о чем? От таких нейтральных как раз надо бежать, продаст с потрохами. Человек который навязывает мысль, что все только сверху приходит, однозначно пытается манипулировать вами. - Anvar( 10.10.2019 20:49)
        
        Кроме нейтральности Миронова, возражений нет? - VLLV( 10.10.2019 21:04)
        
        А разве могут быть возражения против "извращенно подавлять желание людей"? - Anvar( 10.10.2019 21:48)
      - --> (+)- SciFi(93 байт, 10.10.2019 20:41, ссылка)
        
        Альтернатива будет? О, у меня есть, щаззз, вот... "современный мир сложен и многообразен, быстро развивается, и люди в Африке либо во многих азиатских странах хотят жить на таком же уровне достатка, как и ...". Гарант оставил неграм право хотеть (+)- VLLV(91 байт, 10.10.2019 21:12)
        
        Вы упорно видите там призыв к нищете. Я не увидел. Наверное, вас там пытают и препараты колют. (+)- SciFi(98 байт, 10.10.2019 21:40 - 10.10.2019 21:42)
        
        Ага, та статья написана именно для владельцев майбахов. - VLLV( 10.10.2019 21:49)
        
        О народе заботимся? Как мило. Я бы для начала дом-2 разбомбил. Или что-то в этом духе. - SciFi( 10.10.2019 21:52 - 10.10.2019 21:55)
        
        Уводите в сторону. Меня в этой теме интересует только проблема баланса возможностей и желаний/потребления, в том числе и лично для себя. Очень сомневаюсь, что отказ от исполнения желаний приведет к психологическому здоровью, скорее наоборот. - VLLV( 10.10.2019 22:02)
        
        Не, там не проблема баланса желаний и возможностей, а проблема расстановки приоритетов, чем вы готовы пожертвовать ради обладания мерседесом. Причем жертвы идут больше не материальные а духовные. Т.е. приходится сравнивать теплое с мягким. (+)- AlexBi(173 байт, 11.10.2019 10:27)
        
        Это хорошая постановка вопроса, пример с женой такой конкретный. Но в статье духовная сторона какая-то размытая, красота Божьего мира против эксгибиционизма и вуайеризма, вот и возникает недоумение и отторжение. Не люблю абстракций и подмены (+)- VLLV(9 байт, 11.10.2019 10:52)
        
        Я бы не погружался так глубоко. Дама с прибабахом, её бы саму обследовать. Ну и подняла из глубин либерастов тоже - любопытно же. А ссылки на послание массам смехотворны - какой-то вконтактик и сектантский афтершок. Ну и супермассовая сахара, (+)- SciFi(9 байт, 10.10.2019 22:23)
- Сухой остаток: делайте жигули, катайтесь на них, любите их всей душой и не стремитесь к уровню мерседеса (ибо это противоречит вашему коллективному бессознательному). Иначе станете психами. - Mebius( 09.10.2019 11:32)
  - Какая знакомая пестня "давайте закроем АвтоВАЗ потому что он мерседесы делать не умеет". Мда, перцы типа тебя дохрена порушили в 90е. И всё вам мало. - =AlexD=( 11.10.2019 22:20)
    - Третий. Ещё чуть-чуть и команда в ночную хоккейную лигу :D - Mebius( 13.10.2019 20:53)
  - Персонально ты можешь вообще топать на своих двоих и перестать загрязнять нашу планету. - Evgeny_CD( 09.10.2019 12:45)
    - Хммм. А почему не вместе с тобой? Или у тебя коллективное бессознательное нерусское (как в статье)? :D - Mebius( 10.10.2019 18:16 - 10.10.2019 18:20)
      - А у меня личного авто нет :) Я живу и работаю возле станций одной линии метро. Крайне рекомендую! - Evgeny_CD( 10.10.2019 19:02)
    - Да ладно, статья это рефлексия гуманитария, что есть Международное обществе педагогов и терапевтов? Но а Мебиус он как всегда о бане. Его лозунг кстати на Украине отлично работает. - Anvar( 09.10.2019 13:02)
      - Что за лозунг-то? - Mebius( 10.10.2019 18:18)
        
        Что надо отказаться от работающего за ~~печеньки~~ обещания мерседеса. Надо признать в 90-х у нас он тоже отлично работал, но на мерседесах те кто ломал по прежнему не ездят))) - Anvar( 10.10.2019 18:21 - 10.10.2019 18:27)
        
        Что-то как-то неправильно ты свой пост отредактировал. Совсем первоначальный смысл потерялся :D - Mebius( 10.10.2019 18:45)
        
        видимо потому и отредактировал, что знаю вас демагогов))) Сам такой - Anvar( 10.10.2019 18:46)
        
        Ты может и такой. А мои мысли кратки и ясны. - Mebius( 10.10.2019 18:49)
        
        угу просты: МЕРСЕДЕС!!!!! Критикуется именно это, если вы еще не поняли - Anvar( 10.10.2019 19:04 - 10.10.2019 19:08)
        
        То есть мерседес - это плохо? - Mebius( 10.10.2019 19:32)
        
        Это хорошо, если на него деньги есть. Я был на заводе мерседеса, а вы? К форд фокусам . киа рио и хюндаям, вестам и т.д. это не имеет практически отношения. - Anvar( 10.10.2019 19:48)
        
        А когда на него нет денег, то тогда мерседес - плохо? - Mebius( 10.10.2019 20:52)
        
        Это исключительно ваша идея "если люблю жигули, то ненавижу мерседес". - Anvar( 10.10.2019 21:01)
        
        Нет. Я вижу в статье следующую идею (и уже писал об этом) в статье нас пытаются убедить не стремиться к материальным благам, а сидеть и наслаждаться природой и заниматься самолюбованием на тему "зато какие мы высоконравственные и духовные". То (+)- Mebius(286 байт, 11.10.2019 07:31)
        
        Статья КГ АМ. Но вы там находите, что то свое и возведя КГ АМ в квадрат несете на форум. Можете привести цитату оттуда, которая хоть как то косвенно говорит о жигулях и мерседесе? - Anvar( 11.10.2019 08:01)
        
        Вот совсем ничего не было в моём сообщении про "сломать". Даже слова, даже намёка. Просто прокомментировал статью. И что разьве не правильно? Разьве нет там посыла к дорогим россиянам: "Будте скромнее, довольствуйтесь малым, ездит ваш жигулёнок и (+)- Mebius(262 байт, 10.10.2019 18:30 - 10.10.2019 18:36)
        
        В статье совсем другой посыл: надо учитывать сложившиеся традиции и не пытаться все разом переменять. Так и старое сломаешь и новое не построишь. - AlexBi( 10.10.2019 18:44)
        
        Там вообще нет идеи что либо менять. Живи как есть и не жужжи. - Mebius( 10.10.2019 18:47)
        
        Доктор, откуда у вас такие картинки? - SciFi( 10.10.2019 20:01)
        
        Не так. Надо выкинуть нах жигули и ходить везде пешком, пока мерседес делать не научишься, возможно ходить пешком всю жизнь. - AlexBi( 10.10.2019 18:28)
        
        Вас прям как будто на одном заводе с Анваром сделали... Откуда вы такие берётесь? :o Перечитай сообщение, русским по белому: "катайся на жигулях, не СТРЕМИСЬ к мерседесу" где слово "выкинь"? Стемись, дорабатывай, совершенствуйся! - Mebius( 10.10.2019 18:38 - 10.10.2019 18:40)
        
        Отрицанием для "катайся на жигулях, не стремись к мерседесу" будет "не катайся на жигулях, стремись к мерседесу". Из этого построены дальнейшие выводы. - AlexBi( 10.10.2019 19:34)
        
        Там русский язык, а не какая-то там забугорная булева алгебра. - Mebius( 10.10.2019 20:58)
        
        Да, и там ни слова ни про жигули ни про мерседес. Там больше похоже на "не продавайте почку ради покупки мерседеса", а вы возражаете "нельзя отказываться от покупки мерседеса", аргументируя тем, что мерседес это лучше жигулей. - AlexBi( 11.10.2019 10:36)
        
        Я говорю о том, что нельзя довольствоваться жигулями. Зачем продавать почку, если у немцев мерседесы получаются без почек? Это у вас у всех таких-вот жертвенно-рабская философия: Если нет мерседеса, нужно отрезать почку, закрыть АвтоВАЗ, разрушить (+)- Mebius(56 байт, 13.10.2019 20:58 - 13.10.2019 21:06)
        
        Заметьте: не я это предложил. (+)- SciFi(38 байт, 13.10.2019 21:09)
        
        ну это для упоротых коммуняк)))) а для просветленных, как только отказываешься от жигулей, совка, темного прошлого, надоевшей жены и т.п.))), у тебя сразу появляется мерседес, )))) - Anvar( 10.10.2019 18:37)
    - Чтобы был нулевой углеродный след, надо перестать дышать. И звените. - SciFi( 09.10.2019 12:52)
      - Ты опередил! Это была моя следующая рекомендация поциенту. - Evgeny_CD( 09.10.2019 13:11)
        
        Двоечники! Углеродный след оставляют деревья и водоросли. - Крок( 10.10.2019 21:28)
- спасибо. Умные мысли. после прочтения действительно как-то материализовались соображения, витавшие у меня в голове, что "что-то не так, и как-то всё неправильно", но что - никак не мог понять. Хорошая гипотеза - многое объясняет. - Adept( 07.10.2019 12:39)
- Это к вопросу о прогнозах Кьелла Нордстрема. - Скрипач( 06.10.2019 19:27, ссылка)
  - Проблема - тот телепорт, о котором он пишет, в исполнении Силмаша, будет иметь, скажем, 90% вероятность доставки. В 10% случаев народ будет исчезать в 4+ измерении :) - Evgeny_CD( 06.10.2019 19:51)

О смысле всего сущего