caxapa.ru :: Поставить ТВС, где тока можно, загнать провода и приводы в экраны нужной толщины, экранировать узлы и схемы... И вот 5-кг "собачка" становится 10кг. И лапки гнутся не так свободно и быстро. Ей нужно больше аккумулятора, соотвецтвенно, больше вес,

mse homjak (11.11.2019 10:18, просмотров: 271) ответил Evgeny_CD на Не верю я в это.

Поставить ТВС, где тока можно, загнать провода и приводы в экраны нужной толщины, экранировать узлы и схемы... И вот 5-кг "собачка" становится 10кг. И лапки гнутся не так свободно и быстро. Ей нужно больше аккумулятора, соотвецтвенно, больше вес, больше объём, больше приводы, больше объём экранировния... Спираль раскручивается. В результате получаем не бодрую "собачку", а унылого бегемота. Нащщот "цельного куска люминя"... Защитить МШУ на 10-12ГГЦ от передатчика с мощой порядка 50мВт, которые подключены к железяке через волноводные сочленения, удаётся тока проложив места сочленения волноводов прокладками из индия. Не смотря на то, что места прилегания, шлифованно-полированные пластины. При этом, МШУ прекрасно чует педераччик, но, хотя-бы не нажирается до усёру.

Ответить

- Есть еще технологии металлизации в вакууме. Тонкий слой меди/серебра независимо от форм-фактора. Думаю, защита максимум 1..1.5 кг будет весить. Но да, перепроектировать придется с нуля. - Evgeny_CD(11.11.2019 15:24)
  - Не работает напыление на высоких мощностях. Ну % с ним, ослабит в 10 раз(помечтаем) и что? Я вам пишу, что железяки со шлифованными привалочными поверхностями, притянутые М4, не обеспечивают электрогерметичности, а вы про напыление... - mse homjak(11.11.2019 15:28)
    - А индий прямо такой проводник, что офигеть, так что ли? Напылить можно 0.1мм - ВЧ глубже точно не полезет, скин эффект однако. - Evgeny_CD(11.11.2019 15:31)
      - Он мягкий и заполняет микрощели. А проводимость его, совершенно пох. - mse homjak(11.11.2019 22:11)
        
        Т.е. советская технология запаивания крышек ВЧ приборов с нагнетанием сухого азота внутрь рулез? - Evgeny_CD(11.11.2019 22:18)
        
        Для военной техники, рулез, ессно. Для гражданской - барство. - mse homjak(11.11.2019 22:46)
      - индейская фольга таки хорошо помогаитъ, проверено не разъ - Alex68(11.11.2019 19:25)
        
        Объемное сопротивление у него выше в 8 раз. Разве что пластичность сильно лучше - при сдавливании обеспечит лучше контакт. - Evgeny_CD(11.11.2019 19:36)
        
        Оно вроде бы удельным называется. И вроде бы должно иметь какое-то отношение к делу. Но в ВЧ ценится практический опыт, ибо померить получается далеко не всё... - SciFi(11.11.2019 19:40)
        
        без фольги под крышками отсеков есть палка в спектре. с фольгой рраз - и нету палки. а ежели еще и феррит разбодяженный в чем-то резиноподобном намазать кое-где - и рраз - и еще двух палок нема. такие дела... - Alex68(11.11.2019 20:16)
        
        Вот-вот. Чорная магия. - SciFi(11.11.2019 20:24)
        
        Вот за это я и не люблю СВЧ. Всегда нанимал специального человека для чернокнижных ритуалов. - Evgeny_CD(11.11.2019 21:28)
        
        виделъ бы ты как фильтры микрополосковые подстраиваютъ. берут керамическую палочку и мажутъ индием в разных местах поликоровой платы, на коей сей фильтр и изображен , глядя на спектр или на АЧХ - Alex68(13.11.2019 23:58)
        
        Я к тому, что медные прокладки тоже широко применяются, в гидравлике например, но там все от М10 начинается, у М4 может и не хватить силенок продавить медяху. - Evgeny_CD(11.11.2019 19:49)

Технологии