Evgeny_CD (03.08.2007 23:24, просмотров: 1) ответил AlexandrY на А слабо додумать, к чему это могут понадобиться 10 КГц прерывания?
Вот чего мы точно обсуждать не будем, так это подогрев. Это же такая багофича, которая при любом серьезном тендере большой минус. Я большой спец по написанию разгромных отзывов :) разобраться с RTEMS не просто, но явно не сложнее, чем uClinux в 96к впихнуть :)
i.MX27 - интересная штука, но OMAP они не страшны.
OMAP - универсальная платформа. Что хочешь, что и пиши. Если сможешь :)
i.MX27 - интересно, сколь полная там будет спецификация на аппаратный видео кодек? Или либу придется покупать? И как насчет, например, такой простой фичи, как motion detection (не часть кодека, а на уровне: есть движение в кадре (ALARM_ON) или его нету). Сильно пользительно для охранок всяческих (Вы же не собрались сотик на нем делать?). Думаете, в готовом кодеке будет такая фича? Сильно сомневаюсь :) А как насчет наложения маски с надписями на картинку? Ну и т.д.
Видео кодек, увы, нужно иметь свой. Понятно, что цельнотянутый из всяких GPL и не сильно источников, но свой, с исходниками. Чтобы править и совершенствовать.
Так что я лично считаю целесообразо вложить ресурсы в цельноутягивание своего FPGA кодека (с процессорной поддержкой.) Тут, собственно, и возникают 10 Кгц прерывания :)
i.MX27 - сильно оптимизированный на "IP видеокамеры" процессор. Он только на первый взгляд универсальным кажется. Ставлю на то, что CF на 240 Мгц + FPGA будут куда мощнее и гибче. Да, time ro market у i.MX27 будет меньше. Наверное :) Но это еще проверить надо.
)
)