ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
20 мая
96559 Топик полностью
bialix (07.08.2007 18:33, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Если быть совсем точным, Александр говорит о том, что есть правила, но любое правило в гипертровифированном виде начинает противоречить само себе. Кратко - "заставь дурака богу молиться, он и лоб
это понятно про дураков и молебен. Я о том, что вообще пускать дело именования на самотек -- плохой совет. "The naming of cats is a difficult matter" http://www.onembedding.com/tools/python/articles/zen/
Однако я несчитаю, что потратить полминуты на обдумывания имени переменных -- это супер растрата времени. Вы же тратите время на обдумывание алгоритмов? Структур данных? Почему же вопрос именования пускается на самотек? Евгений, ваши коменты про переписывания, снова побуждают меня вспомнить за дзен ов питон: поистинне неисчерпаемо! # Простое лучше сложного # Сложное лучше усложненного # Плоское лучше вложенного # Разреженное лучше плотного # Читаемость важна # Частные случаи недостаточно частные, чтобы нарушать правила # Хотя практичность превыше чистоты, ошибки не должны подавляться, если только не указано обратное # В случае неопределенности не поддавайся соблазну угадывания # Должен быть один, а лучше только один, очевидный путь решения, хотя этот путь может быть неочевиден с первого взгляда, если ты не обладаешь нестандартным мышлением