ASDFS, USB-гуру (26.12.2019 22:17, просмотров: 259) ответил Ксения на Как всегда, журналюга исказил смысл, сыграв на неопределенности термина "эффективность". В оригинальной статье (см. мою ссылку) речь идет о возможности вести электролиз при меньшей величине перенапряжения: "As a result, the overpotential required-
- Говоря по-эмбеддерски, авторы статьи изобрели диод Шоттки :). Суть в том, что при электролизе возникает поляризация электродов, из-за которой процесс не идет до тех пор, пока приложенное к электродам напряжение не превзойдет поляризационный Ксения(541 знак., 26.12.2019 22:48 - 22:50)
- Вот тут народ пытается рассмотреть полный КПД электолизера (электричество на входе - водород, переведенный в энергию через сгорание - на выходе). Но там какие-то напряжения адские фигурируют - 2.5В. Но если напряжение упадет в 20 раз, то КПД Evgeny_CD(107 знак., 27.12.2019 00:29, ссылка)
- Отвлекаясь. Интересный вопрос - получается что измерение сопротивления воды зависит от величины приложенного потенциала и будет падать с ростом тестового напряжения? И по точке перегиба сопротивления можно судить о материале электродов? - ASDFS(26.12.2019 23:50)
- Т.е. теоретический предел падения напряжения на ячейке электролизера в 2 раза ниже достигнутого авторами статьи. Очень и очень неплохо, заметим. - Evgeny_CD(26.12.2019 23:15)
- Это overpotential упал. А каково падение напряжения на одной ячейке я пока не понял. - Evgeny_CD(26.12.2019 22:30)
- Говоря по-эмбеддерски, авторы статьи изобрели диод Шоттки :). Суть в том, что при электролизе возникает поляризация электродов, из-за которой процесс не идет до тех пор, пока приложенное к электродам напряжение не превзойдет поляризационный Ксения(541 знак., 26.12.2019 22:48 - 22:50)