caxapa.ru :: То есть, я могу делать коммерческий проект в Qt бесплатно, мотивируя это лицензий на код проекта LGPL,

Nikolay_Po (07.01.2020 11:27, просмотров: 209) ответил ant333 на Свой код - не обязан

То есть, я могу делать коммерческий проект в Qt бесплатно, мотивируя это лицензий на код проекта LGPL, при этом не раскрыв и строчки кода, потому что код полностью пропиетарный и нет заимствованных по GPL/LGPL частей?

Ответить

- Уточнил момент о лицензии у тимлида: evgeniy1294(126 знак., 10.01.2020 13:18)
  - Насколько я понял, это не так. Подробности по ссылке. - FDA(10.01.2020 18:40, ссылка)
    - ТС хочет от этого Qt только текстовый редактор, грубо говоря. А опус на хабре про кутишные библиотеки и всё остальное, КМК. - SciFi(10.01.2020 19:02)
      - Когда есть библиотеки, велик соблазн их использовать. Мне, например, фронтэнд для устройства нужен, желательно на Android и iOS, чтобы не подключать аппаратный дисплей. Nikolay_Po(163 знак., 10.01.2020 23:03)
        
        Для смартфонов сейчас прекрасный вариант - это Delphi. Порог вхождения довольно низкий. Стоимость около 90 тыс. руб. Среда кросс-платформенная. Основной функционал можно под виндой отладить, а всякие мелочи уже потом под конкретной платформой. - FDA(11.01.2020 09:59)
        
        Оно не сдохло ещё? - evgeniy1294(11.01.2020 10:29)
        
        А с чего должно сдохнуть? Это среда быстрой разработки. Проект под четыре платформы (винда, макос, андроид и айос) там можно накодить минут за 15, если ранее пользовал дельфи. При этом кода практически писать не будешь! Практически весь интерфейс FDA(95 знак., 11.01.2020 19:31)
        
        На Java тоже самое, с-подобный синтаксис только в плюс, даже вроде бесплатно (OpenJDK). - evgeniy1294(12.01.2020 12:52 - 12:56)
        
        Только вот там всё ручками писать нужно! А это на порядок дольше! Вобщем, словами у меня наверное плохо получается объяснить. Тут просто пробовать надо. Где-т ов 2014 году первый проект под Андроид мы начинали делать на Java. Очень долго он FDA(767 знак., 12.01.2020 14:19)
        
        Просто философию системы надо понимать, тем более у андроида шикарная справка. Единственное, интерфейс действительно требует хорошего знания языка разметки, но сейчас android studio делает почти все за тебя. evgeniy1294(343 знак., 12.01.2020 14:35 - 14:41, ссылка)
        
        Надо тебе на денёк в дельфак пересесть, и тогда резко настигнет понимание как должен быть организован процесс разработки. Хотя если есть финансы для траты времени на кодинг всего вручную, то, пожалуйста. Но если разработка под андроид не является FDA(340 знак., 12.01.2020 19:39)
        
        Все так, при условии что уже умеешь в паскаль, который своей известностью нынче, имхо, обязан Delphi) Замкнутый круг, однако) - ant333(12.01.2020 03:21)
        
        Можно и на C++ там писать. Это уже кому что нравится. - FDA(12.01.2020 12:36)
        
        Ну, вообще-то, в начале нулевых моим первым языком высокого уровня, после BASIC, был Pascal. И Delfi я видел, приложение с кнопочкой делал на лаобраторной работе, на кафедре радиоэлектроники. Nikolay_Po(77 знак., 12.01.2020 10:50)
        
        В конце 80х я начал писать в машкоде К580ИК80. Затем появился ассемблер. Затем BASIC. - RxTx(12.01.2020 14:51)
        
        Зато лучше по всем остальным критериям. Порог вхождения околонулевой + просто сумашедгая скорость разработки. Эти 90 тыс. отобьются с первого же проекта только на зарплате программиста. - FDA(12.01.2020 12:38)
        
        Принято. Я помню, как студенты с околонулевым опытом программирования писали графические приложения и даже вирусы-шутки буквально на первых парах знакомства. Осталось найти проект, легко отбиывающий 90тыс руб. - Nikolay_Po(12.01.2020 16:07)
        
        На первое время версии Community хватит. Если на собственный комп ставишь, то покупать смысла нет. Если в офис, то со временем лучше бы, конечно, лицензию прикупить. Если будешь проходить какую-нибудь сертификацию, то лицензию точно запросят. Но FDA(69 знак., 13.01.2020 00:20)
      - Там основная мысль в том, что если в проекте есть хотя бы один модуль под лицензией GPL, тт и весь проект тоже GPL'ным становится. Как-то так. Хотя куча проприетарного софта используют всякие модули под GPL, но при этом исходники никто не FDA(129 знак., 10.01.2020 19:11)
        
        Я имел ввиду только IDE. Коммерческое использование библиотек подразумевает покупку коммерческой лицензии, поэтому ничего не раскрывают. - evgeniy1294(10.01.2020 19:14)
- Я не настоящий сварщик, но если речь идет об использованиии IDE - насколько я понимаю нет ограничений, ведь используется же, например, gcc для сборки пропиетарных проектов. - ant333(07.01.2020 13:09)
  - Я думаю, что тут наоборот. Разрешено создание проектов с открытым исходным кодов в пропиетарной среде разработки. Мой же случай - разработка пропиетарного кода. Nikolay_Po(76 знак., 07.01.2020 13:39)
    - Ерунда это всё. Типа написал коммерческой ручкой бестселлер - изволь делиться баблосом с её производителем. Ну и ежели йуридические тонкости реально актуальны - платите денежки йуристу, и у вас жизнь таки удалась, поздравляю. Но, вангую, всё SciFi(32 знак., 07.01.2020 14:08)
      - Разумно. Если к ручке прилагалось лиц. соглашение и ты его подписал, когда взял ручку, то таки да, изволь делиться. Попробую забить для начала и попробовать IDE на практике. Вдруг попрёт и купить будет не жалко. - Nikolay_Po(07.01.2020 14:25)

Средства и методы разработки