caxapa.ru :: [Ракеты для запуска микро- и наноспутников] Революция, которую мы просрали.

Evgeny_CD^{Архитектор} (23.01.2020 23:43, просмотров: 37557)

[Ракеты для запуска микро- и наноспутников] Революция, которую мы просрали.

Ответить

- Сильно громко кто-то думает: статья "Мнимая погоня за Илоном Маском". - De_User(25.01.2020 23:16, ссылка)
- Как бы мы сахару не просрали этим космосом - VLLV(24.01.2020 12:27)
  - Мною сто раз говорено, что оффтоп привлекает на форум массу народа, и когда возникает вопрос по теме форума реакция на него следует незамедлительная, в отличие от сотен прочих недофорумов, где ответа от неожиданно нарисовавшегося посетителя можно Codavr(558 знак., 25.01.2020 06:23 - 06:45)
    - Хочу! ставить лайки на посты! и ваще пора в соц сети переселяться! - igorm(27.01.2020 11:12, )
      - Вот таких лаек: fk0(1 знак., 12.07.2020 00:25, картинка)
      - А мы и есть соцсеть! - Kpoк(11.07.2020 20:36)
    - Уже ответил VLLV(576 знак., 25.01.2020 08:43)
  - Не совсем понял. Просьба пояснить. Здесь инженерное обсуждение. По итогам сделаю вывод. - Evgeny_CD(24.01.2020 12:32)
    - Извините, Евгений, но Вы мне напоминаете Виктора Михайловича Полесова из романа Ильфа и Петрова. Ничего личного, наверно завидую... - VLLV(24.01.2020 14:28)
      - Спасибо за критику. - Evgeny_CD(24.01.2020 18:01)
- Бдь... Да просрали мы не рокету, а сами микро и наноспутники. Рокеты в рынке космических услуг, это пару процентов. И там уже не протолкнуться от индусов-китайцев и прочих подобных. Скоро уже Иран будет запускать. Спутник ценой в пол-лярда/лярд, mse homjak(127 знак., 24.01.2020 11:41)
  - Вот, кстати, интересно, схерали ярд за спутник. Там у них везде ядра чистый изумруд? Вангую, сплошной распил и откат, мало конкуренции. - SciFi(24.01.2020 14:47)
    - Дык, мля, спутник, это ещо по-божески. У пиндосов пол-лярда стоил запуск Шуттле. Со многоразовостью и прочим фаршем. - mse homjak(24.01.2020 15:01)
- Я про них давно читал. Самая фишка в том, что там сложные механизмы печатаются на 3D-принтере, а топливный насос у них - электрический с приводом от аккумуляторов. Посему - это очень технологичная штука и быстрая в изготовлении - Звероящер(24.01.2020 10:29)
  - Причем на второй ступени аккумуляторы сбрасывают по мере исчерпания энергии. - Evgeny_CD(24.01.2020 13:53)
    - А нафига их тащить? Я бы и на первой ступени также делал. Единственный вопрос, как они их по-очереди разряжают? - Звероящер(24.01.2020 14:11)
      - Как в ружже :) - Сидоргек(27.01.2020 11:44, картинка)
      - Первая ступень тяжелая. -100Кг делу поможет слабо, а геморроя много. Evgeny_CD(32 знак., 24.01.2020 16:30)
  - С другой стороны, КПД высокотехнологичной ракеты (без турбонасоса и дожигания парогаза) - ниже. Или нет? - Точка опоры(24.01.2020 11:37)
    - Керосин и кислород составляют ничтожную долю стоимости ракетки. Например для сабжа надо 10 тонн, это порядка 0,1% стоимости пуска. Резервов снижения стоимости выше крыши, на топливную эффективность плевать. - ASDFS(24.01.2020 12:00)
      - Если бы речь шла тока о кислороте и карасине, никто бы не парился. Но когда речь идёт о максимальном весе на НОО, вспоминают об эффективности. Для спутников 1-2-10кг, ясен%, это не оргумент. - mse homjak(24.01.2020 14:57)
    - Кому нужен КПД? Или даже так: КПД - это стоимость доставки килограмма груза на орбиту, выраженная в доллариях (а отнюдь не в тоннах керосина). - SciFi(24.01.2020 11:41)
      - Тама Циолковский, со своей формулой, поднасрал. Керосин для полета приходится везти самой ракетой, тратя на это тот же самый керосин. Начиная с некоторого порога неэффективности до орбиты долетит только крик "не шмогла я" - LightElf(25.01.2020 15:04)
        
        Фишка в том, что конкретно Электрон до орбиты долетел 10/10, что говорит Что и формулу Циолковского, и сопромат, и электротехнику, и даже электронику конкретно эти пацаны знают. - Evgeny_CD(26.01.2020 01:22)
        
        Речь была про "кому нужен КПД" и "тонны керосина не важны". - LightElf(27.01.2020 12:01)
        
        Патамушта, случись пускать груз тяжелее, применят более мощное рокето. А когда более мощной нет, начинается ковыряние соплей из носа и боротьба за секунды удельного импульса двигла. - mse homjak(26.01.2020 17:02)
        
        1) Создатели Электрона знают своих покупателей и делали решение для них, а не "ракету всего". Evgeny_CD(176 знак., 27.01.2020 12:02)
      - Вот да. Плюс к этому возможность быстрого изготовления и простого масштабирования производства - Звероящер(24.01.2020 11:57)
        
        Хорошо, уговорили. - Точка опоры(24.01.2020 12:30)
- Ракета [Электрон, Electron] Evgeny_CD(1829 знак., 23.01.2020 23:46, ссылка, ссылка)
  - Простите, херня. Пулять мелкий мусор в космос недоракетами -- это как-то бессмысленно и позорно. Суперракеты, которые одновременно с выводом чего-то стоящего вывалят на орбиту (а надо это?) кучку всякой хуеты (а это надо?) за мелкую монету мне представляются более достойным решением. - Бapбoc(07.07.2020 22:59)
    - Не завидуй. - ASDFS(07.07.2020 23:42)
      - Не завидую. Кому, собственно, завидовать? Евгению за его неуёмную способность к перемалыванию хуевой кучи малопонятной (для вашего покорного) информации в некие собственные его (Евгения) фантазии? Или этим ребятам, что играют в ракетки? Да ну нах. Не завидно мне. Мне скучно, бес. Бapбoc(2 знак., 07.07.2020 23:58)
        
        Так может тогда пора начинать кому-нибудь завидовать чтобы не так пресно было жить. - ASDFS(08.07.2020 01:04)
  - 13 запуск - "что-то пошло не так". Жаль, совсем чуть-чуть не хватило. - Evgeny_CD(07.07.2020 20:17, ссылка)
  - [Осмысление] -> - Evgeny_CD(24.01.2020 21:06, ссылка)
  - Старт-1, а Ж58 утилизировать-то как-то надо, да и Ж65 и Ж55 тоже в конце срока (см. 2-ю ссылку). - Chum_A(24.01.2020 13:37, ссылка, ссылка)
  - Любишь ты громкие заявления, как какая-нить журнашлюшка. Берем древнюю как ГМ противоракету 53Т6, вешаем на нее копеечную 3 ступень. Вуаля. Вопрос в другом, стоит ли овчинка выделки, когда пиндосы в любой момент могут наложить на заказчика Codavr(268 знак., 24.01.2020 03:46 - 04:01)
    - И что будет с кубсатом после старта с ускорением 100G? - Evgeny_CD(24.01.2020 23:54)
      - Ну слава богу, что до тебя дошло, то что ракета для запуска кубсатов, это нихера не прорыв и не революция в ракетных технологиях, а что-то уровня метеоракет 50-60х годов. Ну нашли производители метеоракет небольшую нишу куда еще можно приткнуть их Codavr(50 знак., 25.01.2020 06:32 - 06:37)
    - "Мы" просрали потому что наша элита была сплошь неграмотными деревенщинами. Марксистко-Ленинский талмуд как-то слабо заменяет теорию и практику построения супердержав. Более того, это вообще не было изначальным целеполаганием, а случайно сложилось =AlexD=(23 знак., 24.01.2020 08:37)
      - "Мы" просрали потому что пупок надорвали в мобилизационной экономике, желая переспорить англосаксонскую империю. И началось это еще до комми. - ASDFS(24.01.2020 11:54)
        
        Да брось ты. Мы просрали потому что заменили идею равенства понятную всем, на идею построения витрины социализма в одном отдельно взятом городе и коммунизма в пределах одного отдельно взятого Садового кольца. Тем самым подорвали доверие к Codavr(387 знак., 24.01.2020 19:03 - 19:13)
        
        Даже у самой лучшей идеи давно всем известный срок годности - 40 лет. Потом надо или угощение давать или сворачивать тему. - ASDFS(24.01.2020 23:08)
        
        Сколько там тов. Моисей водил народ по пустыне? - Evgeny_CD(24.01.2020 23:29)
        
        сорок - Alex68(24.01.2020 23:30)
        
        А сходится! 1917+40=1957; 1957+40=1997! И мы ложились на новый курс в каждой точке, хотя об этом прямо не сказали.... - Evgeny_CD(24.01.2020 23:36)
        
        1997+40=2037. Ну походите еще 18, может поумнеете, или 13 хватит? 1991+40=2031 - Codavr(25.01.2020 06:06 - 06:09)
        
        --> - Aleksey_75(24.01.2020 19:26, youtube)
        
        За ссылки на этот выдающийся фильм, снятый по крайне посредственному произведению озлобленного писателя, как на истину в последней инстанции пора по мордам-с бить, канделябром. Codavr(258 знак., 25.01.2020 06:03 - 06:18)
        
        взять и поделить ??? ой как это знакомо ))) - Aleksey_75(25.01.2020 08:09)
        
        Откуда тебе это может быть знакомо? - Codavr(25.01.2020 15:10)
        
        Взглянуть можно с любой позиции, не забывая о месте этой позиции... ))) ;) - my504(25.01.2020 07:20)
        
        Порой позиция может меняться, может имеет смысл заранее подумать а не гавно ли ты сам? - Codavr(25.01.2020 15:14)
        
        В этом основной вопрос тех, кто полагает других говном. Позиция может меняться. И даже порой. Но говно остается говном практически при любой позиции. - my504(25.01.2020 17:59)
        
        Интересная мысль. Считать ли гавном того кто считает другого гавном, и не становишься ли ты сам при этом гавном? Codavr(43 знак., 25.01.2020 18:55 - 19:00)
        
        Мысль на самом деле очень древняя. Выражена она простой человеческой сентенцией о том, что не стоит никого судить КРОМЕ СЕБЯ САМОГО. my504(144 знак., 25.01.2020 19:17)
        
        мне видется гораздо более простая версия - жлобов и гандонов много. без высокой идее в голове - их легко купить на доллары. МарксЛениская , Смитовская, 'догнать и перегнать' и прочие теории это сложно для большинства и до этого в практике при klen(155 знак., 24.01.2020 12:00)
        
        Высокая идея работает весьма ограниченное время в весьма ограниченном количестве голов и то в основном тогда когда не задевает холодильник. Беда комми была в том что не смогли вовремя конвертировать данный идеей запас времени в ништяки и тем самым ASDFS(140 знак., 24.01.2020 12:05)
        
        .. согласен!. есть такая мысль, еслиб не Алоисович со своим сраным "камфом' может быть количество в качество и перешлобы естественным путем. - klen(24.01.2020 12:22)
        
        ибо у же перед войной Сталин планировал отлучит партию от управления страной (хозяйством и распределением произведенного добра) и передать эти полномочия тому кому положено - в руки тому кто работает, а за партией оставить функцию научного klen(101 знак., 24.01.2020 12:27)
        
        +1. А когда понял что это жлободром, в своей массе, Скрипач(333 знак., 24.01.2020 13:07 - 13:16)
        
        Или наеборот. Короче, хз. - SciFi(24.01.2020 12:24)
        
        к сожалению мы доподлинно узнали только кровавый вариант развития истории - klen(24.01.2020 12:28)

Технологии