caxapa.ru :: Т.е. говоря, что БПФ "не такое уж и быстрое" ты просто не сумел получить нужную скорость на сраном ДСПИКе?:) Может взять что-то более отвечающее задаче? Или дедушка старенький и нихера больше не умет

БПФ (07.02.2020 00:28, просмотров: 1) ответил Крок на Про преобразование Фурье. Давеча, обсуждая БПФ, мы выяснили, что оно не такое уж и Б, и что некоторых это трогает. Две мысли. 1) Преобразование Хартли даёт ту же информацию без избыточности. То есть, как минимум вдвое быстрее. 2) А не

Т.е. говоря, что БПФ "не такое уж и быстрое" ты просто не сумел получить нужную скорость на сраном ДСПИКе?:) Может взять что-то более отвечающее задаче? Или дедушка старенький и нихера больше не умет /знает?:)

- Насмотрелся на таких как ты - зачем что-то придумывать, подождём когда нам камень подходящий сделают. Успокойся. вас большинство. я к меньшинству обращался. И да, дедушка уже такой старенький, что может позволить себе выбирать задачи. - Крок(07.02.2020 01:06)
  - А не надо ничего ждать, камней, которые уделывают ДСПИК уже давным давно столько, что глаза разбегаются. Если бы цель была действительно решить задачу, то этот вопрос в такой форме и не возник бы. Но да, я все время забываю, что сахара это БПФ(110 знак., 07.02.2020 02:03, )
    - Эх древо, даже прочесть внимательно не можешь. То, что Эльбрус и с самолёта видно здорово, я и без тебя знаю. А когда для решения моих задач мне не хватит ПИКов, я найму двоих таких, как ты. - Крок(07.02.2020 09:55)
    - При всем уважении - как исследовательская цель попытка написать быстрого Хартли не является маразмом. Evgeny_CD(104 знак., 07.02.2020 02:13)
      - Да ради Бога... можно даже сделать очередной сводный системный топик на тему:) Но что-то мне подсказывает, что за прошедшие десятилетия все что нужно и можно по этой теме уже написано, исследовано, отсимулировано и походу забыто за не особой БПФ(80 знак., 07.02.2020 02:39, )
        
        Исследуют обычно одни люди , а реальные вещи делают другие.Разрыв между ними огромен поскольку рулят в каждом конкретном случае тонкости , нюансы и компромиссы.Если нужна не вещщщщ а "действующий лабораторный макет" то и исследователи сгодятся. - PlainUser(07.02.2020 10:37)
        
        В трепе в пустыне бедуины часто находят Истину или хотя бы ее следы... - Evgeny_CD(07.02.2020 02:42)
- Вопрос был скорее про преобразование Хартли, а не про ПИСК. - Evgeny_CD(07.02.2020 00:37)
  - А я вот так понял, что Хартли всплыл от бедности... а не потому, что он действительно нужен БПФ(13 знак., 07.02.2020 00:43, )
    - Ну это хорошая затравка срача для ПТ о бедности пользователей ПИСКов :), но скорости никогда не бывает мало. 1 ГГЦ Cortex-M7 тоже для некоторых задач может оказаться слишком медленным. А DSP - это вещь в себе, тулчейн надо осваивать. - Evgeny_CD(07.02.2020 00:45)
      - "Скорости никогда не бывает мало" - от этой вот фразы просто разит радиогубительством. Скорость нужна только та, которая действительно нужна в данном конкретном случае исходя из конкретной задачи для которой эта самая скорость была получена в БПФ(449 знак., 07.02.2020 02:09, )
        
        Напомню..."Инженер это тот кто может сделать за 10центов то что любой дурак сделает за 1доллар."(с) PlainUser(65 знак., 07.02.2020 10:42)
        
        Посмотрим по другому. Evgeny_CD(494 знак., 07.02.2020 02:39)
        
        "Переход на Хартли по идее должен дать выигрыш 2 раза" - нет там выигрыша, т.к. и обычным FFT можно получить результат сразу для двух вещественных последовательностей. БПФ(550 знак., 07.02.2020 03:23, )
        
        Это если они у тебя есть - Крок(07.02.2020 08:29)

Средства и методы разработки