AU_ (26.08.2007 14:40, просмотров: 381) ответил Dir на И, поскольку выбирается платформа на будущее, советую обратить внимание на AVR32(UC3A, UC3B) и STM32(F101, F103).-
- Внимательнее читайте. 1,25DMIPS/MHz уже в самом начале идет. Cortex-M3 ядро интересное. Dir(868 знак., 27.08.2007 02:34)
- опа, а как же вечная жизнь арма в embedded, которая пророчилась год-два-три назад? 8051 двадцать первого века, итить... Gamma SPb(792 знак., 27.08.2007 03:03)
- Цифры о производительности я взял у самой STM (по ссылке). И врать ей (преувеличивать), вроде бы, смысла нет. Номенклатура STR7 тоже нехилая. Dir(357 знак., 28.08.2007 03:41, ссылка)
- А что, Cortex не арм что ли? Те же среды, те же отладчики. Так что вечная жизнь и получается. Писать на С надо портируемо. Асмовые вставки надо переделать, но это переживаемо. - Evgeny_CD(27.08.2007 20:23)
- Altera да Xilinx тоже, кажется, fabless - ReAl(27.08.2007 17:22)
- ИМХО точно fabless. - Evgeny_CD(27.08.2007 19:58)
- Только они живут подольше люминари и собаку на менеджменте съели. Вот посему уних все и получается во время. - Evgeny_CD(27.08.2007 20:24)
- ИМХО точно fabless. - Evgeny_CD(27.08.2007 19:58)
- опа, а как же вечная жизнь арма в embedded, которая пророчилась год-два-три назад? 8051 двадцать первого века, итить... Gamma SPb(792 знак., 27.08.2007 03:03)
- 1,25Mips/MHz для cortex m3. Luminary еще смотрите - там памяти побольше (256 флэш и 64 рам). Ну и ethernet c PHY на месте. - AST(26.08.2007 14:57, ссылка)
- 256K Flash нам уже заведомо маловато для 32-разрядного MCU. - AU_(26.08.2007 15:03)
- Там система команд 16 битная. - Evgeny_CD(27.08.2007 20:24)
- 256K Flash нам уже заведомо маловато для 32-разрядного MCU. - AU_(26.08.2007 15:03)
- Внимательнее читайте. 1,25DMIPS/MHz уже в самом начале идет. Cortex-M3 ядро интересное. Dir(868 знак., 27.08.2007 02:34)