-
- Ты даже описать не смог, что ты хотел сказать. Считать отдельные биты (по несколько машинных инструкций на каждый) -- дорого. Поэтому вряд ли ты изобретёшь что-то лучше LEB128. Хотя я не прав. Вот эта идея с range coder'ом она позволяет даже fk0(82 знак., 13.02.2020 12:05)
- Спасибо! (За LEB128) - Dingo(14.02.2020 20:52 - 21:03)
- Ничего не понятно, но очень интересно)) Молодой коллега(84 знак., 13.02.2020 09:03)
- 243 символа передают 5 отличных бит. \\ Родительный падеж - штука неудачная для технических текстов. Кто кого передает? Биты символов или символы битов? - Крок(13.02.2020 08:57)
- Что-то я не понимаю результат. В рассчитываете 32 бита каким-то способом взаимно однозначно превратить в другие 32 бита и еще что бы место для префикса осталось? Или 128 в 128+префикс? Собственно обе задачи не имеют решения. - AlexBi_(13.02.2020 08:23, )
- нельзя так глубоко погружаться - остальные просто плавают на поверхности - VLLV(13.02.2020 06:20)
- Запатентовать что ли? - Evgeny_CD(13.02.2020 02:13)
- Да здравствуют MCU с аппаратным делением! - Evgeny_CD(13.02.2020 02:13)
- Я бы не закладывался. У многих за N*2^k тактов (где k -- число бит, а N -- обычно 1 или 2). У некоторых вообще нет (как раз в embedded). - fk0(13.02.2020 12:08)
- В современных Cortex-M -> все более-менее терпимо. - Evgeny_CD(13.02.2020 15:03, ссылка, ссылка)
- Я бы не закладывался. У многих за N*2^k тактов (где k -- число бит, а N -- обычно 1 или 2). У некоторых вообще нет (как раз в embedded). - fk0(13.02.2020 12:08)
- fk0, очень тебе благодарен за пинок! - Evgeny_CD(13.02.2020 02:10)
- Ты даже описать не смог, что ты хотел сказать. Считать отдельные биты (по несколько машинных инструкций на каждый) -- дорого. Поэтому вряд ли ты изобретёшь что-то лучше LEB128. Хотя я не прав. Вот эта идея с range coder'ом она позволяет даже fk0(82 знак., 13.02.2020 12:05)