caxapa.ru :: Увидел рационализатора - убей! Переставил местами дюжину строк в своей проге, ПИКовский цап перестал выдавать синус. Второй день сижу переставляю взад. Перфекционизм, говорите?

16+
Понедельник
17 февраля Вход |Карта сайта |Upload | | PARTS
	О смысле всего сущего • 0xFF • Средства и методы разработки • Мобильная и беспроводная связь • Блошиный рынок • Объявления •		•Микроконтроллеры •ARM •AVR •PIC •MSP •PLD,FPGA,DSP •Кибернетика •Технологии •Схемы, платы, компоненты
	Микроконтроллеры PIC

Новая тема Правила Регистрация Статистика Архив

•Вернуться в конференцию •Топик полностью

Крок (13.02.2020 11:09, просмотров: 385)

Увидел рационализатора - убей! Переставил местами дюжину строк в своей проге, ПИКовский цап перестал выдавать синус. Второй день сижу переставляю взад. Перфекционизм, говорите?

Ответы Развернуть
- слушай, а цап потянет синус 300кгц +/-50кгц ? - m16_home( 14.02.2020 08:09)
  - Нет. У него там клок 100к максимум. - Крок( 14.02.2020 09:04)
- хе =)) у нас есть прога, где от количества нопиков эффект меняется...поштучно причем... пока чешем репу =)) - sav6622( 13.02.2020 11:53)
  - Читать Еррату. У некоторых старых pic18 были подобные чудеса, в основном связанные с косвенной адресацией. Лечилось nop первой командой (по старту и в прерываниях) - Илья( 13.02.2020 13:04)
  - гонки? - SciFi( 13.02.2020 11:57, ссылка)
    - нет, скорее наложение вложенных прерываний (смещающихся друг отн-но друга) в зависимости от загрузки в многоплатной многопроцессорной системе... - sav6622( 13.02.2020 11:58)
- ЦАП расстрелять. Очевидно же. - SciFi( 13.02.2020 11:17)
- Я сам мастер краткого стиля, но непонятно. (+)- Evgeny_CD(182 байт, 13.02.2020 11:17)
  - Да нет, что называется в части инициализации этого цапа. Сравниваю побитно содержимое регистров в двух проектах - совпадает. Скорее всего важна последовательность включения бит. - Крок( 13.02.2020 12:09)
    - последовательность очень важна, этож железка. чтоб компиллер и оптимизировал и не перетасовывал трассу именно там где нужно программисту в GCC есть стандартный метод барьер записи(памяти), это логическая штука не имеющая отношения к железу (+)- klen(1763 байт, 13.02.2020 12:27 - 13.02.2020 12:30)
      - Ни хрена себе. У меня оказалось проще. Включил всё, кроме запуска генератора цапового. - Крок( 13.02.2020 12:53)
      - Разве volatile у всех регистров не обеспечивает однозначность последовательности записи, независимо от уровня оптимизации? - AlexBi( 13.02.2020 12:32)
        
        вцелом именно так, но...возможен тот самы случай когда грабли прозрачные :) ведь запись слова в регистр то да атомарная , а вот про биты то забыли , можно смержить и записать, а можно в какомто порядке отдельно - для железяки это разные (+)- klen(135 байт, 13.02.2020 13:09 - 13.02.2020 13:11)
        
        Тот самый случай, когда хочется поговорить про барьеры, и сгодится даже совсем притянутый за уши повод :-) - SciFi( 13.02.2020 12:35)
- лучше час потерять, зато потом за пять минут долететь! разберешся в чем грабли больше не наступишь. - klen( 13.02.2020 11:15)

Главная | Карта сайта | О проекте | Проекты | Файлообменник | Регистрация | Вебмастер | RSS

Лето 7528 от сотворения мира. При использовании материалов сайта ссылка на caxapу обязательна.
MMI © MMXX