Лагунов (01.03.2020 15:28 - 15:34, просмотров: 252) ответил fk0 на Почему предусилитель нельзя расположить в головке? Например в современных микрофонах предусилитель встроенный (электретные на JFET-транзисторе, MEMS с цифровым, pulse density modulation, выходом...) Почему нельзя весь блокпредусилитель? В мои годы не было такой элементной базы. К157УЛ1 реально появился в начале 80-х. Но даже он это взрослая микросхема с обвязкой. А коррекция? Просто линейный предусилитель? Ну вот к примеру усилитель воспроизведения Кометы-120. Один http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/157/img/157ul1-1.png
канал. Провода 1 и 2 - подключение головки воспроизведения. Два таких усилителя прям на блоке головок? Что-то как-то не укладывается в конструкции. Кстати, видите там К50-6 500 мкФ на 6В, 2 штуки? Я не знаю, как это обойти ТОГДА, в условиях той комплектации. Вот внутренности К157УЛ1. Она может заменить пару транзисторов и несколько резисторов
канал. Провода 1 и 2 - подключение головки воспроизведения. Два таких усилителя прям на блоке головок? Что-то как-то не укладывается в конструкции. Кстати, видите там К50-6 500 мкФ на 6В, 2 штуки? Я не знаю, как это обойти ТОГДА, в условиях той комплектации. Вот внутренности К157УЛ1. Она может заменить пару транзисторов и несколько резисторов
-
- Что-то мне кажется, несимметричный вход -- уже источник 90% "помех" объясняемых чем-то другим. Вот так сходу -- да не было операционников из рекламы на сахаре. Но у меня в голове крутится мысль, что во-первых нужен не полноценный усилитель, а fk0(286 знак., 01.03.2020 17:19)
- не хватит динамического диапазон, там в усилителе должна быть сразу частотная коррекция. Сигнал с головки четко частотно зависим. Это ж катушка. Надо сильно поднимать НЧ и давить СЧ - Лагунов(02.03.2020 07:32)
- Ну какой JFET? Это-ж низкоомный источник в отличии от электретного конденсатора. - Точка опоры(01.03.2020 20:53)
- К157УЛ1 для хайэнда вчистую не пригодна. В Электронике 004 на входе, если мне не изменяет память стояли лучшие советские транзисторы по фликкеру - КТ3102Е в металле. УЛ1 - это для 2 класса и хуже. - my504(01.03.2020 17:00)
- Помнится, 3102Е добавляли ей на вход... - Yurasvs(01.03.2020 17:11)
- Кто то добавлял, но в 004-ой УЛ1 не использовался. У нее и динамика никакая. - my504(01.03.2020 17:41)
- в общем всё верно. - Лагунов(02.03.2020 07:33)
- Кто то добавлял, но в 004-ой УЛ1 не использовался. У нее и динамика никакая. - my504(01.03.2020 17:41)
- Помнится, 3102Е добавляли ей на вход... - Yurasvs(01.03.2020 17:11)
- в ассоциативном ряду --> - Vit(01.03.2020 16:39 - 16:41, ссылка, ссылка)
- Ладно мелкосхема, ее можно бескорпусную разварить, но там одних электролитов в обвязке на килограмм. - Codavr(01.03.2020 15:38)
- Двухполярное питание, отдельный стабилизатор нуля на интеграторе, большой пленочный конденсатор которого можно и наружу вынести... - Yurasvs(01.03.2020 16:11)
- ... и сразу должна быть частотная коррекция. Потому как головка индуктивность и выходной сигнал частотно зависим. А на ВЧ еще и поднимать надо. Вот типовая АЧХ для кассетника при постоянной времени 120 мкс. У катушечника на скор. 19 50 мкс, т.е. Лагунов(56 знак., 02.03.2020 07:36 - 08:08, картинка)
- Прасю пардону нифкурил Вашей мысли. Если чо вот типовая схема включения этой мелкосхемы. Если речь о разработке специализированной мелкосхемы, то базара нет, любой каприз за Ваши деньги. Найдется достаточно, чтобы выпустить такую используя Codavr(173 знак., 01.03.2020 16:31 - 16:39, картинка)
- Собственную ИМС, конечно. - Yurasvs(01.03.2020 16:54)
- Двухполярное питание, отдельный стабилизатор нуля на интеграторе, большой пленочный конденсатор которого можно и наружу вынести... - Yurasvs(01.03.2020 16:11)
- Что-то мне кажется, несимметричный вход -- уже источник 90% "помех" объясняемых чем-то другим. Вот так сходу -- да не было операционников из рекламы на сахаре. Но у меня в голове крутится мысль, что во-первых нужен не полноценный усилитель, а fk0(286 знак., 01.03.2020 17:19)
