caxapa.ru :: Да, именно так. По затратам около 40к флеша и 20 ОЗУ на М3, но это для странной оси и написано не мной.

Andreas (26.03.2020 18:09, просмотров: 563) ответил il-2 на А можно поинтересоваться: насколько именно USB-RNDIS-... и т.д жирные по затратам?

Да, именно так. По затратам около 40к флеша и 20 ОЗУ на М3, но это для странной оси и написано не мной.

Для stm…атей на хабре.Я только простой DHCP+DNS писал и заняло это несколько килобайт флеша, совсем немного. Но без этого надо руками прописывать ип адрес этого интерфейса на винде, да еще и в браузере ип писать, неудобно.

Для stm32 и LWIP хороший цикл статей на хабре.

ЗЫ Я ХЗ КАК НОРМАЛЬНО ССЫЛКИ СТАВИТЬ.

Ответить

- Спасибо. Как-то я более оптимистично на это смотрел... Получается, что в 48-ногий STM32F103C8 это если и впихнется, то останется место только на что-то простенькое. - il-2(26.03.2020 18:19)
  - STM32F103C8 я пробовал- занимало чуть больше 50к вместе с осью, но своеобразной. Голая ось около 20к занимала. - Andreas(26.03.2020 18:27)
    - А сколько ОЗУ эта "своеобразная" ОС отъедала? il-2(87 знак., 26.03.2020 18:41)
      - С озу приврал наверно. Тестовый проект с несложной одной вебстраницей около 53к флеша занимал и около 5к ОЗУ оставалось свободными. Голая оська тоже около 5к озу хотела. Но это было давно и приблизительно. Дмаю для рабочего проекта 20к ОЗУ с учетом оси, которая все равно нужна и других задач будет маловато. В рабочем проекте было 32к ОЗУ и хватило впритык, стеки задач я оптимизировал. - Andreas(26.03.2020 18:52)

Средства и методы разработки