caxapa.ru :: О-о-о-о! Первый раз слышу (тут) такой гимн капитализму! - "богатство там появилось не из-за демократии, а из-за более ранней промышленной революции, захвате рынков, захвате колоний, захвате транспортных коммуникаций и формировании собственной крупной буржуазии, которые и создали среду обитания "под себя"." 

Лaгyнoв (31.03.2020 19:28, просмотров: 267) ответил =AlexD= на Ксюша как всегда забывает, что на западе живут богато не потому что там демократия, а это видимость демократии поддерживается там потому что очень богаты.

О-о-о-о! Первый раз слышу (тут) такой гимн капитализму! - "богатство там появилось не из-за демократии, а из-за более ранней промышленной революции, захвате рынков, захвате колоний, захвате транспортных коммуникаций и формировании собственной крупной буржуазии, которые и создали среду обитания "под себя"."

Ответить

- "Когда твой кругозор сужается до точки - она становится твоей точкой зрения". Так, что ли? - Toчкa oпopы(31.03.2020 21:05)
- Билл Гейтс и Стив Джобс захватили рынки и колонии в 18 веке и застолбили за собой нишу :) И да они были настолько богаты в начале пути, что сидели в гаражах и чего-то мастерили и скрывали свои миллионы :) - User_(31.03.2020 19:35)
  - В США или Европе есть, или были в предшествующие годы, условия для создания бизнеса, в РФ -- нет. РФ -- это как плохая, неплодородная, земля, сажать в которую бесполезно: взойти может только сорняк (организованная преступность). - fk0(31.03.2020 19:40)
    - Вот это и есть телега впереди лошади. Есть рынки сбыта - есть почва для процветания всякого бизнеса. Нет рынков сбыта - можно до посинения придумывать кому какие яйца мешают, результат не изменится. Полутона тоже имеют место быть. - ASDFS(01.04.2020 00:11)
    - а кому легко сейчас, всем тяжко :) Но немцы после войны и японцы после ядерной бомбы смогли же, Ататюрк после распада империи прозрел и вытянул турков, значит и для РФ еще не все потеряно, время просто не настало :) И не забываем про Китай и Южн. Корею, тоже из полной ж... выползли - User_(31.03.2020 19:54)
      - и все эти (Турция, Корея и проч. ) КАК вылезли? С диктатурой и проч. понятно. Я про ЭКОНОМИКУ. Чья экономика всех их вытащила? А всё та же - глобалистская, с участием транснациональных корпораций. Никто ничего не придумывал весь 20 век. Везде срабатывал один и тот же алгоритм. - Лaгyнoв(31.03.2020 21:33)
        
        Да, алгоритм один и тот же - хозяевам была нужна лояльность рабов конкретно на этой территории. А там где не нужна - там ничего не происходило и народ как сидел в жо так и сегодня сидит. - ASDFS(01.04.2020 00:13)
        
        а где бедные рабы - в Польше, ГДР, Чехии или Южной Корее? - User_(01.04.2020 00:17)
        
        бедные рабы в Африке, половине Америк, изрядной части Азии и даже кое где в Европе. То есть там где на лояльность населения хозяевам плевать. Еще проще - там где у людей нет реального выбора, который позволил бы им уйти из под контроля. - ASDFS(01.04.2020 00:41)
        
        насчет сравнения Азии с Африкой и половиной Америки всё просто. Я конечно не расист, но "трудолюбие" негров и латиноамериканцев всем известно. Вот и вся разница. Отсюда и вложения в Азию, а не в Африку и Л.Америку. На хрена, если там в Африке работать никто не будет всё равно? - Лaгyнoв(01.04.2020 08:54)
        
        Ого! Дорассуждались. Им демократии не хватает, чтобы реальный выбор сделать :) - User_(01.04.2020 00:52)
        
        При чем тут демократия если местный бизнес может получить кредит под 20% годовых в валюте на мизерную сумму потому что залоговые активы смешные? При этом иностранные инвесторы располагают неограниченным объемом дешевого капитала? Можешь сделать выбор между собственной установкой эпитаксии из бамбуковых палок и покупкой готового айфона. - ASDFS(01.04.2020 01:13)
        
        так кто вытаскивал самсунг и аселсан? - User_(31.03.2020 22:06)
      - Для этого Минин нужен, или Пожарский. Ибо, заметь, всё происходило после смены власти не справившейся с управлением. А у нас, условно, Иван Грозный. У которого наследников -- нет. - fk0(31.03.2020 20:09)
        
        Все происходило когда хозяевам системы была угодна лояльность населения конкретной территории и они эту лояльность оплачивали. Немцы, японцы, турки - все эти территории находились на границе двух империй и одна из сторон использовала свое преимущество - не пострадавшую в мировых войнах экономику - чтобы покупать лояльность граждан этих территорий уровнем жизни. - ASDFS(01.04.2020 00:17)
        
        Прикольно... ЧТД. Вместо авторитарного царя нужен либеральный, ну или просто мудрый... ))) Вы не находите это наивным идиотизмом? Проблема российской ментальности состоит в том, что в качестве движущей силы рассматриваются только цари. Патернализм навсегда... - my504(31.03.2020 22:00)
        
        Не цари, а Сталин, Иосиф Виссарионович, который создал условия для развития технологий. Которые либо закупались, либо создавались на месте. Бац - и в кратшайшие сроки созданы атомные технологии, бац - космические. Вам, как индивидуальному предпринимателю вовек этого не достичь. (т. к. надо кормить х. тучу народа продолжительное время без всякой отдачи). И не надо тут кивать на И. Маска, С. Джобса и Б. Гейтца - они использовали готовые технологии!    _volkanaft_(212 знак., 01.04.2020 03:43)
        
        О мысля пошла. Хорошо Маск, Джобс и т.д. использовали готовые технологии, что кстати спорно (ага - готовый win10 и айфон :)). А что использовал самсунг в Корее, аселсан в Турции, эмбраер в Бразилии и еще куча фирм, которые "взлетели". Подскажу - мозги свои они использовали и плюс возможности, которые дает государство - вменяемые законы и общественное устройство, ну а некоторым, как плохому танцору, что-то мешает.:)     - User_(01.04.2020 09:45)
        
        Лучше б он не развивал технологию до W10! Которая, кстати, и не технология вовсе! :-)    _volkanaft_(721 знак., 01.04.2020 10:47)
        
        кстати, в Юж. Корее и президент со своего поста уходила, из-за скандала и импичмента, это говорит, что в стране работают законы, а не скрепы и прочее :) - User_(01.04.2020 11:56)
        
        Наверное, лучше так, чем из винтовки, как принято сами угадайте где. - SciFi(01.04.2020 13:18)
        
        Это в смысле импичмент путем застреления из пистолета?   _volkanaft_(346 знак., 01.04.2020 12:51 - 13:00)
        
        уволили и сам уходил, это две большие разницы. В Корее в 2016 году убрали из-за нарушения законов, с судом, осуждением и т.д. почувствуйте разницу:) - User_(01.04.2020 12:56)
        
        Так рост ВВП в 10% и выше был именно при "пожизенном президенте" а не во времена импичментов-хуичментов! И "скрепы" (чучхесон) тогда были самые лютые!   _volkanaft_(164 знак., 01.04.2020 13:34)
        
        ну ему же не 18 лет :) - User_(31.03.2020 20:19)

0xFF