=AK= (06.04.2020 05:19, просмотров: 272) ответил Evgeny_CD на Вообще напрашивается идея относительной калибровки.А зачем? Ради чего стараться, если всякие прочие дополнительные
погрешности намного больше?
Я вот из банки с землей датчик вытаскиваю, потом втыкаю его назад - и показания уже другие, "на глаз" отличаются сильнее, чем от температурного дрейфа. Непрерывно мерять влажность почвы нафиг никому не надо, раз в час более чем достаточно. Включил питание, доли секунды померял, выключил питание. Если очень хочется, можно температуру почвы мерять и компенсировать, да только лишнее это.
Американцы для своего датчика скромно так пишут, что "погрешность несколько процентов", но процентов чего - помалкивают. А попробуй их прижать - наверняка скажут "процентов влажности почвы, конечно". То есть, в рабочем диапазоне влажностей примерно от 0 до 10% они выдают результат с точностью, скажем, +-2%, что есть +-20% от рабочего диапазона.