my504 (08.04.2020 13:49, просмотров: 572) ответил Kceния на Однако вы продолжаете говорить так, как будто "сотни мегагерц"
относятся к катушке магнита.-
- Киловатты идут на создание сильного магнитного поля (на рисунке это
N-S полюса). Ради этого даже на сверхпроводящие обмотки приходится
идти. А вот мощность "радиочастотного излучателя" мне неизвестна,
но подозреваю, что она где-то на уровне любительского
КВ-радиопередатчика средней мощности. Магнитное поле разворачивают
медленно (единицы герц), тем более что быстро на таких больших
токах сделать не получится, а радиочастота там похоже кварцованная. Kceния(666 знак., 08.04.2020 14:23 - 18:44, ссылка, картинка)
- Анализировали то что? Просто От частоты и результаты сильно разные
будут. - danuna(10.04.2020 09:55)
- Если это вопрос о моих интересах, то к ЯМР обращалась в двух ситуациях: подтверждение строения вновь синтезированного вещества, и для установления строения неизвестного вещества, выделенного из живого организма. В первом случае достаточно заказать обзорный спектр (0-15 ppm), а рядом с оператором сидеть не надо. Но когда структура вещества неизвестна, то приходится бродить по отдельным протонам в молекуле, подавляя еще одной радиочастотой эффект спин-спинового Kceния(297 знак., 10.04.2020 14:09)
- Спасибо, Ксения. Но томограф имеет достаточно большое поле анализа, что делает коэффициент связи с рфид-меткой очень малым. Плюс несовпадение частот и большие потери в феррите на частоте накачки. Обычный рфид пластик на 13,56 МГц можно сжечь частотой 60 кГц, если этот пластик поднести почти вплотную к катушке с возбуждением примерно 5000 ампервитков. Это лицевая связь. Несколько см расстояние. скважность накачки - 5. - my504(08.04.2020 14:36)
- В описании томографа написано, что усилитель радиочастотного
излучателя на 1Т примерно 10кВт, правда работает он кратковременно,
но все же. Возможно для лабораторного аппарата надо меньше, т.к.
меньше размер "образца" - AlexBi(08.04.2020 14:32)
- Вы делаете ту же ошибку, что и товарисч с которым я сцепился. Все
эти 100500 квт никакого отношения к РЧ не имеют, как и жидкий гелий
вместе со сверхпроводимостью. Все это нужно для создания
постояннлго поля. В канале градиентной накачки работают передатчики
с мощностями не более 100 Ватт. И это все, что может убить
транспондер...))) - my504(08.04.2020 15:12)
- Да бл, вот упоротый то. Ну дал же ссылку, где все разжевано. Цитата: радиочастотный усилитель мощности, который преобразует слабый сигнал с синтезатора в мощный, подаваемый на передающую антенну в аппарате. Мощность усилителя для томографа с полем 1Т составляет 10кВт, для поля 1.5Т уже 15 кВт, соответственно для более высокопольных аппаратов требуются большие мощности в плане радиочастотного излучения. - danuna(09.04.2020 11:38)
- Зависит от веса пациента? :) - Kceния(08.04.2020 14:50)
- От габаритов :-) - Kpoк(08.04.2020 15:12)
- Вы делаете ту же ошибку, что и товарисч с которым я сцепился. Все
эти 100500 квт никакого отношения к РЧ не имеют, как и жидкий гелий
вместе со сверхпроводимостью. Все это нужно для создания
постояннлго поля. В канале градиентной накачки работают передатчики
с мощностями не более 100 Ватт. И это все, что может убить
транспондер...))) - my504(08.04.2020 15:12)
- Анализировали то что? Просто От частоты и результаты сильно разные
будут. - danuna(10.04.2020 09:55)
- Киловатты идут на создание сильного магнитного поля (на рисунке это
N-S полюса). Ради этого даже на сверхпроводящие обмотки приходится
идти. А вот мощность "радиочастотного излучателя" мне неизвестна,
но подозреваю, что она где-то на уровне любительского
КВ-радиопередатчика средней мощности. Магнитное поле разворачивают
медленно (единицы герц), тем более что быстро на таких больших
токах сделать не получится, а радиочастота там похоже кварцованная. Kceния(666 знак., 08.04.2020 14:23 - 18:44, ссылка, картинка)
