Nikolaev_Aleksey (09.04.2020 18:36, просмотров: 9697)-
- либы от Microchip, на MIPS ядре AES-256 дает 544.4 Kbytes/sec (тактовая 80МГц) - Илья(16.04.2020 13:48, ссылка)
- посмотрите ссылку, реализован aes128/192/256. я это взял за основу,
перепилил в С++ добавил xtea3, слил в один хидер чтоб все
инлайнилось. хорошо работает, мне понравилось klen(34 знак., 10.04.2020 09:53, ссылка)
- Адаптировал для своего случая код AES-256, режим CTR. Подумал, было, что нашёл уязвимость в стандартном шифре. Настолько оригинально написан счётчик вектора инициализации. Задача - инкрементировать на единицу 128-битное беззнаковоге число в массиве IV[16]. Nikolay_Po(418 знак., 26.04.2020 12:33, ссылка)
- Спасибо! - Бoмж(16.04.2020 21:12)
- не сообразил пристегнуть поредактированные файлы, тем кто С++ сразу. остальные чуть подправят klen(16.04.2020 23:22, ссылка, ссылка)
- Спасибо! Внезапно понадобилось, только хотел спросить, а оно вот, уже есть ответ :) - Nikolay_Po(16.04.2020 11:41)
- спасибо - Nikolaev_Aleksey(12.04.2020 23:21)
- У меня есть исходник 8 мб шифрует порядка 3 минут. мопед не Aleksey_75(5 знак., 09.04.2020 19:29, ссылка)
- Блин это очень долго. А офисный ПК, не применяя аппаратное
шифрование, секунд за 5 сможет 64 МБ зашифровать? - Nikolaev_Aleksey(09.04.2020 19:40)
- снова гоогле: SciFi(1 знак., 09.04.2020 20:00, ссылка, картинка)
- Спасибо. Просто с шифрованием практически не работал, боюсь
ошибиться на начале пути. - Nikolaev_Aleksey(10.04.2020 09:23)
- Там обязательно AES нужно? Потому что если хочется побыстрее,
наверняка можно срезать углы. - SciFi(10.04.2020 09:25)
- Да, по заданию AES 256 - Nikolaev_Aleksey(10.04.2020 09:36)
- В каком режиме? ECB, CTR, CBC? - lloyd(10.04.2020 09:42)
- CBC - Nikolaev_Aleksey(10.04.2020 11:46)
- В каком режиме? ECB, CTR, CBC? - lloyd(10.04.2020 09:42)
- Конечно, не шифруйте вовсе, делов-то - lloyd(10.04.2020 09:26)
- И такой вариант тоже возможен. Он едва ли хуже, чем "в любой непонятной ситуации шифруй". - SciFi(10.04.2020 09:33)
- Да, по заданию AES 256 - Nikolaev_Aleksey(10.04.2020 09:36)
- Там обязательно AES нужно? Потому что если хочется побыстрее,
наверняка можно срезать углы. - SciFi(10.04.2020 09:25)
- Спасибо. Просто с шифрованием практически не работал, боюсь
ошибиться на начале пути. - Nikolaev_Aleksey(10.04.2020 09:23)
- снова гоогле: SciFi(1 знак., 09.04.2020 20:00, ссылка, картинка)
- Блин это очень долго. А офисный ПК, не применяя аппаратное
шифрование, секунд за 5 сможет 64 МБ зашифровать? - Nikolaev_Aleksey(09.04.2020 19:40)
- гоогле: - SciFi(09.04.2020 19:09, ссылка)
