ВходНаше всё Теги codebook PARTS Поиск Опросы Закон Понедельник
21 сентября
/976678
Топик полностью
fk0 (06.02.2020 11:32, просмотров: 47) в ответ на Спасибо! Я бы так сказал - для мелких (8 бит 51, AVR, 16 бит PIC24, dsPIC, RL78, больше ничего осмысленного нет) и 32 битных ядер нужная разная оптимизация методологии. Они на самом деле очень сильно разные, дело не в ширине слова. - автор: Evgeny_CD
У тебя разделение неправильное. Правильное не по битности ядра делается, а по наличию современного C++-компилятора. Так что AVR, RL78 и ARM -- в одной корзине (везде есть gcc/g++). А PIC18, PIC24 (dsPIC) и x51 -- в другой (мусорной). Потому, что странное дело, финские студенты осилили gcc для AVR, а большая фирма Microchip взяла, поигралась, всё испортила и в таком виде дала, мол мучайтесь. Нет для пиков нормального компилятора до сих пор. И уже понятно, не будет.
[ZX]
Ответить