... но не любой ценой.
-
- Вы не поняли, похоже. Синька может быть прямым следствием реакции
на методы "управления", когда психика человека не дает себя
взломать. Таких, конечно, необходимо убирать из коллектива.
Подумайте еще вот о чем: Кока-кола - это бизнес, на 100%
построенный на рекламе и промывании мозгов. s_h_e(481 знак., 15.07.2021 09:26)
- Все я понял. Просто считаю это гораздо менее важным чем понимание
что "атмосфера в коллективе" это ценность. Ее можно сохранять и
наращивать, а можно и проебать. И некоторые абсолютно обязательные
действия непосвященному могут казаться головотяпством и
самодурством. - Cкpипaч(15.07.2021 09:38)
- Да, вероятно, осознание того, что к тебе в любой момент могут
постучаться и по результатам проверки выставить на мороз, создает
особую атмосферу. Коллектива. - s_h_e(15.07.2021 09:46)
- Не "на мороз", а максимально щадяще, с выплатой "отпускных"
(которых твоим коллегам не выплатят, дадут "отгулов", которые
сельским парням и нафиг не нужны), с нейтральной формулировкой. Cкpипaч(597 знак., 15.07.2021 10:04)
- Кока-колу тоже абсолютно нормальные люди покупают, а не зомби со
стеклянными глазами. И тоже постоянно анлизируют, а не взять ли
вон-ту-газировку-в-полтора-раза-дешевле, и не берут. Это все не так
работает. s_h_e(135 знак., 15.07.2021 10:42)
- Не уходите в сторону - если инспектируемому есть чем дома
похвастаться: хобби, сын-спортсмен, дочка-мамина помощница, новый
большой телевизор в гостиную. Почему ему не будет приятно иметь
возможность посветить этим начальнику, получить похвалу? Cкpипaч(248 знак., 15.07.2021 10:49)
- Страха нет, потому что никому в голову не приходило ломиться ко мне
домой без приглашения. В этом ключевой момент. Если не отбирают
право решать, кто может находиться у вас в доме, а кто нет, можно и
похвастаться. Если отбирают - это будет корпоративный тоталитаризм,
даже если некоторых все устраивает. - s_h_e(15.07.2021 11:01)
- Страх. Доказательство - умышленное передергивание в описании
ситуации. Естественно, без разрешения в двор никто не зайдет.
Аксиома. Спросят разрешения. Вежливо. Cкpипaч(163 знак., 15.07.2021 11:34)
- Вы старатетесь загладить суть происходящего и напустить туману,
видимо психотип такой, или метод ведения бизнеса) А суть такая, что
нужно лишить человека личного пространства. Кстати, есть более
тонкий метод, подсмотрел у одних ребят. Нужна специальная квартира,
куда вы приглашаете людей из окучиваемого коллектива как-бы в
гости. Отказать в ответном визите будет ну ооочень сложно. - s_h_e(15.07.2021 11:49)
- ХЗ. Я был дома у почти всех своих сотрудников. Не специально.
Просто так сложилось. Ехал мимо, забрал и т.п. В принципе, если
почувствую сомнения - без колебаний поступлю как тот начальник
охраны (хотя лет десять назад я бы до усрачки с ним бы спорил) - Cкpипaч(15.07.2021 12:01)
- Это нужен очень жесткий отбор сотрудников на входе. Брать только
таких, чтоб не жалко было расстаться даже по достаточно странному
поводу) - s_h_e(15.07.2021 15:58)
- (пожимает плечами) С точки зрения вреда для бизнеса "странный повод" от "уважительной причины" ни чем не отличается. Cкpипaч(341 знак., 15.07.2021 18:46)
- Это нужен очень жесткий отбор сотрудников на входе. Брать только
таких, чтоб не жалко было расстаться даже по достаточно странному
поводу) - s_h_e(15.07.2021 15:58)
- ХЗ. Я был дома у почти всех своих сотрудников. Не специально.
Просто так сложилось. Ехал мимо, забрал и т.п. В принципе, если
почувствую сомнения - без колебаний поступлю как тот начальник
охраны (хотя лет десять назад я бы до усрачки с ним бы спорил) - Cкpипaч(15.07.2021 12:01)
- Вы старатетесь загладить суть происходящего и напустить туману,
видимо психотип такой, или метод ведения бизнеса) А суть такая, что
нужно лишить человека личного пространства. Кстати, есть более
тонкий метод, подсмотрел у одних ребят. Нужна специальная квартира,
куда вы приглашаете людей из окучиваемого коллектива как-бы в
гости. Отказать в ответном визите будет ну ооочень сложно. - s_h_e(15.07.2021 11:49)
- Не можешь победить — возглавь! Нагрянь к своему начальнику на хату
без приглашения! Это может стать началом хорошей мужской дружбы :-) - SciFi(15.07.2021 11:02)
- Самый кайф будет, когда все подчинённые скопом нагрянут! :-) - _volkanaft_(15.07.2021 11:19)
- Страх. Доказательство - умышленное передергивание в описании
ситуации. Естественно, без разрешения в двор никто не зайдет.
Аксиома. Спросят разрешения. Вежливо. Cкpипaч(163 знак., 15.07.2021 11:34)
- Страха нет, потому что никому в голову не приходило ломиться ко мне
домой без приглашения. В этом ключевой момент. Если не отбирают
право решать, кто может находиться у вас в доме, а кто нет, можно и
похвастаться. Если отбирают - это будет корпоративный тоталитаризм,
даже если некоторых все устраивает. - s_h_e(15.07.2021 11:01)
- Не уходите в сторону - если инспектируемому есть чем дома
похвастаться: хобби, сын-спортсмен, дочка-мамина помощница, новый
большой телевизор в гостиную. Почему ему не будет приятно иметь
возможность посветить этим начальнику, получить похвалу? Cкpипaч(248 знак., 15.07.2021 10:49)
- Кока-колу тоже абсолютно нормальные люди покупают, а не зомби со
стеклянными глазами. И тоже постоянно анлизируют, а не взять ли
вон-ту-газировку-в-полтора-раза-дешевле, и не берут. Это все не так
работает. s_h_e(135 знак., 15.07.2021 10:42)
- Не "на мороз", а максимально щадяще, с выплатой "отпускных"
(которых твоим коллегам не выплатят, дадут "отгулов", которые
сельским парням и нафиг не нужны), с нейтральной формулировкой. Cкpипaч(597 знак., 15.07.2021 10:04)
- Да, вероятно, осознание того, что к тебе в любой момент могут
постучаться и по результатам проверки выставить на мороз, создает
особую атмосферу. Коллектива. - s_h_e(15.07.2021 09:46)
- Все я понял. Просто считаю это гораздо менее важным чем понимание
что "атмосфера в коллективе" это ценность. Ее можно сохранять и
наращивать, а можно и проебать. И некоторые абсолютно обязательные
действия непосвященному могут казаться головотяпством и
самодурством. - Cкpипaч(15.07.2021 09:38)
- А для остальных 85% обычных людей выходит "касту" еще не придумали?
;-) - rezident(15.07.2021 09:07)
- Приглядитесь. Большинство - "торговцы". Построить дом, вырастить
сына - это о них. Об измеримом это о большинстве. Сколько что
стоит, что купил, сколько получил. Власть? "Настоящих буйных -
мало"(с) Мир идей? Таких больше, конечно. Но это или чудики, или
маскируются под большинство. Пойди признайся что тебе пофиг на
деньги, да-да-до :) - Cкpипaч(15.07.2021 09:35)
- Вообще-то характеристикой любого человека является совокупность интуитивного и сознательного поведения. Поэтому психотипов (по
разной классификации) гораздо больше, чем ваших "каст". У
Гиппократа, например, 4 основных темпераментных типов, а у Юнга по 8 психотипов для интровертов и
для экстравертов, т.е. всего 16. Так что ваше условное деление на
касты это очень упрощенный взгляд на людей. - rezident(15.07.2021 09:36, ссылка)
- Все верно. Упрощенный. Под задачу. - Cкpипaч(15.07.2021 09:40)
- Придумывание новой/своей классификации только усложняет восприятие.
Лучше пользоваться уже чем-то известным. Хотя бы даже астрологией и
характеристиками знаков Зодиака :) - rezident(15.07.2021 09:44)
- Новая классификация? Пользоваться чем-то известным? Вот это
каминаут. Не сказать, что кто-то удивлён, конечно :-) - SciFi(15.07.2021 09:46, ссылка)
- Ох, мля! А я-то и не знал! (бьюсь в пароксизме открытия и посыпаю
голову пеплом). Только прежде, чем умничать пересчитайте-ка все индийские касты и сравните их с урезанной классификацией Скрипача.
P.S. подсказываю, варны это не касты, а сословия. А каст в Индии до% и еще чуть-чуть. - rezident(15.07.2021 10:05, ссылка)
- Не касты, а варны. Не надо мошенничать и предлагать сравнивать не с тем, о чем идет
речь. Cкpипaч(451 знак., 15.07.2021 10:05 - 10:37)
- Нет, я именно про касты. Уже указал, что варны != касты. - rezident(15.07.2021 10:08)
- Перенесите в отдельную тему. Это было бы правильно. - Cкpипaч(15.07.2021 10:13)
- Ваша подветка - вы хозяин. Захотите - перенесите, хотите - вообще
удаляйте. - rezident(15.07.2021 10:16)
- Неверное использование термина - исправил. - Cкpипaч(15.07.2021 10:20)
- Честно говоря, стало еще хуже. Сословие характеризует
принадлежность к одной из социальных групп, а не личность
(психотип) человека. - rezident(15.07.2021 10:31)
- Речь о психотипах. То что индусы объясняли ими своему плебсу
причину существования в их обществе сословий (что безусловно не
так) - проблема индусов. - Cкpипaч(15.07.2021 10:35)
- Отнюдь! Сословное деление это из области права и наследования.
Прямой и однозначной связи между принадлежностью к определенному
сословию с личностными характеристиками человека нет. Банальный
пример - цари в Российской империи. Сословие одно, но личности
абсолютно разные. - rezident(15.07.2021 10:42)
- Ну и хер с им. Индийское деление на психотипы, как назвать-то,
чтобы буквоедов задобрить? :) - Cкpипaч(15.07.2021 10:42)
- Дык выше же давал ссылку на различные классификации психотипов. Чем
вас классика Юнга не устраивает? - rezident(15.07.2021 10:48, ссылка)
- Она не о том. - Cкpипaч(15.07.2021 10:50)
- О том, о том. Просто вы не то ищете. Вы хотите обосновать свою
точку зрения о том, что личность человека однозначно (ну или почти
однозначно) определяет его образ жизни и социальное положение. Я
прав? - rezident(15.07.2021 10:59)
- Нет. Я хочу обосновать что глупо требовать от человека такого
социального поведения, которое противно его природе. Рано или
поздно его волевой самоконтроль "даст сбой" и он выплеснет что-то
разрушительное. Cкpипaч(967 знак., 15.07.2021 11:52)
- Не наблюдаю каких-либо явных противоречий в формулировке постулата в моей и в вашей интерпретации. - rezident(15.07.2021 12:57)
- А себя вы кем считаете, по своей природе, а не в результате
"деятельности разума"? И кем вам сейчас приходится быть, "силой
разума"? Просто интересно как вы оцениваете свое текущее положение,
не боитесь "рвануть"? - AlexBi(15.07.2021 12:21)
- Зря злитесь. По пустому. - Cкpипaч(15.07.2021 13:31)
- Я не злюсь, а выдвигаю предположение, что вы слишком сильно
занижаете роль разума в поведении человека. - AlexBi(15.07.2021 15:31)
- Согласен. Занижаю. Я вообще
параноикперестраховщик. Cкpипaч(101 знак., 15.07.2021 18:38)
- Согласен. Занижаю. Я вообще
- Я не злюсь, а выдвигаю предположение, что вы слишком сильно
занижаете роль разума в поведении человека. - AlexBi(15.07.2021 15:31)
- Зря злитесь. По пустому. - Cкpипaч(15.07.2021 13:31)
- Думаю, страстные активисты BLM приблизительно так же полемизируют
:-) - SciFi(15.07.2021 11:01)
- А вот любопытно, чем лично вас привлекла моя личность, что вы
постоянно выискиваете какие-то ошибки в моих сообщениях, чтобы тут
же указать на них и/или огульно обвинить меня в невежестве? - rezident(15.07.2021 11:07)
- Списывайте это на моё странное настроение сегодня. Личность ни при
чём, попал под горячую руку :-) - SciFi(15.07.2021 11:13)
- Перфекционист не любит других перфекционистов ибо нефиг таким же быть? :-P - rezident(15.07.2021 11:17)
- Списывайте это на моё странное настроение сегодня. Личность ни при
чём, попал под горячую руку :-) - SciFi(15.07.2021 11:13)
- А вот любопытно, чем лично вас привлекла моя личность, что вы
постоянно выискиваете какие-то ошибки в моих сообщениях, чтобы тут
же указать на них и/или огульно обвинить меня в невежестве? - rezident(15.07.2021 11:07)
- Нет. Я хочу обосновать что глупо требовать от человека такого
социального поведения, которое противно его природе. Рано или
поздно его волевой самоконтроль "даст сбой" и он выплеснет что-то
разрушительное. Cкpипaч(967 знак., 15.07.2021 11:52)
- О том, о том. Просто вы не то ищете. Вы хотите обосновать свою
точку зрения о том, что личность человека однозначно (ну или почти
однозначно) определяет его образ жизни и социальное положение. Я
прав? - rezident(15.07.2021 10:59)
- Она не о том. - Cкpипaч(15.07.2021 10:50)
- Дык выше же давал ссылку на различные классификации психотипов. Чем
вас классика Юнга не устраивает? - rezident(15.07.2021 10:48, ссылка)
- Ну и хер с им. Индийское деление на психотипы, как назвать-то,
чтобы буквоедов задобрить? :) - Cкpипaч(15.07.2021 10:42)
- Отнюдь! Сословное деление это из области права и наследования.
Прямой и однозначной связи между принадлежностью к определенному
сословию с личностными характеристиками человека нет. Банальный
пример - цари в Российской империи. Сословие одно, но личности
абсолютно разные. - rezident(15.07.2021 10:42)
- Речь о психотипах. То что индусы объясняли ими своему плебсу
причину существования в их обществе сословий (что безусловно не
так) - проблема индусов. - Cкpипaч(15.07.2021 10:35)
- Честно говоря, стало еще хуже. Сословие характеризует
принадлежность к одной из социальных групп, а не личность
(психотип) человека. - rezident(15.07.2021 10:31)
- Неверное использование термина - исправил. - Cкpипaч(15.07.2021 10:20)
- Ваша подветка - вы хозяин. Захотите - перенесите, хотите - вообще
удаляйте. - rezident(15.07.2021 10:16)
- Перенесите в отдельную тему. Это было бы правильно. - Cкpипaч(15.07.2021 10:13)
- Нет, я именно про касты. Уже указал, что варны != касты. - rezident(15.07.2021 10:08)
- Не касты, а варны. Не надо мошенничать и предлагать сравнивать не с тем, о чем идет
речь. Cкpипaч(451 знак., 15.07.2021 10:05 - 10:37)
- Ох, мля! А я-то и не знал! (бьюсь в пароксизме открытия и посыпаю
голову пеплом). Только прежде, чем умничать пересчитайте-ка все индийские касты и сравните их с урезанной классификацией Скрипача.
P.S. подсказываю, варны это не касты, а сословия. А каст в Индии до% и еще чуть-чуть. - rezident(15.07.2021 10:05, ссылка)
- Новая классификация? Пользоваться чем-то известным? Вот это
каминаут. Не сказать, что кто-то удивлён, конечно :-) - SciFi(15.07.2021 09:46, ссылка)
- Придумывание новой/своей классификации только усложняет восприятие.
Лучше пользоваться уже чем-то известным. Хотя бы даже астрологией и
характеристиками знаков Зодиака :) - rezident(15.07.2021 09:44)
- Все верно. Упрощенный. Под задачу. - Cкpипaч(15.07.2021 09:40)
- Вообще-то характеристикой любого человека является совокупность интуитивного и сознательного поведения. Поэтому психотипов (по
разной классификации) гораздо больше, чем ваших "каст". У
Гиппократа, например, 4 основных темпераментных типов, а у Юнга по 8 психотипов для интровертов и
для экстравертов, т.е. всего 16. Так что ваше условное деление на
касты это очень упрощенный взгляд на людей. - rezident(15.07.2021 09:36, ссылка)
- Приглядитесь. Большинство - "торговцы". Построить дом, вырастить
сына - это о них. Об измеримом это о большинстве. Сколько что
стоит, что купил, сколько получил. Власть? "Настоящих буйных -
мало"(с) Мир идей? Таких больше, конечно. Но это или чудики, или
маскируются под большинство. Пойди признайся что тебе пофиг на
деньги, да-да-до :) - Cкpипaч(15.07.2021 09:35)
- Вы не поняли, похоже. Синька может быть прямым следствием реакции
на методы "управления", когда психика человека не дает себя
взломать. Таких, конечно, необходимо убирать из коллектива.
Подумайте еще вот о чем: Кока-кола - это бизнес, на 100%
построенный на рекламе и промывании мозгов. s_h_e(481 знак., 15.07.2021 09:26)