caxapa.ru :: ЦПУ "Орхидея" - собственная разработка компании Юникор Микросистемы с уникальной (собственной) архитектурой и системой команд. На его базе разработана система-на-кристалле UNC320IPP01, об основных свойствах которого можно узнать из

Def (05.10.2008 23:30, просмотров: 359) ответил Волович на А про отечественный 32х битный МК "Орхидея" кто-нибудь что-нибудь сказать может?

ЦПУ "Орхидея" - собственная разработка компании Юникор Микросистемы с уникальной (собственной) архитектурой и системой команд. На его базе разработана система-на-кристалле UNC320IPP01, об основных свойствах которого можно узнать из документа: _http://www.unicore.ru/download/unc320ipp01/UNC320IPP01_BriefInfo-0501-Ru.pdf Последняя версия чипа изготовлена по тех процессу 180нм, в связи с этим его рабочие характеристики по отношению к ранним версиям изменились (Vcore=1,8В, Vio=3,3В; Раб. частота ядра - 200МГц). Сейчас изделие прошло испытание, полученные характеристики будут опубликованы на сайте компании. Из основного ПО: портировано ядро OS Linux 2.4, glibc, gcc. Если появиться вопросы, буду рад на них ответить.

Ответить

- Вот кстати и вопрос!!! Для какой сферы применения проектировался чип? Какова его рыночная ниша? - =AlexD=(09.10.2008 14:31)
  - Конкретно микропроцессорная система на кристалле UNC320IPP01 предназначена для рынка КПК-подобных устройств (как пример - навигатор со спутниковым позиционированием, и т.п.). Если отвлечься от Чипа, IP блоки, в первую очередь CPU, используются в других Def(95 знак., 17.10.2008 11:19)
    - Боюсь в разрезе нынешних кризисов на рынке гражданских КПК будет оччень тесно. Думаю вам стоит внимательнее посмотреть на применение Орхидеи в военных вещах - тут у него не будет конкурентов, и будет сбыт на много лет вперед. Хоть и сравнительно скромный Al Volovich(12 знак., 17.10.2008 12:15)
      - Действительно, Вы правы, ситуация с момента начала проектирования Очень изменилась. И, безусловно, Ваш совет весьма дельный. Сейчас работаем над этим. - Def(17.10.2008 14:13)
- Система команд/архитектура ни с чем не совместима? ++(270 знак., 08.10.2008 12:09)
  - ISA оригинальная. Def(120 знак., 08.10.2008 16:27)
    - imxo, оригинальные, ни с чем не совместимые архитектуры проигрывают вот по каким причинам: ++(1141 знак., 09.10.2008 09:47)
      - Орхидея - embedded uP. Выводы за Вами. (матчасть в помощь). - Def(09.10.2008 11:30)
      - Т.е., все не так просто: Напр, дистрибутив Debian для Эльбрус 90 микро и Комдив64 - 3 dvd ++(165 знак., 09.10.2008 10:37, ссылка, ссылка)
        
        Поддерживаем: Ядро Linux 2.4, gcc, binutils, glibc, gdb(включая ISA симулятор). Def(260 знак., 09.10.2008 11:48, ссылка)
        
        Интересно, почему ядро 2.4? Заходим на чудо сайтик Familiar Linux и видим, что последняя новость там датирована "2007-03-08" Свежачек, так сказать. - Evgeny_CD(09.10.2008 12:13)
        
        С точки зрения безопасности собственная архитектура - это огромный плюс. Тому же вирусу в нее залезть намного сложнее будет. А прикладные пакеты все равно надо будет проверять и перекомпилировать. - vmp(09.10.2008 11:30)
        
        Бред! Давайте тогда Тополь делать на brainfuck процессоре (->) - для него пока нет вирусов :) Ничто так не поможет вирусу, как какой-нибудь баг в "серетной" архитектуре процессора, который вовремя некому было найти - секретность :) И что Вы будете Evgeny_CD(34 знак., 09.10.2008 11:36, ссылка)
        
        Про Тополь речь не идет. А вот если на таких процессорах делать компы, которые имеют контакт с Сетью, то риск их случайного заражения будет гораздо ниже. vmp(216 знак., 09.10.2008 13:02)
        
        Чего ж секретного? Доки выложили, платы, ПО предлагают. Тестируй нехочу. kpu(147 знак., 09.10.2008 12:14)
        
        Другой путь - системная методология. Evgeny_CD(756 знак., 09.10.2008 12:20)
        
        я не поленился, позвонил. Переставте пункты 4 и 5, и выйдет что на половину ваша программа выполнена! kpu(60 знак., 10.10.2008 08:38)
        
        Если так - это замечательно! Но жаль, что высплыли они из глубин раньше времени. GCC 4xx нету. Полной выверенной документации "чуть-чуть" нету. Вроде мелочи. Но на основе таких мелочей формируется представление о продукте. И потом исправить его стоит Evgeny_CD(50 знак., 10.10.2008 10:44)
        
        Похожие мысли - Ruslan(09.10.2008 13:41, ссылка, ссылка)
        
        Если кто-то скажет, что это долго и дорого - пусть фантиками на бирже торгует. Недолго уже осталось. - Evgeny_CD(09.10.2008 12:22)
        
        1 DVD ) - Def(09.10.2008 11:29)
    - Не знаю че там оригинального кроме оригинальных мнемоник, но одну идею содранную с ARM-ов я даже в армах понять не могу. AlexandrY(446 знак., 08.10.2008 22:53)
      - - не разобравшись с конкретным механизмом конкретных архитектур Вы заявляете, что одна была содрана с другой (впечатляет!). К сведению, на данное изобретение имеются патенты. Def(460 знак., 09.10.2008 13:12)
        
        Ну не обижайтесь, я ж не сказал содрали реализацию, я сказал содрали идею. AlexandrY(720 знак., 09.10.2008 22:05)
        
        жаль что Вы не вникнув в суть пустились в рассуждения да еще и выводы сделали. Def(287 знак., 10.10.2008 12:49)
        
        Ссылку на даташит с системой комманд и описанием - тогда и будем смотреть, кто у кого что содрал, патентную чистоту и прочее. По поводу MIPS-лицензии за $99 - это я погорячился, со спарком попутал... - Rst7(09.10.2008 13:22)
        
        Дык здесь же - =AlexD=(09.10.2008 13:25, ссылка)
        
        Ага, не увидел. Скачал пару глав, поглядел по диагонали. Таки обманули меня насчет MIPS'а. Rst7(492 знак., 09.10.2008 13:42)
        
        Доморощенная система команд... 3m(727 знак., 09.10.2008 14:10)
        
        Категорически согласен! Доморощенную архитектуру надо было делать году в 92. Но нам тогда было чем заняться... - Evgeny_CD(09.10.2008 14:52)
        
        если перечисленное вы (как и конкурент) берете готовое, за что вам должны платить? kpu(107 знак., 09.10.2008 14:39)
        
        Собственная ISA у них, или не собственная - дело десятое. =AlexD=(417 знак., 09.10.2008 13:58)
        
        Дело то десятое, только это дело повлекло отсутствие компилятора (качество порта третьего гнуся (а другим 2.4 ядро не соберешь) наверняка отвратительное, да и сам гнусь не блещет) - и как результат - никто в гражданке его применять не будет, не будет Rst7(187 знак., 09.10.2008 14:21)
        
        Ядро 2.4 можно собирать gcc 4.1.1. См patch 2.4.36.7: ++(8162 знак., 10.10.2008 13:09, ссылка)
        
        Ну всё в мире относительно, если он за свою цену и с GCC будет быстрее аналогов (той же ценовой категории), то почему бы и нет? ДСП расширения, опять же. Хотя я, конечно, не верю в конкурентную цену ;-) - =AlexD=(09.10.2008 14:24)
      - Лицензия на sparc стоит $99. - ++(09.10.2008 09:21, ссылка)
        
        Так процессорное ядро всего лишь дешевая и небольшая часть этого хозяйства. AlexandrY(202 знак., 09.10.2008 22:35)
        
        +1 - Evgeny_CD(09.10.2008 23:21)
        
        Я же говорил, что скоро SUN доплачивать за использование своего ядра будет. - Evgeny_CD(09.10.2008 11:00)
  - А вообще, мы бы с удовольствием ставили в свои процессорки что- нибудь совместимое (arm/sparc/mips/sh...) с приемкой 5 более шустрое, чем комдив64 (кипятильник с глючным L2 кэш). ++(257 знак., 08.10.2008 12:35)
- Вопросы такие: Al Volovich(201 знак., 06.10.2008 12:49)
  - 1. Серийно чипы планируется выпускать в первом квартале 2010г. Def(344 знак., 07.10.2008 12:36)
    - ну что же, сдержанный прогресс. Не совсем понятно, на что уйдет 9 год - но это не наше дело. Т.е. понимание того, что все наши "брехологические" производства к 10 году дойдут до серии? Ну что же, подождем. - Evgeny_CD(07.10.2008 13:30)
  - ... а в ответ - тишинаааа. :-) - =AlexD=(06.10.2008 18:15)
    - Имейте терпение. Не все по нескольку раз в день штудируют содержимое форумов :) - Al Volovich(06.10.2008 22:23)
    - А зачем шуметь? Процесс завершен, люди отчитались в освоении денег. Ни много ни мало, создали уникальную архитектуру. Грустно все это. Ибо в реальности команда там, почти наверняка, неплохая. Но живет в условиях нашей перевернутой экономики. Когда 10М инв - Evgeny_CD(06.10.2008 19:27)
      - Проблема не в ~~сортирах~~освоении, проблема в головах. В данном случае в головах руководителей таких проектов. - =AlexD=(06.10.2008 20:04, ссылка)
        
        Хуже. Evgeny_CD(797 знак., 06.10.2008 20:38)
        
        Думаю "банкиров" понять можно. Трудно поверить, что у нас найдутся ембедеры готовые отказаться от армомипсов и продать сотниК приборов на всем отечественном, чтоб чип окупить. - kpu(06.10.2008 22:52)
- 8-битники тоже только с испытаний, коли ни про доки, ни про кросс-средства ничего нет? - Алексей Мусин(06.10.2008 11:11)
- Угу, красиво так написано! Какие-то перцы взяли и натянули ведущих производителей. Т.е. я не спорю, так может быть, но сайт как-то умеренно внушил уверенность. А общие слова в Вашем документе можете читать сами перед сном. - Evgeny_CD(06.10.2008 01:27)
  - Вообще-то это совсем не случайные "перцы". Если я правильно понимаю, то в этой компании собрались люди, когда-то разрабатывавшие микропроцессоры серий 1801, 1806 (совместимые с PDP-11), 1839 (VAX-11) и даже небезызвестный 1878ВЕ1 (первый блин vmp(59 знак., 06.10.2008 15:26)

Микроконтроллеры