_volkanaft_ (29.10.2023 14:43, просмотров: 89) ответил Cкpипaч на Причем "подлинник", вангую, ему цыгане на ярмарке продали :)-
- Ради дорогого гостя, могли и на еврейский перевести! 8) - Cкpипaч(29.10.2023 14:53)
- Чего-то сразу не въехал! Вы полагаете, что Евангелия написаны на
еврейском языке!? _volkanaft_(306 знак., 29.10.2023 17:49 - 17:54)
- Но перевести-то, могли?! :) Cкpипaч(233 знак., 29.10.2023 17:53)
- Чего это "с их слов"? Кто такое сказал? - _volkanaft_(29.10.2023 17:57)
- Я не богослов. Таков канон. С учетом того, что часть из них
вообще-то были неграмотны, вполне естественная ситуация. Cкpипaч(270 знак., 29.10.2023 18:06)
- Ну Матфей точно грамотный! Иначе как налоги взимал? :-) _volkanaft_(28 знак., 29.10.2023 18:08)
- Мой батюшка сейчас в Киеве :) Есть сайт Московского патриархата,
там можно найти какой вам храм удобен по транспорту, съездить на
проповедь и после нее пообщаться с батюшкой. - Cкpипaч(29.10.2023 18:10)
- С какой целью? - _volkanaft_(29.10.2023 18:13)
- Ты попросил ссылку на канон - я дал. - Cкpипaч(29.10.2023 18:17)
- С какой целью? - _volkanaft_(29.10.2023 18:13)
- Мой батюшка сейчас в Киеве :) Есть сайт Московского патриархата,
там можно найти какой вам храм удобен по транспорту, съездить на
проповедь и после нее пообщаться с батюшкой. - Cкpипaч(29.10.2023 18:10)
- Ну Матфей точно грамотный! Иначе как налоги взимал? :-) _volkanaft_(28 знак., 29.10.2023 18:08)
- Я не богослов. Таков канон. С учетом того, что часть из них
вообще-то были неграмотны, вполне естественная ситуация. Cкpипaч(270 знак., 29.10.2023 18:06)
- Чего это "с их слов"? Кто такое сказал? - _volkanaft_(29.10.2023 17:57)
- Но перевести-то, могли?! :) Cкpипaч(233 знак., 29.10.2023 17:53)
- Вот разбор Толстым текстов Евангелий - _volkanaft_(67 знак., 29.10.2023 14:58, ссылка)
- Зачем? Есть еще неканонические Евангелия, есть апокрифы, про них
нтилигент Толстой ничего и не знал. - Boвa(29.10.2023 15:06)
- Про Кумранские рукописи точно не знал! :-) _volkanaft_(104 знак., 29.10.2023 15:38)
- Это да, но труъ нтилигенту раньше хватало чтения мурзилок, а теперь
даже этого не нужно - достаточно посмотреть видосики на ютупчике от
очередного властителя дум. - Boвa(29.10.2023 15:49)
- Кумранские к христианству не имеют никакого отношения. - Cкpипaч(29.10.2023 15:49)
- Харэ демонстрировать безграмотность! :-) _volkanaft_(47 знак., 29.10.2023 16:48)
- Никейским собором одобрены? Нет. - Cкpипaч(29.10.2023 16:54)
- А как Никейский собор мог их одобрить/неодобрить? :-) _volkanaft_(179 знак., 29.10.2023 17:37)
- Назовите, какой собор одобрил (пожимает плечами) - Cкpипaч(29.10.2023 17:50)
- Со времен нахождения рукописей не было соборов! _volkanaft_(80 знак., 29.10.2023 18:04)
- И? На что это влияет, в смысле богословской картины? Два варианта. Cкpипaч(242 знак., 29.10.2023 18:08)
- В части Ветхого Завета кумранские рукописи целиком принадлежат
каноническому христианству. _volkanaft_(144 знак., 29.10.2023 18:12)
- Повторюсь, я не богослов. Периодически в сети пиарят какие-то
манускрипты, не входящие в канон. Якобы, "позволяющие иначе
взглянуть". Как верующий, сообщаю: "Нахуй это вот туда", трактовки
и "прочтения" рассматривают вселенские соборы. Собор не
рассматривал - значит просто некие светские тексты. Возможно,
философские. Но не более. - Cкpипaч(29.10.2023 18:18)
- Укажите место где я призывал взглянуть "по иному"? Не надо вести
полемику с воображаемым собеседником! _volkanaft_(116 знак., 29.10.2023 18:29)
- Они не все тождественны, если верить археологам. Для меня, когда говорят
"кумранские тексты", предполагается что имеют в виду не еще
сколько-то-там-еще экземпляров Торы, а именно то новое, чего мир до
этого не видел. Cкpипaч(72 знак., 29.10.2023 18:46)
- Вообще-то это самый древний, из известных, списков Ветхого Завета! А не "ещё один"! :-) _volkanaft_(876 знак., 29.10.2023 22:11)
- Они не все тождественны, если верить археологам. Для меня, когда говорят
"кумранские тексты", предполагается что имеют в виду не еще
сколько-то-там-еще экземпляров Торы, а именно то новое, чего мир до
этого не видел. Cкpипaч(72 знак., 29.10.2023 18:46)
- Укажите место где я призывал взглянуть "по иному"? Не надо вести
полемику с воображаемым собеседником! _volkanaft_(116 знак., 29.10.2023 18:29)
- Повторюсь, я не богослов. Периодически в сети пиарят какие-то
манускрипты, не входящие в канон. Якобы, "позволяющие иначе
взглянуть". Как верующий, сообщаю: "Нахуй это вот туда", трактовки
и "прочтения" рассматривают вселенские соборы. Собор не
рассматривал - значит просто некие светские тексты. Возможно,
философские. Но не более. - Cкpипaч(29.10.2023 18:18)
- В части Ветхого Завета кумранские рукописи целиком принадлежат
каноническому христианству. _volkanaft_(144 знак., 29.10.2023 18:12)
- И? На что это влияет, в смысле богословской картины? Два варианта. Cкpипaч(242 знак., 29.10.2023 18:08)
- Со времен нахождения рукописей не было соборов! _volkanaft_(80 знак., 29.10.2023 18:04)
- Назовите, какой собор одобрил (пожимает плечами) - Cкpипaч(29.10.2023 17:50)
- А как Никейский собор мог их одобрить/неодобрить? :-) _volkanaft_(179 знак., 29.10.2023 17:37)
- Никейским собором одобрены? Нет. - Cкpипaч(29.10.2023 16:54)
- Харэ демонстрировать безграмотность! :-) _volkanaft_(47 знак., 29.10.2023 16:48)
- Кумранские к христианству не имеют никакого отношения. - Cкpипaч(29.10.2023 15:49)
- Это да, но труъ нтилигенту раньше хватало чтения мурзилок, а теперь
даже этого не нужно - достаточно посмотреть видосики на ютупчике от
очередного властителя дум. - Boвa(29.10.2023 15:49)
- Про Кумранские рукописи точно не знал! :-) _volkanaft_(104 знак., 29.10.2023 15:38)
- Как получу дворянский титул и усадьбу с крепостными, сразу займусь
:) - Cкpипaч(29.10.2023 15:00)
- Ждем с нетерпением! :-) _volkanaft_(472 знак., 29.10.2023 16:32, ссылка)
- Зачем? Есть еще неканонические Евангелия, есть апокрифы, про них
нтилигент Толстой ничего и не знал. - Boвa(29.10.2023 15:06)
- Чего-то сразу не въехал! Вы полагаете, что Евангелия написаны на
еврейском языке!? _volkanaft_(306 знак., 29.10.2023 17:49 - 17:54)
- Ради дорогого гостя, могли и на еврейский перевести! 8) - Cкpипaч(29.10.2023 14:53)