-
- Симистор для индуктивной нагрузки лучше применять серии ?W -
BTA16-800CW они бесснабберные, имеют высокий dI/dT и рассчитаны на
работу с индуктивной нагрузкой. Так же смотрите МОС, они есть с
высоким dI/dT (напр. МОС305х, но это не ваш случай они без контроля
нуля.) - A.L.(Сегодня, 15:14)
- Посмотрел внимательно, на этикетке продавца указано BTA16-800CWRG / TO-220AB Insulated Tab STM. Причем тут "Insulated Tab" я не
знаю, фланец симмистора неизолированный как на фото. reZident(1 знак., Сегодня, 15:34, картинка)
- У BTB фланец соединен со второй ногой. У BTA кристалл размещен на
фланце но через изолятор. - A.L.(Сегодня, 15:39)
- Ага. Увидел в текстовом описании. Спасибо. - reZident(Сегодня, 15:43)
- У BTB фланец соединен со второй ногой. У BTA кристалл размещен на
фланце но через изолятор. - A.L.(Сегодня, 15:39)
- ха, как раз индуктивную нагрузку следует включать не по переходу
через нуль, а в момент максимального напряжения полупериода. если
включать в момент перехода через нуль - пусковой ток будет
максимально возможным, практически равным активному сопротивлению
самого движка. - LordN(Сегодня, 15:25, +1)
- Аргументируйте. Откуда вообще возьмется пусковой ток при отсутствии напряжения (переход фазы через ноль в однофазной сети)? - reZident(Сегодня, 15:42)
- Да, у меня MOC3052+BTA16-800BW и управляют вентилятором и мотор редуктором ватт по 100-200. Самопроизвольного пуска не замечал. Снабберов нет. - A.L.(Сегодня, 15:33)
- Посмотрел внимательно, на этикетке продавца указано BTA16-800CWRG / TO-220AB Insulated Tab STM. Причем тут "Insulated Tab" я не
знаю, фланец симмистора неизолированный как на фото. reZident(1 знак., Сегодня, 15:34, картинка)
- А если попробовать ограничить скорость нарастания напряжения на самом MOC3083, как на рисунке? _Илья(184 знак., Сегодня, 15:01, картинка)
- А марка модуля какая? снаббер штатный? Конденсатор штатный ,надеюсь не керамика (под большой импульсный ток). С ходу, емкость маловата - Anvar(Сегодня, 13:57)
- а так - иголкой открывается либо, то либо другое, либо оба два
разом. LordN(323 знак., Сегодня, 13:44)
- Снаббер стоит параллельно триаку, варистор - паралельно нагрузке. Замена в снаббере 0,01мкФ+120Ом на 0,1мкФ+68Ом (что вроде лучше должно соответствовать ограничению dU/dt ниже 500В/мкс при токе в 30А, т.к. I/C=dU/dt) положительного результата не дала. - reZident(Сегодня, 13:50)
- пробуйте варистор повесить на триак - LordN(Сегодня, 13:46)
- А какой смысл? В датчике тока шунт номиналом всего 1,2мОм. Так что
по сути впаралель триаку включены и снаббер и варистор. - reZident(Сегодня, 13:52)
- из описания этого не видно - LordN(Сегодня, 13:58)
- По-бырому изобразил схему. Внутри м/с датчика тока (между выводами IP+ и IP-) шунт номиналом 1,2мОм. reZident(1 знак., Сегодня, 14:06, картинка)
- из описания этого не видно - LordN(Сегодня, 13:58)
- А какой смысл? В датчике тока шунт номиналом всего 1,2мОм. Так что
по сути впаралель триаку включены и снаббер и варистор. - reZident(Сегодня, 13:52)
- Ну кондер пока разряжен - он КЗ. 100Ом по амплитуде сетевой (310В)
даст бросок амер 30 как раз. - POV(Сегодня, 13:38)
- Исходно там 220Ом стоял. Разницы в импульсе тока не было. Ток
непосредственно в цепи осциллографом наблюдали. Только у вас ошибка
на порядок: 310В/100Ом=3,1А, а не 30А. - reZident(Сегодня, 13:42)
- ну да, всего-то нулём ошибся ))) - POV(Сегодня, 13:43)
- Исходно там 220Ом стоял. Разницы в импульсе тока не было. Ток
непосредственно в цепи осциллографом наблюдали. Только у вас ошибка
на порядок: 310В/100Ом=3,1А, а не 30А. - reZident(Сегодня, 13:42)
- Симистор для индуктивной нагрузки лучше применять серии ?W -
BTA16-800CW они бесснабберные, имеют высокий dI/dT и рассчитаны на
работу с индуктивной нагрузкой. Так же смотрите МОС, они есть с
высоким dI/dT (напр. МОС305х, но это не ваш случай они без контроля
нуля.) - A.L.(Сегодня, 15:14)