Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
24 июня

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

0xFF

1593054 Топик полностью

Cкpипaч^пророк (Сегодня, 08:53, просмотров: 79) ответил Лaгyнoв на потоптаться на любой экранизации очень легко. Кино и книга никогда не совпадут. При чтении книги любой читатель в голове рождает собственное кино. И тут бац - тебе суют что-то другое.

Вы фильм "Основание", Apple TV+, видели? :)))

Три слоя:

1) Сейчас не выделяют денег на абы шо (даже если оно гениальное). Жди повесточку, без этого никак;

2) Все же автор экранизации - человек другой эпохи и, скажем честно, другой культуры.

Он видит иначе, он ставит в своем творчестве другие вопросы (и находит другие ответы). И имеет на это право;

3) В конце, вы правы, в конце концов искусство создаёт зритель.

... но не любой ценой.

Ответить

- Я вообще разочаровался во внедряемой школой идее, что автор закладывает в бульварное чтиво (а всё что не научный труд - оно) какую-то точным образом оформленную идею. =AlexD=(478 знак., Сегодня, 09:54, ссылка)
  - Согласен. Но не уверен что с вами :) Cкpипaч(391 знак., Сегодня, 11:04)
  - Харитонов поступил наподобие эстрадных подражателей-хохмачей. Переломил и отразил чужое. А где же он сам? где его идейки? - maik-vs(Сегодня, 10:54)
- Но в конечном итоге, независимо ни от чего, на экране мы видим то, как книгу прочитал один человек - режиссер. И это свое прочтение книги навязывает миллионам. - Лaгyнoв(Сегодня, 09:48)