-
- Чой-та у укров не очень получается на F-16 за медленными дронами
гоняться. Промахиваются истребители при такой разнице скоростей. Ну
и нафейхуа тут Су-57? В РФ для охоты на малоскоростные цели
вертолеты приспосабливают. А сейчас вообще ренесанс "пушечной" ПВО.
"Цитадель" ЗАК-30 с дистанционным подрывом боеприпасов рулит! - reZident(1 знак., Сегодня, 12:37, ссылка)
- Историк ПВО Кнутов: "стоимость одного боеприпаса к Rheinmetall
Skynex составляет порядка €2 тыс. "Естественно, у нас цены в €2
тыс. не будет..." :) - Solo(Сегодня, 12:53)
- Во время ВОВ для работы по воздушним целям создавали облако поражающих элементов. Расход боеприпасов был ~13-15 тысяч выстрелов на одну цель. Боеприпас с дистанционным подрывом для ЗАК-30 стоит конечно существенно дороже, чем обычный 30-мм снаряд, но зато для поражения одной цели их требуется всего несколько штук vs нескольких сотен обычных. - reZident(Сегодня, 12:57)
- Нормально сбивается, если правильно наведен. У нас по крайней мере
и с вертолетов и самолетов много сбивают - Anvar(Сегодня, 12:42)
- Оффтоп: "боевая машина поддержки танков БМПТ (переименованная в 2026 году из "Терминатора" в "Спиридона")". Дабл ять! Ну что за... Я в своё время над "Орешником" рыдал навзрыд, ну какой нахрен "Орешник", когда это "Зевс"! Но зато "не как у них", ага. Ещё давайте другие слова отменим, "энциклопедия", "сигнализация", "президе..." ой, не туда понесло, бес попутал, простите грешного холопа. - Ralex(Сегодня, 12:56)
- Историк ПВО Кнутов: "стоимость одного боеприпаса к Rheinmetall
Skynex составляет порядка €2 тыс. "Естественно, у нас цены в €2
тыс. не будет..." :) - Solo(Сегодня, 12:53)
- Истребитель стоит о-го-го (50-100 млн.$), а беспилотник в 100-1000
раз меньше. Боевой радиус у истребителя чуть больше 1000км, у
беспилотника около 100км. Итого стоимость защиты в пересчете на
кв.км у беспилотника в несколько раз меньше. А если учесть затраты
на использование, то истребитель еще в несколько раз проиграет
беспилотнику. А еще есть время производства, срок службы,
длительность ТО. Пока, для сравнительно интенсивной, но затяжной
войны беспилотники выглядят более AlexBi(15 знак., Сегодня, 11:47)
- Между беспилотниками и Су-57 есть ещё самолёты типа Як-18. Почему
они в количественный анализ не вошли? В благословенные годы этот
самолёт стоил дешевле подержанного мерса. Можно было бы создать
запас. - Kpoк(Сегодня, 12:00)
- Я в детстве на Ан-2 налетался.. Блевать начинал ещо на подъезде к аэродрому.. - Solo(Сегодня, 12:18)
- Но так же не стоит забывать что статистика сразу приведет к заметным потерям пилотов, какой-то чудовищной разницы нет будешь падать в неисправном ЯКе или же СУшке. И массовое применение дешевых самолетов приведет именно к этому. А вот беспилотник на базе того же ЯКа, вот это уже реально и довольно безопасно. РЭБ особо бояться не стоит, так как далеко за линией фронта, а РЭБ во вражеском беспилотнике обнаружит его для эффективного ПВО. - Ralex(Сегодня, 12:16)
- Между беспилотниками и Су-57 есть ещё самолёты типа Як-18. Почему
они в количественный анализ не вошли? В благословенные годы этот
самолёт стоил дешевле подержанного мерса. Можно было бы создать
запас. - Kpoк(Сегодня, 12:00)
- Правильно он говорит.. Подобное надо уничтожать подобным. Самолетом по самолету, ракетой по ракете, БПЛА по БПЛА, косяком по косяку.., но и в последних случаях - в соответствии с размерностью.. - Solo(Сегодня, 11:27)
- Чой-та у укров не очень получается на F-16 за медленными дронами
гоняться. Промахиваются истребители при такой разнице скоростей. Ну
и нафейхуа тут Су-57? В РФ для охоты на малоскоростные цели
вертолеты приспосабливают. А сейчас вообще ренесанс "пушечной" ПВО.
"Цитадель" ЗАК-30 с дистанционным подрывом боеприпасов рулит! - reZident(1 знак., Сегодня, 12:37, ссылка)