-
- Tms320f28xx Управление движком правильнее применять мк с DSP архитектурой. ++(374 знак., 05.07.2010 10:06)
- Вне бюджета. У конкурентов коробка с блоком питания и управлением двумя двигателями стоит 29 Евро. - Vladimir Ljaschko(05.07.2010 10:16)
- А какой бюджет? Piccolo начинаются от $1.85 - she(05.07.2010 10:28)
- Да хреновый бюджет. В цены не укладываемся, поэтому и пытаемся придумать фишки типа работы с дешевыми моторами и сетевую архитектуру. - Vladimir Ljaschko(05.07.2010 10:36)
- Отстой. Мир живет соотношением цена / качество. Увеличьте цену в 2 раза и качество в 4. Конкуренты отдохнут. - ++(05.07.2010 13:11)
- Что-то мне этот совет напоминает ту тему на электрониксе, начавшуюся с "сделайте крутой дорогой продукт и мы вместе заработаем на конечном потребителе". А заканчивается часто тем, что кто-то предлагает в 2 раза хуже, но в 4 раза дешевле и выигрывает по ReAl(94 знак., 05.07.2010 14:24)
- Гы, не все так просто. Ценообразование - сложная штука, можно просто "не попасть в рынок"... - Al Volovich(05.07.2010 14:12)
- Это интересно маркетологам и прочим паразитам. А инженеру всё равно. Если для разработки какого-то стола с электроприводом приходится мучиться, применяя копеечные моторы, ну его этот стол лесом, нужно браться за разработку чего-то другого. - Леонид Иванович(05.07.2010 14:24)
- Если закащщик готов оплатить творческие мучения и научные метания ради экономии пары баксов в серии - то почему нет? :) - Al Volovich(05.07.2010 14:34)
- Неправда. Сделать дёшево, но круто - это высший пилотаж. Посмотрите схемы старых теликов, к примеру. Всё на 3-х лампах! Вот это полёт мысли был. А чтоб 100 процессоров напихать - много мозгов не надо! - Shura(05.07.2010 14:27)
- Возможно, моя формулировка не совсем точна. Главный критерий - чтобы было красиво. Приемник на 3-х лампах - это красиво. Устройство, где нет лишних микропроцессоров - красиво. Но если ради экономии приходится делать некрасиво - лучше бросить проект, Леонид Иванович(40 знак., 05.07.2010 14:45)
- Если работает - значит уже красиво :-) - Shura(05.07.2010 14:58)
- Вот с этим не соглашусь. - Леонид Иванович(05.07.2010 15:05)
- И я не соглашусь. Показатель качества- технические характеристики. "Мерзкий экспресс" поменяли на "Сапсан", хотя он раза в 2 дороже. - ++(05.07.2010 18:26)
- Это снобизм ;-) Лучше ездить на Жигулях, чем не ездить вообще. - Shura(05.07.2010 15:08)
- Круто! Так меня пока еще никто не обзывал. - Леонид Иванович(05.07.2010 15:15)
- Вот с этим не соглашусь. - Леонид Иванович(05.07.2010 15:05)
- Если работает - значит уже красиво :-) - Shura(05.07.2010 14:58)
- +500 - koyodza(05.07.2010 14:33)
- Тут тоже меру знать надо. Есть много ньюансов :) - Al Volovich(05.07.2010 14:32)
- Да какую там меру, сейчас уже такого не встретишь нигде - time to market душыть :-) - Shura(05.07.2010 14:35)
- Вот бывает такое - поругаешься с заказчиком, бросишь проект, а он через года два подходит с тем же. А Вы говорите time to market... - Леонид Иванович(05.07.2010 14:47)
- "Медленно запрягают, но быстро ездят" © Бисмарк :-) То, что у заказчика проект 2 года лежал на полке вовсе не означает, что на его реализацию Вам тоже годы выделят ;-) - Shura(05.07.2010 15:01)
- Какие-то тонкие материи, мне это уже недоступно... - Леонид Иванович(05.07.2010 15:07)
- а пока не поругался, ему всё на вчера нужно - koyodza(05.07.2010 15:01)
- +1. Часто именно так. - Леонид Иванович(05.07.2010 15:06)
- "Медленно запрягают, но быстро ездят" © Бисмарк :-) То, что у заказчика проект 2 года лежал на полке вовсе не означает, что на его реализацию Вам тоже годы выделят ;-) - Shura(05.07.2010 15:01)
- Вот бывает такое - поругаешься с заказчиком, бросишь проект, а он через года два подходит с тем же. А Вы говорите time to market... - Леонид Иванович(05.07.2010 14:47)
- Да какую там меру, сейчас уже такого не встретишь нигде - time to market душыть :-) - Shura(05.07.2010 14:35)
- Возможно, моя формулировка не совсем точна. Главный критерий - чтобы было красиво. Приемник на 3-х лампах - это красиво. Устройство, где нет лишних микропроцессоров - красиво. Но если ради экономии приходится делать некрасиво - лучше бросить проект, Леонид Иванович(40 знак., 05.07.2010 14:45)
- Это интересно маркетологам и прочим паразитам. А инженеру всё равно. Если для разработки какого-то стола с электроприводом приходится мучиться, применяя копеечные моторы, ну его этот стол лесом, нужно браться за разработку чего-то другого. - Леонид Иванович(05.07.2010 14:24)
- Отстой. Мир живет соотношением цена / качество. Увеличьте цену в 2 раза и качество в 4. Конкуренты отдохнут. - ++(05.07.2010 13:11)
- Да хреновый бюджет. В цены не укладываемся, поэтому и пытаемся придумать фишки типа работы с дешевыми моторами и сетевую архитектуру. - Vladimir Ljaschko(05.07.2010 10:36)
- А какой бюджет? Piccolo начинаются от $1.85 - she(05.07.2010 10:28)
- Вне бюджета. У конкурентов коробка с блоком питания и управлением двумя двигателями стоит 29 Евро. - Vladimir Ljaschko(05.07.2010 10:16)
- Хочу задать встречный вопрос по смежной тематике (движки и их применение в быту). vmp(257 знак., 02.07.2010 17:41)
- Полиспаст. - ++(05.07.2010 10:11, ссылка)
- Для фиксации велика в верхнем состоянии и поледующего спуска: гри-гри. - ++(05.07.2010 10:16, ссылка, ссылка)
- Спасибо. Только веревку надо куда-то сматывать, так что что-то типа катушки все равно надо, но уже на стене. Особенно если учесть, что надо вешать 3 велосипеда. С электролебедкой было бы проще - висит на потолке и места не занимает. - vmp(05.07.2010 11:29)
- Веревку забухтовать. - ++(05.07.2010 13:08, картинка, картинка)
- Спасибо. Только веревку надо куда-то сматывать, так что что-то типа катушки все равно надо, но уже на стене. Особенно если учесть, что надо вешать 3 велосипеда. С электролебедкой было бы проще - висит на потолке и места не занимает. - vmp(05.07.2010 11:29)
- Для фиксации велика в верхнем состоянии и поледующего спуска: гри-гри. - ++(05.07.2010 10:16, ссылка, ссылка)
- Ни разу не видел, все более прикладное - столы, кровати. Могу подарить компоненты - мотор и пульт. - Vladimir Ljaschko(02.07.2010 17:49)
- Спасибо, но мне бы хотелось что-то более готовое. Может быть предложите своим маркетологам провентилировать спрос на вешалку для велосипедов? - vmp(02.07.2010 18:06)
- У нас нет своих маркетологов, мы делаем только электронику для других. А вешалки для велосипедов не востребованы в Европе. - Vladimir Ljaschko(02.07.2010 18:10)
- Спасибо, но мне бы хотелось что-то более готовое. Может быть предложите своим маркетологам провентилировать спрос на вешалку для велосипедов? - vmp(02.07.2010 18:06)
- Полиспаст. - ++(05.07.2010 10:11, ссылка)
- Я понимаю, стоит задача отслеживать подъём/опускание стола. Недопустимы перекосы. Так считайте колличество импульсов ± допустимая погрешность, а не их длительность. - бомж(02.07.2010 17:09)
- Задача синхронизации само собой. Речь идет о четком срабатывании защиты при изменении нагрузки (столкновении). Vladimir Ljaschko(444 знак., 02.07.2010 17:58)
- Я делал синхронизацию привода опор большого козлового крана и немного в теме. DL36(740 знак., 02.07.2010 19:55)
- -если не пришёл импульс в течении ожидаемого (максимального) периода. Кстати, моторы работают только, когда палец удерживает кнопку. - бомж(02.07.2010 19:18)
- 1) Это чисто немецкое правило, в некотрых странах допускается движение без нажатия. 2) Правило не отменяет требование реакции на столкновение. - Vladimir Ljaschko(02.07.2010 23:02)
- Количество, видимо, после редуктора будет слишком маленьким - Shura(02.07.2010 17:11)
- Видимо да, поэтому и напрашивается интегрирование скорости, результат может получится лучше. - DL36(02.07.2010 17:30)
- Ну да, от конкретной конструкции зависит. - бомж(02.07.2010 17:28)
- Задача синхронизации само собой. Речь идет о четком срабатывании защиты при изменении нагрузки (столкновении). Vladimir Ljaschko(444 знак., 02.07.2010 17:58)
- Поскольку ток уже имеется то может имеет смысл подойти с другого конца. Мгновенная скорость пропорциональна э.д.с. двигателя и равна U - IR ( соответственно ток и сопротивление якоря) что справедливо для всех двигателей постоянного тока включая DL36(12 знак., 02.07.2010 13:40)
- STM8 однозначно. - BK(01.07.2010 16:48, )
- Да появились сомнения, что 8 бит потянет без влезания в низкоуровневое программирование. - Vladimir Ljaschko(02.07.2010 09:55)
- Вот ещё усиленно рекламируют. MIPS-ов много, но дорого..))) => - quark(02.07.2010 10:39, ссылка)
- Не, максимум Cortex M0 - Vladimir Ljaschko(02.07.2010 10:45)
- Во всяком случае, STM8 очень хорошая альтернатива AVR. В качестве среды проектирования можно взять Bill(80 знак., 02.07.2010 10:31)
- Вот ещё усиленно рекламируют. MIPS-ов много, но дорого..))) => - quark(02.07.2010 10:39, ссылка)
- Да появились сомнения, что 8 бит потянет без влезания в низкоуровневое программирование. - Vladimir Ljaschko(02.07.2010 09:55)
- Какой мотор? - VVB(01.07.2010 14:12)
- DC Bosch - Vladimir Ljaschko(01.07.2010 15:53)
- Правильно ли я понимаю, что мотор поставляется в сборе с редуктором, и штатно после редуктора стоят 2 датчика Холла? VVB(207 знак., 02.07.2010 07:33)
- Нет, стоит червяк, он намного дешевле. Vladimir Ljaschko(354 знак., 02.07.2010 09:53)
- Есть подозрение, что вы ошибаетесь. VVB(1218 знак., 02.07.2010 10:21)
- Нет, стоит червяк, он намного дешевле. Vladimir Ljaschko(354 знак., 02.07.2010 09:53)
- Правильно ли я понимаю, что мотор поставляется в сборе с редуктором, и штатно после редуктора стоят 2 датчика Холла? VVB(207 знак., 02.07.2010 07:33)
- DC Bosch - Vladimir Ljaschko(01.07.2010 15:53)
- Tms320f28xx Управление движком правильнее применять мк с DSP архитектурой. ++(374 знак., 05.07.2010 10:06)