caxapa.ru :: ну вы читаете или как? ;О)...

=mse= (11.02.2005 17:13, просмотров: 1) ответил =AK= на ну елкин корень

ну вы читаете или как? ;О)... ток базы - рекомбинационный. Один эмиттер накачать неосновных ностиелей в базу не может - база тонкая и широкая, и эмиттер своими боками тоже много ненаинжектирует. К тому-же в базе есть поле напряжённостью порядка нескольких десятков киловольт на метр даже в насыщении, между эмиттерной и коллекторной ОПЗ. В этом поле носители проскочат базу толщиной в несколько мкм за наносекунды. Они даже вбок по базе сдрейфовать не успеют. Так што из эмиттера неосновных носителей недождёмся. Нет у эмиттера механизма накачки, чтобы в линейном режиме давать неосн. носителей мало, а в насыщении - много. Такая вот суровая правда жызьни. А их там в насыщении ОЧЕНЬ много, феноменально много. Так много, что рассасываются обратносмещённым коллектором и, часто, одновременно, эмиттером за микросекунды. Причём, в областях пассивных, очень больших, вдали от эимттера, где его влияние пренебрежимо мало, т.к. в активной области(между К и Э) носители живут наносекунды. Так-то. А вот тут шоттка очень кстати. ;О)

- Все. Надоели. Последний раз повторяю. =AK=(912 знак., 12.02.2005 00:16)
  - Вот вам ссылка. Читайте, вникайте, вычисляйте напр. насыщения по формуле. - =AK=(12.02.2005 09:32, ссылка)
    - Оуеть, ;О) Мы тута распинаемся, себя не жалея, вспоминаем физику полупроводниковых приборов(не самые лёгкие воспоминания, скажем прямо ;О), а нам тут "Ideal transistor model->Saturation"..."Здра-а-авствуйте, девочки"(С). - =mse=(12.02.2005 10:53)
      - Кстати, дорогой товарищ, фраза оттудова ;О) =mse=(252 знак., 12.02.2005 10:59)
        
        Зря распинаетесь =AK=(1059 знак., 12.02.2005 11:35)
        
        Уважаемый, ;О) на этой "теории" основано конструирование полупроводниковых структур "теоретиками", вроде блэкбита, меня... ну и ещё всякими бездельниками из ПП компаний ;О) =mse=(1086 знак., 12.02.2005 12:02)
        
        Х-ха-ха-ха-ха..... а-а-а-а-а ;О) там прямым текстом-же написано... Оуенные аргументы приводите в свою защиту,;О) я бы поосторожничал, ей-богу =mse=(662 знак., 12.02.2005 11:18)
        
        Вот вам простой пример =AK=(452 знак., 12.02.2005 12:03)
        
        Не, подожди, ;О) не путай с ног на голову... =mse=(1230 знак., 12.02.2005 12:50)
        
        Хрен с два =AK=(374 знак., 12.02.2005 13:02)
        
        Да ладно, не горячись ;О) "Хвызики" пользуются этим, лирики - другим...Хватает нагрузочных кривых, и слава богу, но только не надо говорить, что всё что нужно для жызьни ими и описывается. ;О) И кроме них ничего не бывает. Я, например, нагрузоч =mse=(74 знак., 12.02.2005 13:11)
        
        А я и не говорю "все на свете" =AK=(302 знак., 12.02.2005 13:19)
        
        всё верно, но!... =mse=(531 знак., 12.02.2005 13:33)
        
        Повторю... =AK=(524 знак., 12.02.2005 13:10)
        
        ну хорошо, а в формУле что такое В? В смысле, число, его размер? Букевка из справочника?...;О) =mse=(379 знак., 12.02.2005 13:22)
        
        Коэфф. передачи, ессно =AK=(261 знак., 13.02.2005 05:36)
        
        ;О) "...боле-мене постоянный - это активный режим..." он в активном режЫме раз в 5-10 измениться не дурак. Смеху ради померьте при Ик=0.1, 1, 10, 100мА у малосигнальника в линейном. =mse=(460 знак., 14.02.2005 10:05)
        
        Ээ =AK=(2190 знак., 14.02.2005 15:55)
        
        ;О) =mse=(2370 знак., 14.02.2005 16:58)
        
        Ответ: - =AK=(12.02.2005 12:12)

Микроконтроллеры