caxapa.ru :: Неправильно. Авторское право приобрести невозможно, оно всегда принадлежит физическому лицу

Shura (04.10.2013 18:32, просмотров: 167) ответил rezident на TI полностью приобрела NS со всеми ее правами. Вот если бы Р.А.Пиз написал эту статью от себя лично, а не как работник NS, то было бы явное нарушение (C). Редиски конечно в TI, но в пределах закона.

Неправильно. Авторское право приобрести невозможно, оно всегда принадлежит физическому лицу - автору.

Ответить

- Нифига. Творил на работе - авторские права у работодателя. Кстати, FSF требует сдавать им авторские права у всех, кто кодит для них (GNU project, тот же gcc). - SciFi(04.10.2013 18:48)
- Application Note не является литературным произведением. Не знаю как трактуется в США, но в ГК РФ сказано rezident(282 знак., 04.10.2013 18:42, ссылка)
  - В оригинальном документе от National стоит имя Пиза. Можно ещё отметить, что это далеко не правило - указывается авторство только известных персон, сравнимых по уровню, например, Видлара. Тексас обрезал шапку, причём не сразу. Вначале ограничился teap0t(258 знак., 04.10.2013 22:10)
  - Является, иначе б там © не стоял - Shura(04.10.2013 18:46)
    - Там указано © 2002 National Semiconductor Corporation, а не © 1980 Robert A. Pease. То бишь копирайт там NS, а не Пиза. - rezident(04.10.2013 18:52)
      - Там много нюансов есть. Можно переуступить авторские права, но сохранить the right to be credited for the work. В этом случае National Semiconductor имеет право публиковать работы Пиза, но они обязаны указывать его авторство. - Shura(04.10.2013 19:04)
      - Вот если ты договоришься с TI и по личной инициативе сделаешь перевод документа, то это уже твое авторство будет. См., например, ГК РФ Статья 1260. ГК РФ Переводы, иные производные произведения. Составные произведения - rezident(04.10.2013 18:58, ссылка)

О смысле всего сущего