Поздравляем teap0t с днём рождения!
- STM32F205. В девайсе планируется сохранять настройки во флзш. Используется также RTOS из библиотеки PowerPack. Процедура записи во флэш(взято из примера, вызывается в самом низкоприоритетном процессе)вылетает с HardFault. Та же процедура nanorobot(88 знак., 21.11.2012 09:22, ARM, полностью)
- Remap? SciFi(74 знак., 21.11.2012 13:10)
- Уважаемые, не мог бы кто дать примерчик инициализации USART и ихних выводов для STM32F4? Сравнить бы со своей писаниной :) Задолбался - приемник принимает, а передатчик ни гугу. Вроде пример на F10x отлажен был. Ладно, просто в цикле стал Юра(313 знак., 16.11.2012 22:22, , ARM, полностью)
- Вопрос про LATENCY для STM32. Если я имея 72 МГц клок на CPU задаю 2 wait state для flash, то примерно насколько я замедлю работу? То есть вместо 72 будет где-то эффективных 60 МГц? Или это не так? - Юра(09.11.2012 20:48, , ARM, полностью)
- Откуда цифра 60? Маркетинг говорит, что с акселератором замедления нет ваще. Зависит от задачи, конечно. - SciFi(09.11.2012 21:00)
- Цифра-то от балды. Просто пытаюсь разобраться. Благодарю. - Юра(09.11.2012 21:13, )
- когда-то оценивал "эквивалентную" частоту, примерно так и есть - на реальной программе 2WS даёт где-то 0,7-0,8 производительности от 0WS для F103 koyodza(139 знак., 10.11.2012 01:02 - 01:39)
- STM не зря ограничивает максимальную частоту 24МГц (для STM32F100), 32МГц (L15x), 48МГц (F05x), 72МГц (F103/5/7, F3xx), 120МГц (F2xx), 168МГц (F4xx). Хотя время доступа к флэш везде одинаково (~40нс) Dir(281 знак., 09.11.2012 21:55)
- Интересно, конечно. Но мне кажется, что маркетинг тут сыграл роль поважнее. SciFi(86 знак., 09.11.2012 21:59)
- Определенно присутствовали ;) Dir(216 знак., 09.11.2012 22:05)
- "Причем у STM32F4 по сравнению с F2 еще наворочено" - откуда дровишки? - SciFi(09.11.2012 22:13)
- Из структурной схемы и логических умозаключений ;) Как то же им удалось поднять частоту без замедления до 168МГц. Читал про это бегло, но что-то смутно припоминается ;) - Dir(09.11.2012 22:18)
- Это называется ART Accelerator - The adaptive real-time memory accelerator unleashesthe core’s KT(116 знак., 10.11.2012 12:45 - 12:52, ссылка)
- Обожаю быдлопереводы на русский язык: "Более 350 pin-to-pin совместимых партнамбера". Достойно какой-нить премии, адназначна! - SciFi(11.11.2012 22:02)
- Я про отличия F4 от F2. Почему то же у F2 ограничились частотой 120МГц (4WS). У F4 - 168МГц (6WS). Вряд ли ограничивающим фактором у F2 является быстродействие ОЗУ и ядра. Они у F2 и F4 идентичны. Скорее различие в интерфейсе флэши. Dir(639 знак., 10.11.2012 13:31)
- почему идентичны? F2 это М3, а F4 это М4, уже ядра разные, хотя и не сильно - koyodza(10.11.2012 14:38)
- Виноват. Оговорился. Смысл в том, что F4 поддерживает все команды CM3 и технология вроде та же. Не должно быть у более простого ядра больших тормозов, чем у более сложного. - Dir(10.11.2012 14:52)
- Маркетинг. Вроде как F4 старше F2, поэтому должен быть чуть-чуть побыстрее. Ну и с ускорителем они там, должно быть, что-то меняли, потому что в еррате написано, что что-то там не работает в первой ревизии. - SciFi(10.11.2012 21:20)
- логично koyodza(29 знак., 10.11.2012 20:10)
- Нет. Это который был 7 ноября? (->) Dir(105 знак., 11.11.2012 12:03, ссылка)
- Выложили. Бросил в аплоад. - Vit(12.11.2012 14:46, ссылка, ссылка)
- Freescale продвигали M0+ и прочие кинетисы (как обычно чуть ли не удивлялись, когда их о рознице спрашивали), TI толкали M4 65nm (M3 Luminary уже NRND), Atmel обещает SAM4L и всяко разно с дабл-флеш, Infineon какие-то автомотивные двигал и показал Vit(1016 знак., 11.11.2012 16:11)
- Столько новых слов об Кортексах, а я с F100 напрягаюсь :) Пока горячо - спросить хочу: а стоит ли затачиваться на старые F10x или, пока их не сняли, не мешкая начать изучать F3, F4. Интересует перспектива востребованности ну хотя б лет на 5. Или Юра(57 знак., 11.11.2012 19:14, )
- А чего там изучать? Всё то же самое по большому счёту. - SciFi(11.11.2012 21:37)
- Необходимость применения M0 вместо старых 8-битников неочевидна. Вполне можно жить и на AVR/R8C/MSP430/ну PIC для профессионалов, кнешна :) - Vladimir Ljaschko(11.11.2012 19:19)
- Очевидна причина не переходить - лень разбираться с АРМ-ами. KT(283 знак., 11.11.2012 21:17)
- Это заблуждение , никогда 32битник не будет экономичнее 8битника если они выполненны по одной технологии.Исходя из законов физики.Поэтому каждый имеет свою экологическую нишу. - PlainUser(16.11.2012 08:43)
- Срезал ;) Причиной почему не переходить может быть все что угодно, например напряжение питания 3,3 В, универсальный загрузчик для существующего семейства, проверенная помехоустойчивость, и проч. - Vladimir Ljaschko(11.11.2012 23:37)
- Нет, вопрос перехода с 8 на ARM не стоит - это уже веление времени. Конечно вместо m128 лучше ставить stm32f100rb за доллар. Мне интересно долго ли (при таких шагах развития) будет жить семейство F10x. И не пора ли перебежать на F2, F3 или F4. Юра(121 знак., 11.11.2012 21:43, )
- На вкус и цвет сами понимаете... Но отладка к примеру на АВР местами точно не хуже чем у Cortex-ов. Хотя некоторых возможностей нет в принципе. - Apтём(11.11.2012 21:30)
- не пересекающиеся - koyodza(11.11.2012 19:15)
- Спасибо. По большому счету про все, кроме Fujitsu, знал. А не говорили к кому насчет поставки образцов и малых партий Fujitsu обращаться? - Dir(11.11.2012 17:48 - 17:52)
- А ссылочки нет случаем о исследовании на какие либо артефакты работы флэш кортекс4 от стм в ракурсе частот? ну - надёжность стабильность и прочая? Буду премного благодарен. Я пока на 5ws пользую - задача около двух радиоисточников, хватает - но Евролох(55 знак., 10.11.2012 00:00, )
- фрискейл открыл доки на iMX6, теперь есть чего почитать на ночь. ценники тоже выставил. - 3m(15.11.2012 10:31, ARM, полностью)
- Пара вопросов тем кто уже работает с IAR EWARM 6.501. Как правильно проекты перетащить так что бы правильно генерилась browse information а то после простого втягивания из 6.307 говорит что нету броузе инфо и версия файлов этих не та. Простое =MIV=(60 знак., 14.11.2012 16:22, , ARM, полностью)
- Вопрос про STM32F4xx. что за режим такой у GPIO: Output Push-Pull with pull-up or pull-down capability? Зачем нужны пошпулю подтяжки? - PSergey(09.11.2012 11:12, , ARM, полностью)
- Сделал на дискавери макет устройства, хотелось бы спроектировать теперь окончательный вариант, т.е развести плату под процессор. Вопрос в разъеме для внутрисхемного программирования , какой разъем для программирования лучше ставить не большого sinsay(66 знак., 14.11.2012 13:32, ARM, полностью)
- у меня Keil MDK версии 4.11. которая не поддерживает LPC1788, а надо... Это лечится добавлением какого-нибудь файлика, или надо все переустанавливать? - Sylvan(12.11.2012 15:34, ARM, полностью)
- Вот, сижу колупаю UCOS-II под Кеil-ом. Плата EmbeddedArtist LPC2148. Врочем, дело не в плате - под IAR-ом имел я этот 2148 по - всякому, в т.ч. и под UCOS-II. _basile(429 знак., 11.11.2012 20:16, ARM, полностью)
- Занудский вопрос по Кортексам. У АРМов где-нить описана трудоёмкость каждой операции? Что-то Инструксион Сет скромно помалкивает на эту тему. - Крок(04.11.2012 22:34, ARM, полностью)
- кто-нибудь из присутсвующих делал порт GUI emWin под плату SK-MLPC1788, с 7" экраном? Sylvan(41 знак., 09.11.2012 17:20, ARM)
- Опять запутался :( Плата Дискавери с stm32f100rbt6. Настроил внешнее прерывание EXTI 11. Проваливаюсь в обработчик EXTI15_10_IRQHandler хорошо (LED показывает). Хачу убедиться что именно EXTI 11: if(( (EXTI->PR)&EXTI_Line11)!=(uint32_t)0) { Хер! Юра(80 знак., 03.11.2012 22:01, , ARM, полностью)
- STM32F103C6, проблема с TIM1 и EXTI. lightelf(1173 знак., 01.11.2012 13:43, ARM, полностью)
- Существует ли способ защиты от копирования софта в процессорах типа Atmel AT91SAM9X25 (ARM926)?Хочется назначить изделиям на таких процессорах уникальные серийные номера и "привязать" прошивки к этим номерам так, что бы прошивка, Андрей1234(244 знак., 30.10.2012 17:50, , ARM, полностью)
- Спасибо всем откликнувшимся, персонально - 3m. Атмел идёт лесом, будет Фрискейл iMX502 или 507 - Андрей1234(31.10.2012 13:04, )
- У фрискейла в IMX то что вы хотите работает "искаропки". В атмеле медом что ли намазано ??? По взрослым чипам амтел слился вчистую. - 3m(30.10.2012 21:10)
- Короче, примерно как я и думал. Кроме АРМа в изделии устанавливается, например, AVR, внутри которого напИсана какая-нибудь "медленная" часть алгоритма основной программы. Не зная, что внутри AVRа, основную программу не запустить. - Андрей1234(30.10.2012 19:07, )
- Поставить I2C EEPROM с MAC-адресом. К нему и привязать (у всех разные прошивки, под конкретный MAC). Конечно можно дизассемблировать и всё такое... А может у них внутри есть фиксированный MAC-адрес? - fk0(30.10.2012 18:03)
- Чем через бутлодырь можно залочить lpc17xx? - RED_DRAGON(30.10.2012 00:50, ARM, полностью)