- Передача логического сигнала (например, управление локальными
балансирами) по цепочке элементов в батарее. Toчкa oпopы(316 знак., 23.09.2020 23:40, SCH, ссылка, картинка, полностью)
- можно вставлю: запустил балансир на mega64 [esp32] + ltc6804 -
serialSPI гальваническая развязка между секциями (eth
трансформатор), по доке можно длинные гирлянды делать , 2 секции по
72 вольта работали , дальше не пошло , начальство что-то охладело.
Это чтоб с аналогом не трахаться - esp32(10.03.2025 14:36,
)
- Оптроны. Для батарей с S
более 5 (по идее, 4 и более) вы не отследите КЗ элемента по напряжению
батареи, так как напряжение одного элемента укладывается в разницу
между максимальным и минимальным напряжением батареи. - Ralex(10.03.2025 14:21)
- Измерение напряжений в battery stack. Toчкa oпopы(84 знак., 10.03.2025 11:49, ссылка, картинка)
- Небольшое обновление. Благодаря недокументированному хаку с
"размножением типовых N-полюсников" перерисовал и посчитал схему на
400 В. Ток утечки немного увеличился, но не критично (с единиц до
десятков нА). Toчкa oпopы(1 знак., 02.10.2020 23:04, ссылка, картинка)
- Спасибо, интересная идея. Но лишь полуфабрикат. Неплохо бы
передавать не только 0 и 1, а адресовать конкретный элемент из этой
цепочки. Пока очевиден только "цифровой" способ управления,
подразумевающий, условно, DS2413 на каждый элемент батареи. Дорого
и утечки большие. fk0(1237 знак., 24.09.2020 12:07, ссылка, картинка)
- Если элемент уйдёт в КЗ, получим обрыв связи. Наверное поэтому так
не делают. - Nikolay_Po(23.09.2020 23:47)
- Как научиться паять БГА о 42 ногах? Аналоговые девки выкатили
чудный камень, у меня аж слюна побежала. - Kpoк(02.02.2025 15:10, Tech, полностью)
- "А? Што? Хто? Где? - а комар в пи...!" - Solo(1 знак., 05.03.2025 14:06, Tech, ссылка, полностью)
- Подскажите инвертирующие DC/DC обязательно с отрицательным входом
FB. Нашел LM2611 и недоставаемый CS5174, может еще что
доставабельное китайское есть? - Andreas(07.03.2025 16:57, SCH, полностью)
- Кто-нибудь тут делает или использует устройства, у которых два
ввода однофазного сетевого питания, основное и резервное? Считается
ли для таких устройств нормальным соединять нейтрали основного и
резервного, или они должны быть развязаны? - AlexBi(09.03.2025 22:52, SCH, полностью)
- Нейтраль объединять нельзя. Даже без всяких нормативов, просто УЗО
повышибает, если вводы разные. Сделайте два блока питания и
объединяйте их развязанные выходы. И нет проблем. - Nikolay_Po(10.03.2025 10:57)
- +1 - scorpion(10.03.2025 11:08)
- Нейтраль объединять нельзя. - max(10.03.2025 09:14)
- Иногда делаем щиты с раздельным вводом питания для нагрузок (три
фазы) и электроники (одна фаза, гарантированное). Нули делаем
разными, защитное заземление - только от силового ввода. Cкpипaч(256 знак., 10.03.2025 08:59)
- смаря что ты называешь вводом. если это банальная бытовая вилка и
розетки, то самособой нельзя. если же это типа шкаф, кторый должон
подключаться к сети квалифицированным электриком и в шкафу есть
схема подключений с оговоренным способом подключения - то,
наверное, можно, особнно если ввод двух-трехфазный. обший нуль,
общий РЕ, разные фазы. LordN(148 знак., 10.03.2025 08:54)
- Имхо из общих размышлений объединять нейтрали в однофазных сетях
нельзя потому, что нейтраль для одной сети может оказаться фазой
для другой сети. Тут даже в одной сети бывает непонятно, йобом
токнет или нет в зависимости от того каким контактом вилку в
розетку воткнул? :-) - reZident(10.03.2025 01:03)
- Распилы при государе императоре. Лагунову на память. - Codavr(1 знак., 08.03.2025 23:31, zen, ссылка, полностью)
- Коллеги, кто силен в языке си? Нормально ли так писать? vesago(155 знак., 06.03.2025 08:42 - 08:46, MCU, картинка, полностью)
- Задача какая? в чём смысл? Я для флажков использую анонимные
юнионы, очень удобно, если нужно всё сбросить или проверить. vpv.vpv(280 знак., 10.03.2025 08:00, картинка, картинка)
- В общем поговорил я с людьми, подумал. Решил отказаться от юнионов
в сложных конструкциях. Скользкая эта дорожка. Паккеды для
переносимости не хочу использовать. А без них опасно не на 8ми
битниках. - vesago(06.03.2025 12:43)
- IAR EWAVR 8.10.1 меня послал с этим кодом и в режиме C и в режиме
С++ - AlexG(06.03.2025 12:41)
- Ещё бывает полезно указать выравнивание структуры. alho(27 знак., 06.03.2025 11:18, ссылка)
- Спасибо за вопрос. При случае - попробую. У меня везде свежие
компиляторы, должно быть удобно и уже достаточно надёжно. - Nikolay_Po(06.03.2025 10:02)
- Кстати, в конкретном случае typedef позволил бы избавиться от
union'а: Eddy_Em(860 знак., 06.03.2025 09:12)
- Нормально, конечно. А еще, gcc позволяет вложенные функции (и я
этим регулярно пользуюсь). А вот шланг, зараза, считает их
недопустимыми… Eddy_Em(517 знак., 06.03.2025 08:59, ссылка)
- Эдуард, скажи, как ты решаешь такую задачу: нужно иметь возможность
обращаться к набору данных как к отдельным, именованным параметрам,
так и как к массиву байт. Например: Nikolay_Po(764 знак., 06.03.2025 10:17)
- вот abivan(485 знак., 06.03.2025 19:24, ссылка)
- #define xxx yyyy - =L.A.=(06.03.2025 13:36)
- При передаче байт приводите адрес структуры к указателю на байт и
работайте себе с указателем. VladislavS.(1 знак., 06.03.2025 12:00, картинка)
- все эти юнионы это лишние сущности. abivan(224 знак., 06.03.2025 11:42, картинка, картинка)
- Чаще всего я просто делаю явное преобразование в (uint8_t) и
работаю как с массивом данных. Eddy_Em(743 знак., 06.03.2025 11:31)
- Кстати, звучит как вопрос, на который дипсик дал бы неплохой ответ. - SciFi(06.03.2025 10:27)
- Вроде бы анонимные структуры и объединения вошли в стандарт C11. Но
GCC разрешает давно. Яр тоже, очевидно. Остальные надо посмотреть. - SciFi(1 знак., 06.03.2025 08:46 - 08:55, ссылка)
- Политолог и философ Павел Щелин. Интересная аналитика , есть смысл
послушать. - enc(1 знак., 09.03.2025 23:49, zen, youtube)
- Подскажите, китайцы еще не выпускают изолированные стабилизированные по выходу 0,5В-1Вт DC/DC? Или из-за получаемого низкого КПД овчинка выделки
не стоит? Ну вот совсем нету места на плате, чтобы что-то из
отдельных компонентов городить. :-/ Хочется готовый модуль DC/DC
аля B2405S-1WR3 или B2405LS-1WR3, но с входным диапазоном хотя бы
18В-30В, стабилизированным выходом 5В@100мА и в габаритах оного
модуля. reZident(1 знак., 09.03.2025 17:36, SCH, картинка, полностью)
- Весенние фото. Природа пробуждается. saifullin(16 знак., 09.03.2025 13:33, Off, картинка, полностью)
- Держи вора! - Solo(1 знак., 09.03.2025 14:30, MCU, ссылка, полностью)
- Есть ли какие то +/- надежные методы определения разности фазы двух
сигналов (~ 100 Гц), реализуемые в микроконтроллерах. BlackMorda(155 знак., 09.03.2025 09:30, MCU, полностью)
- Копипаста копипасты из ЖЖ. Прикольное. teap0t(3948 знак., 09.03.2025 16:03, Off, ссылка, полностью)
- Пятая колонна Минпромторга? Toчкa oпopы(316 знак., 03.03.2025 14:51, zen, ссылка, полностью)
- говорят, Мантуров - самый богатый министр - =L.A.=(03.03.2025 21:55 - 07.03.2025 10:32)
- Где российская ЭКБ? Почему до сих пор нет «рассыпухи»? =L.A.=(7379 знак., 06.03.2025 19:53, ссылка)
- как я тут говорил, надо просто запретить импорт. И куда тогда все
денутся? Будут покупать что дают. :-)))) - Лaгyнoв(07.03.2025 08:01)
- ИТ-отрасль разработала альтернативную стратегию создания чипов в
России, раскритиковав подход властей. Обещают, что за 15 лет соотношение будет 10% для ОПК и 90% для
гражданского применения, но не потому, что запросы ОПК уменьшатся,
а наоборот гражданка кратно вырастет. Правда за счет выхода на
мировые рынки. Российский рынок планируется использовать как
опорный. Вы в это верите? - reZident(1 знак., 06.03.2025 22:37, ссылка)
- Как-то давно писал LightElf(2 знак., 06.03.2025 20:19, ссылка, ссылка)
- Если это будет делаться на госденьги, то превратится в госснаб в
его худшей реализации. К сожалению - symbions(07.03.2025 02:09)
- Были люди и без госденег, но им нужна была уверенность в твердой
политической воле, чтобы иметь возможность нагнуть этих
производителей (у которых начальство и за деньги нихера делать не
хочет). LightElf(537 знак., 07.03.2025 12:40)
- Ну придут молодые, будут так же пилить охулиарды, только задорнее.
Причём эти молодые будут сыночки/внучки этих самых динозавров :-) - SciFi(07.03.2025 13:10)
- Да, скорее всего. Потому на осколки советской промышленности
ориентироваться довольно наивно. - LightElf(07.03.2025 13:45)
- Поэтому надо развивать производство средств производства, т.е.
линии для производства всякой россыпи делать, либо помогать их
покупать. - AlexBi(07.03.2025 15:02)
- Это телега впереди лошади. Без налаженного сбыта всё это развитие
производства остаётся невостребованным. - SciFi(07.03.2025 15:08)
- Это проблема курицы и яйца. Никто не будет забивать склады
неликивдом. И мало желающих закупать с неизвестными сроками
поставки и качеством. Такая проблема решаема только большими
деньгами с одновременным жестким административным давлением. - LightElf(07.03.2025 19:00)
- Производство, сбыт, это замкнутый круг, его в любом месте рвать
можно. Тут высказывается мысль, что имеющиеся производства не
желают расти, и вовсе не из-за отсутствия сбыта. - AlexBi(07.03.2025 15:16)
- Нет, ПМСМ тут все по классике капитализма - спрос рождает
предложение. Неразвитость отечественных полупроводников это
следствие ограниченности спроса на них. В статье из ссылки выше
(про альтернативную стратегию развития от производителей) есть
разумное зерно - отечественный рынок как опорный, но цель - выход
на мировой рынок. У меня лишь большое сомнение, что нашу п/п
продукцию туда (на мировой рынок) кто-то пустит. Нафига тому же
Китаю нужен прямой конкурент? - reZident(1 знак., 07.03.2025 19:46, ссылка)
- Вдруг найдутся потребители, которым использовать китайское
нельзя/не продают. Тайвань какой-нибудь. А тут ОПА ! И Микрон уже
рояль в кустах разливает. Народ может потянуться ( я оптимист ). - teap0t(07.03.2025 20:48)
- Чтобы взлетело рынок сбыта как минимум утроить надобно. То бишь увеличить количество потребителей до численности,
сравнимой с населением exUSSR, дополнительно присовокупив к этой
группе население Ирана, КНДР и прочих стран, которые вместе с РФ в
группе "оси зла" находятся. - reZident(07.03.2025 23:17)
- Вы говорите о самоокупаемости и прибыли, но, если есть
необходимость в производстве, которое будет поддерживаться в
рабочем состоянии в любой ситуации, то любой рынок сбыта будет в
помощь. Просто издержки станут чуть ниже. А там, глядишь, и
конкуренты сверкнут золотыми контактами, отправляясь в страну
всегда стабильного питания, а у нас уже нолито. Готовиться к въезду
в рай надо заранее, не откладывая на потом то, что можно употребить
сейчас. - teap0t(08.03.2025 14:13)
- Боюсь вы просто уверовали в навязанные шаблоны. Он например достаточен для наших самолётов,
но где они? Короче полагаю что вы правы процентов на 10, потому что
наш рынок (как в случае еды) достаточен для бытовой химии -где
отечественная? -даже для туалетной бумаги -она польская или
турецкая. Короче наш рынок достаточен почти для всего. - General(08.03.2025 00:13)
- Было тут не очень давно обсуждение бизнес-модели чипдипа, и то, что
они не стремятся увеличивать объемы, а когда кто-то у них попытался
увеличить обороты его просто выперли с работы. Причем, в целом,
пришли к выводу, что такая бизнес-модель даже хорошо для всех.
Вероятно наши производители действуют по аналогичной схеме, что
позволяет получать деньги без особого напряжения и риска. - AlexBi(07.03.2025 13:01)
- раз в год заказывать, обязательно расходовать и списывать (а то
потом не дадут). И потом голову ломать - куда все эти неликвиды
девать??? - Лaгyнoв(07.03.2025 08:03)
- Там какая-то научная фантастика написана. Или так и было задумано? - SciFi(06.03.2025 20:20)
- Да-уж в текущих условиях преподнести западным санкционерам всю свою
внутреннюю кухню на блюдечке... - Chip_n_Go_13(03.03.2025 19:28)
- ОНИ ебнулись?! Andreas(84 знак., 03.03.2025 15:42)
- А что тут непонятного? Сейчас они промаркируют каждый светодиод,
каждый пакетик кошачьего корма, каждое дерево в лесу и каждый метр
туалетной бумаги. А заплатим за всё это мы. ЫЫyкпy(127 знак., 07.03.2025 18:41, ссылка)
- Пронумеровать всё и всех и далее собирать налоги с каждого шороха.
Или штрафы... - saifullin(04.03.2025 22:38)
- "Жену отдай дяде, а сам - ступай к бляди!" Toчкa oпopы(80 знак., 03.03.2025 15:57)
- Вроде там маркировка наносится на минимальную упаковку, а поштучно
учитывается частичным выбытием (но с учётом через ККМ?). Как
аналогия - продажа сигар поштучно. Маркировка на упаковке, а учёт
штук - по чекам. - Nikolay_Po(03.03.2025 16:14)
- ИЕК, ТДМ, КАЭЗ, ЭТМ, Вартон, Световые технологии, АПСС, Ардатовский
- какие компании пытаются хоть немного отсрочить безумие, ответ -
нах. - Andreas(03.03.2025 16:11)
- Ну ради справедливости стоит заметить, что в постановлении нет
обязанности маркировки прямо на самом изделии. Там говорится "или":
"... наносят средства идентификации на радиоэлектронную продукцию, или на упаковку радиоэлектронной продукции, или на этикетку или на ярлык, прикрепляемые непосредственно к товару или к его упаковке..." - reZident(03.03.2025 16:11)
- Не поленился всё прочесть? Мне так английские тексты проще заходят. - Kpoк(03.03.2025 16:08)
- Еврокомиссия представила новый логотип европейского
перевооружения.Самые пытливые разглядели в нем руки, раздвигающие
анус. Codavr(1 знак., 07.03.2025 22:16, Off, картинка, полностью)