- Какие сны-то футуристичные снятся иногда... Argon(832 знак., 17.04.2024 09:38, Off, полностью)
- А вот такой, типа, технологический, вопрос: есть расклёпываемые
резьбовые втулки,они же бонки. В самоделках их впендюривают при
помощи толстого кернера, молотка, и такой-то матери. На старых
советских производствах - при помощи локально изготовленного
специнструмента (у меня парочка от деда оставалась, с Кировского
завода). А как буржуи? Я не встречал никаких упоминаний о фирменных
инструментах для этой цели. Существуют похожие для расклёпывания
одёжной фурнитуры, но Idler(373 знак., 11.04.2024 07:49, Tech, полностью)
- А как буржуи? Буржуины более
20-ти ста лет пользуют термосверление с последующей нарезкой резьбы enc(1 знак., 11.04.2024 20:47 - 12.04.2024 19:26, youtube)
- бонки- резьбовые заклепки, соответственно - заклепочник резьбовой IBAH(97 знак., 11.04.2024 16:48, картинка)
- При необходимости делали кернер с шариком от подшипника на конце.
Шарик, естественно, подходящего под бонку диаметра. А давить для
расклепывания тем, что есть под рукой - чаще всего это molotok
vulgaris :-) - reZident(11.04.2024 15:51)
- Не для бонок, насколько помню. Но есть в наличии. Дорого-богато. Toчкa oпopы(2 знак., 11.04.2024 12:24, ссылка, ссылка)
- И еще по поводу ручных инструментов для обычных заклепок: Вот
представьте, простой мериканьский миллиардер, откуда-нибудь со
среднего запада, съездил туристом в СПб. И вздумалось ему поставить
у себя во дворе копию 1:10 Большого Охтинского моста (он же мост
Петра Великого) рядом с уже стоящей копией Эйфелевой башни. Весь
набор ферм и балок ему отлили где-нибудь за жалкий лимон баксов.
Нужно собирать. Приходит он в местные "метизы", просит сто тысяч
заклёпок 2.5x10 с Idler(188 знак., 11.04.2024 10:47)
- Сейчас SMD есть - General(11.04.2024 10:23)
- Вотъ Codavr(1 знак., 11.04.2024 08:25, ссылка)
- Резьбовые заклёпки никакого отношения к бонкам не имеют! Другое
назначение, другой принцип и т.д. Нахрен! - Idler(11.04.2024 09:00)
- А шо тогда это за зверь такой неведомый? Кстати неподалеку стоит
мост построенный в 1911м. Он весь на заклепках, но не резьбовых, а
обычных. Такшта пусть твой мильенщик не выебывается, а делает копию
по тем же технологиям. - Codavr(11.04.2024 11:19 - 12:43)
- Я видел инструмент, которым этот мост клепали. И "мильенщик" хотел
такой же, только 1:10, под заклёпки не 1", а 2.5мм. - Idler(11.04.2024 11:58)
- Кстати, клепали их в горячую, таская везде переносной угольный
горн. Когда нагретая до красна усановленная заклепка остывала, то
за счет тепловой усадки так сжимала листы, что никакой болт не
сможет. А дырки прокусывали по месту переносной скобой с
гидравлическим прессом. - БAPMAЛEЙ(11.04.2024 11:26)
- А вот чуть ниже Бомж хорошую ссылку дал: Idler(71 знак., 11.04.2024 11:25, ссылка, ссылка)
- Вот! Бoмж(1 знак., 11.04.2024 10:48, ссылка)
- На шуруповерт: Eddy_Em(1 знак., 11.04.2024 08:46, ссылка)
- Мне кажется это видео с подвохом, гайка, которую наворачивают перед
втулкой и которую потом держат ключом, должна быть без резьбы или с
сорванной резьбой. AlexBi(167 знак., 11.04.2024 08:46)
- На советском производстве только пневматические промышленного
изготовления видел. Тогда впервые вообще столкнулся с резьбовыми
заклепками, даже не подозревал об их существовании. - Codavr(11.04.2024 08:20)
- Ну, еще один... Причем тут резьбовые заклепки??? Смысл бонки -
получить на поверхности калиброванный до микрон по диаметру и
высоте цилиндр! У половины бонок резьбы вообще нету, под винт с
гайкой! Более того, у них может вообще отверстия не быть - сплошной
цилиндр с юбкой под расклёпывание. У них рабочая сторона - цилиндр,
а у резьбовых заклепок - сторона бортика, а с обратной стороны -
смятая какашка! - Idler(11.04.2024 09:10)
- Ты бы объяснил о чем говоришь, вместо того чтобы выебываться. Все
назвэывают резьбовыми заклепками именно тот что ты называешь
бонками. Бонки это жаргон. - Codavr(11.04.2024 11:25)
- Такие, что ли? По второй ссылке инструмент для них Бoмж(9 знак., 11.04.2024 10:33, ссылка, youtube)
- Первая ссылка правильная, про некоторые виды я даже не знал. На
второй - одни станки, ручного инструмента нет. Правда, на одном из
станков то, что нужно, установлено в качестве рабочего органа... - Idler(11.04.2024 10:53)
- Нашёл пару каталогов на англ. В fiedata.pdf в конце есть ручной
инструмент Бoмж(1 знак., 11.04.2024 11:35, ссылка)
- Спасибо, каталоги весьма интересные, но, скорее для общего
развития. Всё, в них перечисленное - под запрессовку или пайку, в
том числе и замечательные ручные пресс-клещи из первого каталога.
Вот если бы к ним еще соответствующий пуансон, для расклепывания
вместо запрессовки (развальцовка лучше, но требует пуансон с
шариком + сверлильный станок). - Idler(11.04.2024 11:55)
- дополнение Бoмж(2 знак., 11.04.2024 11:37, ссылка, ссылка)
- Гайка-заклепка. Их самих существует довольно много видов, в том
числе и потайные и инструмента масса. Больше, чем М6 маленьким
ручным пистолетом не продавить, особенно нержавеющие. Большой
инструмент с раскладными ручками в пол метра длиной, он может до
М12, но медленно. Для массовки используют ручные пневматические
полуавтоматы, они сами наворачивают гайку и после клепки себя
выкручивают. Очень быстрые, но дорогие. У нас есть все типы, могу
сравнивать. - БAPMAЛEЙ(11.04.2024 08:10)
- Гайка-заклепка совсем не для этого. Во-первых, она чисто для
скрепления деталей, причем со стороны борта. Обратная сторона никак
использоваться не может. Во-вторых, у нее очень толстый борт,
который или совсем невозможно утопить в листовом материале, или
(борт впотай) требует толстого листа. То есть, в норме она торчит
на 1-2мм, что не позволяет скрепить детали вплотную. В-третьих,
очень низкая точность посадки, в лучшем случае 0.25мм по
координатам оси резьбы и 5град. Idler(232 знак., 11.04.2024 08:58)
- Это ручная операция, стоит на порядок дороже чем любой робот.
Стараются избегать такого. Чаще всего таки используют press-fit
способы. akz(44 знак., 11.04.2024 07:58)
- Это которые в железку тонкую вставлять, чтоб резьба была, или что? Eddy_Em(138 знак., 11.04.2024 07:52)
- В случае выдачи BAN'а... RxTx(1 знак., 14.04.2024 20:32, Off, ссылка, полностью)
- Мысль посетила. 1) В далёком 2013 г. Дмитрий Анатольевич через
пресс-секретаря Тимакову покритиковал хамоватость рунета
(справедливо, кстати). "Он вам не Димон", если коротко. 2) После
начала СВО Дмитрий Анатольевич зажёг в телеге. 3) "Не можешь
победить - возглавь"© ? SciFi(1 знак., 16.04.2024 17:44, Off, ссылка, полностью)
- Фигасе, ровный цилиндрический провал в чистом поле... Взяли и
закопали, не разобравшись. Argon(1 знак., 15.04.2024 18:02, Off, ссылка, полностью)
- Как правильно измерить сдвиг фазы или задержку между периодическими
сигналами одной формы - синус или треугольник или примерно меандр,
сотни герц. Задержка скачет до десятка герц. Как точнее? - General(11.04.2024 23:38, pld, полностью)
- "десяток герц" - это не задержка, это изменение частоты. - =L.A.=(17.04.2024 11:16)
- Кореляция. - ASDFS(12.04.2024 17:26)
- Если представить два сигнала как один двумерный, то получатся
вполне симпатичные фигуры Лиссажу, из которых можно вытащить все
параметры сигнала. Причём, в принципе, достаточно знать полпериода
сигнала argus98(99 знак., 12.04.2024 14:59, картинка)
- Помножить и интегрировать за время N, чем больше N тем точнее.
Чтобы убрать неоднозначность от формы сигнала, триггером поделить
на 2, и соответственно, результат умножить на 2 - IBAH(12.04.2024 12:35)
- Раскинуть по Фурье. Патамушта шум и прочие прелести. А Фурье самый
честный способ. - Codavr(12.04.2024 05:24)
- DSP? - RxTx(12.04.2024 01:20)
- дык странный вопрос. Если есть частотомер, то им (поверенное, и
даже если нет, - специально "заточенное" под такую задачу средство
ихзмерения). Вариант2 - осциллограф с курсорными измерениями и
ИИ-обработкой (в виде глазьев и рук оператора осциллоскопа :)) , ну
а если "хочется странного", - то МК с таймером и выводом результата
в UART :) - Adept(12.04.2024 00:20)
- Если на коленке, то, жэлательно, фильтрануть до 1 гармоники, ППФом,
т.к. разница в гармонических составляющих даст заметную
погрешность. И НЧ процэссы, тожэ. Фильтры в цифре будут одинаковы и
дадут одинаковую задержку. А дальше, высматривать переход с + на -
или наоборот и по выборкам и времени сэмплирования линейной
аппроксмацией определять момент перехода через 0 у сигналов.
Максимальная скорость у синуса и, соотв, минимальная погрешность
аппроксимации. Ну и найти разницу mse homjak(202 знак., 12.04.2024 00:19)
- В старину действительно просто компараторами выделяли переходы
через 0 и таймерами считали задержку. Но! Есть же многоканальные
синхронные 24-битные АЦП и видится что можно оцифровать пару
сигналов и обработать математикой для непрерывного вычисления фазы
в каждом такте. Ведь кроме 0 пригодны все точки при условии что
одинаковы амплитуды, а этого вообще говоря нет, необходима
матобработка на лету. - General(12.04.2024 06:51)
- Ну это само собом.Я вам общий случай описал.В реальности, от
чего-то можно отказаться или чего-то добавить. Например, у нас есть
фазометр, достаточно специфичного применения, где нет ни
компаратора, ни БПФ. Но есть фильтрация и вычисление положэния
переходов через "0". Реализовано на АТмеге48. Сигналы до 100Гц.
Есть другой фазометр, где реализована куча наворотов, типа
гетеродинного переноса и всё такое, с завихрастым обсчотом. Но тот,
до 100МГц и до 40дБ разницы амплитуд mse homjak(355 знак., 12.04.2024 11:01)
- Верно рассуждаете. Но желательно, чтобы обработчик имел инструкции
MAC (multiply-accumulate) и подобие SIMD (Single instruction,
multiple data). Для небольших скоростей и ARM Cortex M3 подойдёт.
Но для высоких скоростей выборки, нужно уже что-то более
ЦОС-ориентированное. - Nikolay_Po(12.04.2024 10:43)
- Сегодня узнал новое слово. Мемогенный. Гуглится ещё с 2012 года.
Симпатичное словечко. - SciFi(17.04.2024 10:25, Off, полностью)
- Маленький вопросик: Есть uint16_t captures[4]. Как самым быстрым
способом найти в нем второе сверху по величине значение.
Сортировка, даже 4 значений, дольше, чем хотелось бы. Вроде бы
можно сделать несколько сравнений с построением индекса (т.е, по
результату первого сравнения +1, по второму +2, по третьему +4
и.т.д), потом таблично. Но вариантов размещения 4 чисел всего 24, а
сравнение каждого с каждым дает индекс [0..63], то есть 6 сравнений
избыточны... - Idler(12.04.2024 18:32, MCU, полностью)
- Можно вообще обойтись без сравнений чисел см. "сортировка
подсчетом". :-) - Boвa(16.04.2024 19:26)
- Можно слиянием за 4 сравнения. Boвa(1053 знак., 16.04.2024 19:12)
- Без бранчей int max = a ^ ((a ^ b) & -(a < b)); Но
GCC/ICC/ICX/Clang это раскусывает и генерит более быстрый и мелкий
код с бранчами либо с conditional mov. - RxTx(13.04.2024 21:41)
- max=0 LordN(131 знак., 13.04.2024 10:33)
- Хранить не только максимальное, но и пред-максимальное. Сравнили с
максимальным, если больше - теперь новое максимальное, а старое
стало пред-макс. А хранить индексы или значения - как удобней. Dingo(312 знак., 13.04.2024 09:42)
- 1) "Самый быстрый способ" подразумевает как минимум оглашение марки
МК. 2) Погоня за "самым быстрым способом" - это спорт, имеющий
практическую ценность на уровне пинг-понга. Не ноль, но около того.
3) На практике обычно нужен "достаточно быстрый способ". - SciFi(12.04.2024 19:22)
- Плюсую тупые сравнения. Это будет быстрей, чем сортировать. - Eddy_Em(12.04.2024 19:12)
- Ну пять сравнений - это ж легко. Находим максимальное - три
сравнения. Из оставшихся трех максимальное - два сравнения. - LightElf(12.04.2024 18:56)
- Всего лишь найти? Самым быстрым способом разместить в
регистрах-переменных, сравнивая регистры-переменные между собой.
Закон малых чисел, прямые алгоритмы работают быстрее чем более
сложные. - RxTx(12.04.2024 18:55)
- Чем не прототип обнаружителя дронов ? :) scorpion(1 знак., 15.04.2024 19:34, Off, youtube, полностью)
- Тю, мы в 1988м такие на коленке паяли и продавали в качестве
антирадаров. Хорошие бабки имели. За 35 годиков достигнут охуенный
прогресс 35 тыщ просмотров за год. Мы примерно столько же продаж за
год делали :))) Codavr(48 знак., 16.04.2024 08:04)
- Лучше фазовый пеленгатор, см kraken SDR. В полевых условиях хрен от
говна изолируешь движущиеся части. Хотя по бедности и ставят
несколько антенн и дешевый анализатор спектра типа tinySA на штатив
и ручками примерно определяют направление. - Andreas(15.04.2024 23:54)
- Ничто не ново... ЫЫyкпy(1 знак., 15.04.2024 23:52, картинка)
- Да такие настоящие РЛС выпускаются еще со времен СССР. Проблема в
том, что в каждом взводе должна быть такая, плюс человек который
умеет ей пользоваться. А солдат, в большинстве своем, мегагерцы от
миллилитров не отличает. IBAH(1 знак., 15.04.2024 22:30, ссылка)
- Я склоняюсь к мысли, что солдат и не должен отличать, т.к. всё
должно быть максимально автоматизированно. - scorpion(15.04.2024 22:36)
- как то видел одно изделие, на котором был установлен огромный ШР,
причем довольно глубоко утопленный, то есть кабель с разъемом
входил глубоко. на вопрос - а зачем оно такое? ответили - а
солдатики любили прыгать на кабель и на разъем и ломали их. но мой
вопрос - а что, солдатика нельзя пристрелить или хотя бы выпороть
за порчу имущества? - поднимали глаза вверьх молчаливо. - Alex68(16.04.2024 18:02)
- Эта патамушта ты про армию знаешь только из передачи "В гостях у
сказки". Это простительно, я только через пол года службы осознал,
что в телеке все выглядит иначе. И максимально автоматизированную
станцию космической связи можно вывести из строя если на морозе в
30 градусов слегка поспешить втыкая 72 контактный разъем. Причем
солдатик, который по твоему мнению ничего не должен отличать, сумел
найти причину через 20 минут, а придумать как выйти из
затруднительной Codavr(89 знак., 16.04.2024 08:19)
- Зачем в армии дрочат на сборку-разборку автомата? он же
"максимально автоматизированный"! - IBAH(15.04.2024 22:45)
- Я бы в акустическом диапазоне работал - Kpoк(15.04.2024 19:42)
- Спутник триколор ТВ? Это как? - RxTx(15.04.2024 19:41)
- как жешь не отметили такой большой юбилей? Alex68(1 знак., 13.04.2024 16:35, Off, ссылка, полностью)
- Так вот что я праздновал! - Kpoк(15.04.2024 08:01)
- О том, как найти ошибку в микропроцессоре, выпущенном тридцать пять
лет назад (1801ВМ1) RxTx(1 знак., 13.04.2024 21:26, ссылка)
- Сайт Vslav 1801ВМ1, 580ВМ80 RxTx(2 знак., 13.04.2024 21:24, ссылка, ссылка)
- Фу. Гадость! - Eddy_Em(13.04.2024 19:01)
- А чо же серпастый-молоткастый? выебень времён? - не подходишь.
Наверное уебень обстоятельств "присутствия"? - вряд ли. Значит
несостоявшийся депутат... Угадал? :) Извини по-возможности! Ибо
ни-на-йоту не сомневаюсь... в осмысленности БТА:) Но коровы с
телятами выгребать копытами пытались сами, но утонули в "безобразии
слабых"... - bnb62(15.04.2024 18:01)
- столько лет на эту "гадость" потрачено.... - Лaгyнoв(13.04.2024 20:04)
- просто зарисовка из 1981 года. Про необходимость встраиваемых
систем уже тогда. Моя первая работа в СО АМН СССР. ЛюдЯм нужен был
мониторинг пульса человека за сутки (так называемые R-R-интервалы,
холтеровских накопителей накопителей тогда еще ни у кого не было,
даже ТАМ). Как мы могли сделать? Человек носил на поясе коробушку с
кассетой МК-60. Туда писались его импульсы с биоусилителя. Точнее
именно длительность R-R (каждого) в миллисекундах. Потом кассета
вставлялась в Лaгyнoв(316 знак., 14.04.2024 21:28)
- и насколько её хватало?? (кассеты) даже при скорости 0,476 см/с
(что вдесятеро меньше номинала, и навряд ли пригодно для внятной
записи цифрового потока, - тольок если аудио в оригинале (с
соответсвующей полосой, ну там и полосы в 1КГц достаточно было бы
:). Ну а как сделать компактно в то время - ХЗ (ну не из регистров
же ОЗУ собирать?? А тогда, наверное и динамического ОЗУ - днём с
огнём не сыскать было, впрочем, на чём-то же делали ЛК МИКРО-80 :)) - Adept(15.04.2024 10:56)
- Судя по вашему описанию, тут проблема в постановке задачи, т.е. я
не вижу тут что должно быть в результате? Кто решил что это должна
быть перфолента? Почему не принтер? Странно, что Заказчик не
понимает что ему делать с результатом, видимо вы дали ему не то,
что заказывалось. - AlexBi(14.04.2024 21:59)
- Нацистский инструмент порабощения. - Eddy_Em(13.04.2024 20:21)
- Дурак ты, Эдик. - RxTx(13.04.2024 19:10)
- парни, посоветуйте в какую сторону смотреть - в машзал нужен
сигнализатор температуры с смс-оповещением. LordN(18 знак., 15.04.2024 12:47, Cyber, полностью)
- А китайцы не сделали ещё замену AD8012? А то наши продаваны совсем
с катушек соскочили. - Kpoк(09.04.2024 14:06, SCH, полностью)
- TPH2501 возможно. От 3,3В питалово. И полоса 250 МГц. - Alt@ir(15.04.2024 13:52)
- RS8751/2/4 гляньте, мож подойдёт, по параметрам близко (250MHz,
1.5mV).
по цене пары транзисторов в SOT23 Задарма прям (10+р !! сейчас и цен таких-то не бывает) Adept(3 знак., 10.04.2024 12:52, ссылка, картинка)
- Накаркал! Теперь ещё и низковольтные понадобились. Есть опыт работы
именно с этими? Что-то я взалкал. - Kpoк(15.04.2024 11:24)
- LMH6643, SO-8, <= 212 руб/штука =L.A.=(2 знак., 16.04.2024 09:42, ссылка, картинка)
- не, с этими конкретно нет, но вот RS8564 (аналог AD8608) - очень
понравились (по шитодату - лучше чем оригинал, и по факту в
устройстве работают ничуть не хуже) и Вообще всё м/сх "RunIC" (ОУ,
коммутаторы и LDO, логика), которые пробовал - очень порадовали,
так что считаю данного вендора - нумбер уан из "китайцев" (ну по
меньшей мере в первой пятёрке по "мелочи") - Adept(15.04.2024 11:41)
- Я его сразу же предложил. Только Кроку 5В питания мало. Ему +/-3,3В
нужно. т.е. не менее 7В униполярного. reZident(1 знак., 10.04.2024 12:53, ссылка)
- SGM8425 General(1 знак., 10.04.2024 09:27, ссылка)
- нет ли тут
наеб@лова недоговорок?? 18МГц заявлено по уровню -3db, и вообще АЧХ
приведено для "Small Signal Gain". При 0db всего 9MHz, напряжение смещение ажно 7mV, оно такое
надо, особенно на фоне сильно более лучшего RS8564 с полосой 8,5MHz
и смещением 20uV (аналог AD8608) ?? Adept(305 знак., 10.04.2024 12:42, картинка, картинка)
- Хачу! Ефинд ушол в отказ! - Kpoк(10.04.2024 11:17)
- Этот не low power - 2мА на канал. - reZident(10.04.2024 09:33)
- Сравните с указанным оригиналом, он Крока устраивает я так понимаю. - Ralex(10.04.2024 15:36)
- ИМХО устраивает только тем, что не под санкциями. По всем остальным
параметрам он хуже (причем в некоторых - значительно хуже)
оригинала. Дополнительная проблема - где их купить? Даже на
китайском LCSC эти м/с "по нулям". reZident(1 знак., 10.04.2024 15:48, картинка)
- ms8052 полно в РФ. Да, 250 мгц, но наврядли ему прям нужны все 350 - Ralex(10.04.2024 15:54)
- Чо вы ко мне пристали? Это Кроку нужен ОУ и он почти уже раскололся
по некоторым требованиям. Питание +/-3,3В (т.е. для униполярного
6,6В), батарейное(!) питание (следовательно потребление не более
2мА, а лучше еще как можно меньше), полоса пропускания для синуса
не менее 2МГц, выходной ток достаточный для нагрузки 50 Ом, то бишь
никак не менее 40мА. - reZident(10.04.2024 16:23)
- и правда есть, - хороший и недорогой ОУ, достаточно точный 2mV
смещение всего (в КОМПЭЛе стоит параметр BW=120MHz, потому
параметрическим поиском не ищется (я уже устал им на ошибки
указывать :(( - Adept(10.04.2024 16:19)
- Тут посмотрите, вроде есть на 350 мгц и 4 мА на гейт Ralex(1 знак., 09.04.2024 18:37, ссылка)
- В разработке до 500МГц GBW, а пока только вот -> 250МГц reZident(4 знак., 09.04.2024 14:35, ссылка, ссылка)
- парни, моя марья-искусница да рукодельница весь моск мне вынесла,
грит вынь да положь мне клей, который приклеит силиконовую хуйнюшку
к искусственному меху. LordN(61 знак., 15.04.2024 18:40, Off, полностью)
- может. силиконовый герметик приклеется к силикону? - Ralex(16.04.2024 15:19)
- у сапожников спросить - =L.A.=(16.04.2024 11:35)
- Посыпать мех содой, намазать силикон обильно цианакрилатом и
приложить. Но вначале попробовать на чем нибудь не нужном. - Codavr(16.04.2024 11:09)
- Этот хабровец писал чем и как оттирать клеи. Может и про них самих
писал или в каментах отвечал. Но поиск там - ублюдский, лучше
искать сторонним поисковиком. Toчкa oпopы(1 знак., 15.04.2024 22:38, ссылка)
- Для ремонта взял тут B-7000, он же "герметик" используемый в
ремонтах сотовых/планшетов. Прозрачный, когда высыхает дает
прозрачную, достаточно гибкую и не хрупкую как у цианокралата
массу, я специально проверил и сравнил его с T-7000 (тот тоже
гибкий типа "герметик", но чёрного цвета. T-7000 все же более
мягкий, послабже мне кажется, B-7000 я от стекла отскребал с
некоторым напрягом, пришлось изопропилом помочить и чуть погрел).
Адгезия высокая но не сравнится с RxTx(805 знак., 15.04.2024 19:35, картинка)
- фоты давай что к чему. - abivan(15.04.2024 18:59)
- Кто в Эксель умеет? Как соединить содержимое текстовых ячеек? IBAH(184 знак., 16.04.2024 14:32, dao, полностью)
- На Экспоэлектронику собирается кто? С разогревным. Готов составить
компанию :-) - Alt@ir(15.04.2024 23:37, Off, полностью)
- Вообще, не собирался в связи с. Да и ничего в той электронике
нового нет, мы с Эдуардом про неё всё уже знаем. Закон Ома всякий,
эти, как их, резисторы там... Девок цветомузыкой уже не
завлечёшь... Скука. То ли дело "Металлообработка". Мне там очень
понравилось - экспозиция большая, всё красивое, блестит, всё
хочется потрогать. Можно в "Аддитивных технологиях" 3d-принтер
присмотреть и потом членами пластмассовыми на рынке торговать.
Романтика. С другой стороны, встретиться, teap0t(630 знак., 16.04.2024 10:16)