- Автономные программаторы: что есть? ASDFS(789 знак., 17.06.2009 20:39, MCU, полностью)
- А че за фигня с LCD дисплеями TIC149? Интересные траблы стали вылазить спустя полгода эксплуатации. AlexandrY(392 знак., 26.06.2009 12:21, MCU, полностью)
- Имеем LAN-кабель САТ5 24AWG с одножильными проводниками. Знаю, что есть такие кабели с многожильными проводниками, скорее всего тоже 24AWG и даже с меньшим, чем 4 пары, числом. Прошу подсказать, как маркируется такой кабель (нужно 4 пары), т.е. как его dvf(96 знак., 26.06.2009 11:28, MCU, полностью)
- Здравствуйте! Кто нибудь применял алгоритм nebreg(192 знак., 21.06.2009 04:16, MCU, полностью)
- Ускоренное воспроизведение на VS10xx... yakuzaa (84 знак., 02.06.2009 09:23, MCU, полностью)MBedder
- Есть ли в Мск, Питере сервисы по прошивке МС? Разовые партии SX48, Пики и пр. - General(22.06.2009 12:21, MCU, полностью)
- А почём нынче Altium? - General(23.06.2009 21:26, MCU, полностью)
- Если есть пожелания к разработчикам Burr-Brown, дайте до завтрашних 9oo. К нам в гости заглянет руководство R&D - INA, ADS, DRV, XTR, ISO - General(23.06.2009 09:34, MCU, полностью)
- Про Burnout Current Sources в АЦП (например в ADS1242/43), которые якобы должны помогать обнаружить обрыв термопары. Непонятно, на кой они нужны в таком виде. Обычно на вход АЦП ставят антиальясовую RC-цепочку, и когда подключаешь эти источники, на il-2(224 знак., 23.06.2009 11:14)
- Хочу триггеры Шмитта на входы Clk АЦП (типа 1225, 1245 и т.п.), а лучше и на DI тоже (типа 1217). И когда чопперы скрестят с АЦП? Может и фаулт-протект по аналоговым входам свежих АЦП замутят... Vit(371 знак., 23.06.2009 09:48)
- Пожелание понизить двое цены за ADS1281/1282 :) и написать на них нормальный datasheet, такой же, какой они пишут для всех остальных ADC. - Ксения(22.06.2009 22:41)
- Люди, если кто сталкивался, может скажете, что не так делаю: Timur(1625 знак., 22.06.2009 12:07, MCU, полностью)
- icc_avr пишет такой код i-> <dead> ? в чем проблема - kostikp(20.06.2009 20:01, MCU)
- Накидайте соображения по контролю целостности данных в ОЗУ микроконтроллера, пожалуйста. Хитрый китаец (612 знак., 17.06.2009 11:30,
, MCU, полностью)MBedder
- По этому вопросу недурственно почитать в смежных областях, например.. у нейрофизиологов. И еще определиться: достаточно ли будет просто фиксировать "отказ" или требуется исправление ошибок. - blackbit(20.06.2009 02:35)
- Спасибо всем ответившим. jaga-jaga, Вы четко сформулировали, именно подверженные помехам инструменты :( - Хитрый китаец(17.06.2009 14:29, )
- У меня malloc контролирует границы выделенных регионов (лежат магические числа). Помогает при ошибках... своих ошибках. Можно иметь в памяти строку {0,1,2,3,4,5,6,7...} байт на 256 и проверять её целостность. Идея не моя, подсмотрел -- так определяется fk0(142 знак., 17.06.2009 13:41)
- В части выделки овец, ИМХО существенно зависит от объекта управления. На некоторых объектах актуально, например, дублирование аппаратуры. Т.е. если обнаружен сбой ОЗУ, то это повод передать управление резервному каналу. Бывает, что и аппаратную поддержку Chum_A(1197 знак., 17.06.2009 13:07)
- имхо, нихера на эту тему нет. если контроллировать тоже подверженными помехам инструментами. имхо, не заморачиваться программно. - jaga-jaga(17.06.2009 11:55)
- Про DataFlash. Как я понял считать и записать можно только страницами. А если мне например надо дописать N байт в старницу, то как лучше поступить ? - kostikp(19.06.2009 08:07, MCU, полностью)
- Забавная какая вещица :-) - Shura(19.06.2009 14:17, MCU, ссылка)
- Стоит ли делать контроль ошибок в канале связи, если связываются два электрически развязанных м/к на одной плате? AlexBi(224 знак., 16.06.2009 16:09, MCU, полностью)
- Интерфейс не назван. Чем отличаются два микроконтроллера от пары например МК + контроллер CAN, соединенные по SPI. И как в таком подключении контролировать канал связи? - Vladimir Ljaschko(17.06.2009 10:12)
- Неа, не надо. Т.е. на физике где нет аппаратного исправления там не надо. AlexandrY(526 знак., 16.06.2009 22:29)
- СТОИТ ДЕЛАТЬ. ОБЯЗАТЕЛЬНО. Вопрос "не делать" из той же области, стоит ли проверять контрольную сумму прошивки или исправность ОЗУ. Ведь опторазвязка сгореть может, например, и будет всё глючить -- это нормально? Вообще к внешней обвязке МК надо fk0(86 знак., 16.06.2009 17:30)
- Прежде чем делать какой либо контроль надо понять зачем. ASDFS(664 знак., 16.06.2009 17:16)
- Если это uart , то можно удовлетвориться битом чётности. Хотя контрольная сумма тоже не помешает. Расходов то на это - мизер. - =AlexD=(16.06.2009 16:55)
- Контроль ошибок в канале связи штука имхо большая нежели прагматичная необходимость. vesago(39 знак., 16.06.2009 16:27)
- Стоит обязательно. Вероятность безошибочного прохождения информации на порядки меньше вероятности бессбойной работы самого м/к (если конечно программа прямыми руками писана). - Shura(16.06.2009 16:26)
- Всем привет. Помогите пожалуйста c IAR Embedded Workbench. Я начал программировать сравнительн недавно, поэтому мне не понятно каким образом можно огранизовать задержку в мс на языке С++. В описании IAR я нашел какую-то функцию __delay_cycles, которая systemmind(561 знак., 17.06.2009 14:49, MCU, полностью)
Skylab, 1973 год
Кремниевые кубиты преодолели порог отказоустойчивости: рекорд спиновых кубитов ...
Красников: Возвращение западных корпораций не помешает развитию микроэлектроник...
Как контролировать утечку хладагента фреона в системах вентиляции и охлажден...
В Москве появятся 23 технопарка.
МЦСТ пообещал в течении 2 лет создать процессорную архитектуру Эльбрус-Б котор...
Задолго до iPhone: кто на самом деле первым додумался применить ARM в телефоне / Смартф...
В Новосибирске создали уникальный компактный комбинированный датчик тока и напр...
Санкции ударили в цель. Ведущий китайский производитель микросхем гибнет: оборуд...