Просветите чайника. Там справа четырёхядерный проц рекламируют со сверхнизким потреблением. Вот зачем для маршрутизаторов сверхнизкое потребление? Бывают батарейные? 2) А кроме как для маршрутизаторов сейчас процы выпускают? Куда ни глянешь - Крок(27 знак., 21.04.2016 12:13, MCU, полностью)
- Сходи на экскурсию в вычцентр, только в настоящий, большой. Послушай про системы охлаждения, бесперибойное питание, cчета на электричество, занимаемые площади и поймешь, что это актуально везде. - Shatun_(21.04.2016 13:10)
- Это же постоянное потребление, 24х7. Копеечка к копеечке набегает. Да и нагрев - проблема. Даже бытовые рутеры, бывает, от перегрева дохнут. - mr-x(21.04.2016 12:59)
- Минимум потребления-это минимум площади рассеивания, saifullin2(130 знак., 21.04.2016 12:50)
- сверхнизкое энергопотребление в 7Вт -это ого-го! - General(21.04.2016 12:16)
Как-то тихо прошла новость - FatFs теперь поддерживает EXFAT. - Ozelot(18.04.2016 13:51, MCU, ссылка, полностью)
Коллеги, как вы обосновываете выбор микроконтроллера в начале разработки? Как исходя из функционала рассчитываете необходимые ОЗУ, FLASH, DMIPS? "На основе опыта" и "пальцем в небо" мы тоже умеем. Говорю о методиках. Хочется совершенствоваться :) - rod-i-on(20.04.2016 12:29, MCU, полностью)
Всем короткого понедельника. Есть желание управлять коллекторным движком постоянного тока, с поддержкой постоянных оборотов. Поглядел осциллом на ноги двига - иголки прыгают 100мВольтовые, с периодом в 500мкс. Думаю прикрутить компаратор, ловить Звероящер(114 знак., 11.04.2016 14:44, MCU, полностью)
А сенсорные экраны для эмбеддерства без Андроида существуют, или там без ресурсов ничего не сделать? - VL(05.04.2016 18:31,
, MCU, полностью)
- Какой-то вопрос размазанный, зачем-то еще Андроид приплели... Берется аналоговая 4-проводная резистивная сенсорная панель, подключается напрямую к выводам микроконтроллера с функциями GPIO и ADC (AVR, STM ...) и организуется сканирование. Никаких il-2(214 знак., 06.04.2016 10:51)
- Ну и до кучи вариант "Nextion HMI". Тут уже давали информацию. - alho(06.04.2016 08:02, ссылка, ссылка)
- Если для разовой поделки, то можно и Discovery взять. - vmp(05.04.2016 23:06, ссылка)
- Во --> - MBedder(05.04.2016 18:51, ссылка, ссылка)
Народ, а никто не пробовал запускать движки maxon motors на контроллерах других производителей? - MexPro(30.03.2016 15:58, MCU, полностью)
а имеется у кого-нибудь email Alexey75, вопрос есть по автомобильной тематике. - Adikm(30.03.2016 21:23, MCU, полностью)
Пример управления ДПТ с простейшей отладки STM32 MexPro(22 знак., 29.03.2016 11:14, MCU, ссылка, полностью)
Странное поведение таймера у STM8. Сегодня натолкнулся на такую проблему: Звероящер(6704 знак., 25.03.2016 20:00, MCU, полностью)
есть два мк. один работает с float64, другой с float32. надо получить побайтно f64 на контроллере с f32 и преобразовать полученное f64 в f32. на стороне f64 выполнить преобразование возможности нет. LordN(32 знак., 26.03.2016 08:14, MCU, полностью)
Всем желающим предлагаю попробовать бесплатную среду разработки для STM32F30X MexPro(22 знак., 29.03.2016 14:49, MCU, ссылка)
В прошлый раз когда я рассказывал про наш новый модуль разработчика MBS-К1921ВК01Т, все говорили что это дорого и неоправдано. Ну вот вариант для тех у кого на работе есть отладочный комплект для 1986ВЕ91 от Миландра MexPro(22 знак., 28.03.2016 11:23, MCU, ссылка)
Среда разработки для MBS-К1921ВК01Т и подробная инструкция по запуску MexPro(20 знак., 28.03.2016 11:19, MCU, ссылка)
Негодую. Теперь чтобы прошить FRxx через BSL простого преобразователя уровня (как в SLAU319) недостаточно - нужна железяка - либо BSL Rocket от Olimex (повторить можно, но оно того не стОит), либо надругаться над лаунчером с G2231. Как назло эти в Vit(572 знак., 25.03.2016 18:45 - 19:05, MCU, полностью)
Вы совсем не допускаете существование замечательных МК неатмеловского производства? :) - KLIM83(19.03.2016 21:08, MCU, полностью)
- Всегда считал, что процессор должен соответствовать задаче, а не религиозным убеждениям. Для моих задач в большинстве случаев атмеловские годились. Случалось и пики использовать (документация и служба поддержки взбесила) и техасовские (вполне себе Codavr(149 знак., 21.03.2016 23:44)
- Пустые словеса - эдак абсолютно обо всем можно сказать, что оно "должно соответствовать задаче". Разве резисторы, конденсаторы, транзисторы и прочие комплектующие задаче соответствовать не должны? Ксения(2382 знак., 22.03.2016 12:12 - 12:18)
- Поясняю. Надо было сделать простую приблуду с CAN. Полез искать чего есть в природе. Лепить 64 ногие атмелы ради пяти используемых ног? У остальных то же самое. Единственный небольшой у некрочипа нашелся 24 ноги. Это и решило выбор. До этого с CAN Codavr(301 знак., 22.03.2016 13:03 - 13:05)
- Ксения, простой вопрос - где грань для разработчика переходить на новое семейство и язык С? Следуя Вашей логике, это нужно делать как можно позже. Но рано или поздно этот момент наступает, и тут начинается говнокодирование на C со всеми метаниями VL(211 знак., 22.03.2016 12:48,
)
- Полагаю, что переходить на новое семейство следует только тогда, когда очередная задача не может быть решена в рамках старого семейства. По принципу "от добра добра не ищут". Т.е. переход должен быть вынужденным, чтобы вопрос "переходить или нет?" Ксения(1437 знак., 22.03.2016 14:19 - 15:19)
- Выбор процессора это поиск оптимального решения. Что для конкретной задачи является решаюшим зависит от задачи. Где то производительность, где то личные предпочтения инженера, где то количество таймеров, где то цена, где то тупо размер корпуса. По Codavr(203 знак., 22.03.2016 14:25 - 14:28)
- Если есть лишнее время, то можно впихнуть в изделие и новый модный мк, невзирая на т.н. оптимальность. В расчете на перспективу, конечно. АПМ(105 знак., 23.03.2016 19:08 - 19:12)
- Просто Ксения боится "нового семейства", особенно если это (о, ужас!) не атымел :-) - SciFi(22.03.2016 14:28)
- Уже писала для STM32F407VG (под борду STM32F4DISCOVERY), но прямо признаюсь - было очень противно, до сих пор во рту привкус горечи. :) Ксения(139 знак., 22.03.2016 14:54)
- STM32 мне понравился. А ихние библиотеки это бред сумасшедшего. Глядя на их внутренности перфекционист во мне бьется в истерике. Они годятся когда нужно побыструхе налабать. - Codavr(22.03.2016 15:02)
- Дык именно от тех библиотек и горечь. Пришлось заниматься модификацией одной из демо-прог, а там все через эти библиотеки было написано. - Ксения(22.03.2016 15:08)
- Я дошел до того, что составил таблицу в экселе в которой было расписано какая функция какие биты в каких регистрах меняет. Вот жеж бред :) - Codavr(22.03.2016 15:22)
- Ржака. Меня всегда забавляло, что есть нормальный мануал, где биты расписаны, и есть куча индусского говнокода, которая в этих битах как-то непонятно копается. А вместо мануала - школота в форумах: "я его вот так тыркнул - и оно заработало" :-))) - SciFi(22.03.2016 15:29 - 15:32)
- Количество этих бит запредельное для одной человеческой жизни. Слишком долго их все скурпулезно расписывать. Поэтому юзаю СТД Периф (в основном методом копипаста), а если что не запустилось с ходу, тогда уже лезу в биты. Несколько килобайт лишнего Yurasvs(248 знак., 23.03.2016 16:53)
- Кстати, МК на то и МК, чтобы там в битах копаться. Если не копаться, то это "процессор", там линух и уже написанные дрова. Ну и есть серая зона, куда на всех парах прут современные МК, и индусские говнокодеры пытаются изобразить "дрова", но кагбэ SciFi(190 знак., 23.03.2016 17:53)
- Раздражает отсутствие мануала. Потому как имеющийся мануал связывает функционал с битами. И никакой документ не связывает функционал с блюмблюатекой. Опять же, API выглядит как-то черезжопно, это даже если в потроха не заглядывать. - SciFi(23.03.2016 17:36)
- Не забывай что для этой школоты прочесть мануал на аглицком зачастую все равно что тебе на китайском. - Codavr(22.03.2016 16:45)
- А как только все биты распишешь, в пору программировать на Ассемблере. :) - Ксения(22.03.2016 16:05)
- Просто для ее задач всегда хватало атымела. Вот у нее и сложилось ложное впечатление. Я тоже не сторонник скакать с одного на другое без надобности. Если есть серьезная причина, тогда другое дело. - Codavr(22.03.2016 14:30 - 14:32)
- Интересно, когда спорят по поводу то ли о семействах (ABC vs. XYZ), то ли о языках (ASM vs. C), то почему-то всегда предполагают, что это взаимоисключающие вещи. На мой взгляд, как и различные МК, так и различные языки программирования просто Bill(31 знак., 22.03.2016 13:14)
- +1 - Bill(22.03.2016 12:15)
- Совершенно верно. - _KLIM83(22.03.2016 09:25,
)
- Смешнее всего, когда чуть менее, чем все процы соответствуют задаче, а срач не утихает :-) - SciFi(21.03.2016 23:54)
- Одно "не" в сентенции лишнее. В моём случае - второе. - Крок(20.03.2016 23:53)
- Допускаю, но те излишне жирные. Их на ассемблере замаешься программировать. - Ксения(19.03.2016 21:25)
- Их и не программируют на ассемблере. UPD: Сторонники асмописания и холиваров среди АВРщиков- довольно внушительная категория. Объективно, среди 430 и ARMян такого рода категоричности не наблюдается. - KLIM83(19.03.2016 21:32 - 20.03.2016 22:55, ссылка)
- На самом деле здесь конфликт не между Си и Ассемблером, а между системным и пользовательским уровнями программирования. До тех пор пока программист возится напрямую с железом, то актуален Ассемблер, поскольку в нем железо называется своими Ксения(1369 знак., 21.03.2016 11:37 - 11:41)
- Я знаю одного человека , который это делает запросто :)) - ilyaul(19.03.2016 21:49)
- Кому хочется и можется - программируют и на ассемблере без проблем. Ну а если не хочется/не можется - то хвалят ХМеги :)) - MBedder(19.03.2016 21:34)
- А вам не кажется, что когда топикстартер задает в разделе AVR вопрос по конкретному контролеру, неприлично влезать, в 2001-ый раз заводя бодягу на тему, какой МК лучше? - Ксения(19.03.2016 22:23)
- Да, почему, все нормально, я тоже не враг себе может есть лучше контроллеры, почему нет то? - imhoteb(20.03.2016 09:24)
- Нет, не кажется. Наоборот, мне кажется, что я топикстартеру дал вполне реальную и полезную консультацию именно по его вопросам по AVR, и заодно порекомендовал вполне реальное и полезное семейство МК, которое позволит ему болеее не биться головой о MBedder(50 знак., 19.03.2016 22:59 - 23:10)
- Коллеги, на самом деле не пинайте меня, давно не знаю почему пользуюсь продукцией ATMEL, ни какого пиара, imhoteb(727 знак., 20.03.2016 09:13)
- Почему именно ASM я люблю, так как это понимание на каждом шагу что делает контроллер, почитай на досуге. круче ассемблера я не встречал - m16_home(20.03.2016 10:34, ссылка)
- ииии... что хотели сказать то? - imhoteb(20.03.2016 11:31)
- Что просто стОит на досуге посмотреть на систему команд dsPIC - просто получишь удовольствие, увидев там практически все то, чего тебе не хватало в системах команд Х51, АВР и даже Х86 - MBedder(20.03.2016 11:37)
- А какого этот dsPIC года выпуска? Насколько мне помнится, очень древнее старьё. :) - Ксения(20.03.2016 16:40)
- Ну и как с литературой русской? По AVR гора книг и переводов - imhoteb(20.03.2016 11:48)
- Не только Си учить отказываемся, но и англицкую мову тоже? И оправдываем всё это "пониманием чего-то там на каждом шагу"? Молодец, аффтар, пеши исчо. - SciFi(20.03.2016 12:19)
- Не пиарьте мне СИ, когда вы будете заниматься переферией где нужно на калькуляторе считать допустимые задержки в обработке и где критично время реакции МК imhoteb(765 знак., 20.03.2016 19:18)
- Дорогой imhoteb, можете поискать в интернете(и здесь на сахаре) все подобные ассемблерные холивары и убедиться, что разводят их исключительно люди, не писавшие на Си для МК. Или "попробовавшие"(т.е. которые не шмогли из-за своего личного il-2(616 знак., 21.03.2016 16:10)
- И не соскакивай с темы, товарищ. Учи язык вероятного противника. Как знать, Родине может пригодиться. - SciFi(20.03.2016 22:49)
- Да тут каждый занимался задачами, "где критично время реакции МК". Время холиваров давно прошло, подумаешь, еще одна прибитая мошонка. - VL(20.03.2016 21:52,
)
- Бывает время реакции, да. Сочинишь по этому случаю таймер и/или прерывание - что за печаль? Ну а всё остальное, включая веб-морду, гуй и т.д. живёт на сях. А тут, видите ли, религию развели - асм или смерть. Ну не дураки ли, а? - SciFi(20.03.2016 22:42)
- Не нужно мне навязывать свою точку зрения. Есть люди кто руками все делают а есть кто паяльник не держал ни разу а делает внешние вещи не привязанные ни к чему. Можно тогда взять мк за 100$ и не парится а можно взять за 1$ и реализовать все тоже imhoteb(424 знак., 21.03.2016 19:26)
- Ой! 15 минут на QFP100? Товарисчу явно нужен курс молодого бойца :-) - SciFi(21.03.2016 20:54)MBedder
- :) - Гудвин(21.03.2016 21:00)
- Дык МБеддер, очевидно, тоже асмовед и страдает аллергией на Си. Ну ему можно - он дядька заслуженный, как он говорит. И не надо тут инсинуаций про сто баксов, делал я на баксе весьма успешно, причём на сях и совсем чуть-чуть на асме. Ташта пеши SciFi(41 знак., 21.03.2016 20:25 - 20:27)
- Ваащета проц 100 ног паяется не 15 минут, а 1-2 - прихватил пару ног по углам, обильно намазал ряды ног флюсом, провел прямо по рядам жалом-лодочкой с доброй порцией припоя, еще раз обильно намазал получившееся безобразие флюсом, и снял излишки MBedder(17 знак., 21.03.2016 19:34)
- По шестнадцатибитным пикам как минимум одна книга была. Вообще, главная литература это даташит. Смысла читать десяток книг про те-же AVR никакого, достаточно одной толковой, в остальных ничего нового все равно не найти. - AlexG(20.03.2016 12:18)
- Спаяно все уже, заново все паять неохото :(( - imhoteb(20.03.2016 11:45)