Схемы, платы, компоненты

Как я понял: 

fk0 за то, чтобы измерять rms, ибо оно отображает действующее напряжение. То, что показывают мультиметры и что измерила бы моя схема - это среденевыпрямленное. Оно соотвествует rms для синусоиды. Массовое использование импульсных источников питания (без ККМ) срезает вершину синусоиды в сети; на выходе бесперебойника форма тоже далека от синусоиды. Это причины, почему в измерительных приборах это правильный подход. Для синусоиды, индикатора или примерной оценки можно использовать и средневыпрямленное.

Добавлять в систему отдельный проц отвратительная затея.

Почему? Если это дешевле, жрёт меньше энергии, занимает меньшую площадь платы, обеспечивает бОльшую точность и элемент(МК) доступен - это отличное решение. Если вы так не считаете - приведите мне свои контраргументы.

Но с другой стороны мы же не мультиметр с rms делаем!?

Я от вас не добился, какого результата вы ожидаете.

Если на конденсаторе хоть какое-то подобие реального сетевого напряжения, то я считаю что разумнее отцифровать это косвенно, приблизительно "правильное" сетевое.

Есть. Пропорциональное средневыпрямленному. "Разумнее" - по сравнению с чем? Почему вы считаете так, а не иначе? (возвращаемся к причинам и целям)

По схеме: я не понял вашу задумку, но вроде стоило бы разделить Rт на два и коммутировать середину на землю. Но надо чтобы ключ выдерживал напряжение получившегося делителя.

PS: Отцепили бы наше осбуждение и неудачные идеи, начатые вами, в отдельный топик? А то много воды получается уже по сравнению с начальным общим обсуждением.