Средства и методы разработки

Я продолжаю следить за темой, но в обсуждение не вступаю, так как мне кажется я получил ответ на свой вопрос. 

Если интересно, тов мои выводы: сигнал приведенный в исходных данных - это амплитудно-импулсная модуляция (АИМ) первого рода.

Вот аналогичный сигнал и его спектр в зависимости от периода и длительности импульсов.

Для выделения полезного сигнала (заштрихованная часть) нужен фильтр по входу АЦП, который нельзя реализовать. Оверсэплинг внутри импульса, тоже не поможет, потому что зеркальные спектры определяются частотой следования импульсов модуляции.

Исходный данные были специально сжаты до минимума, чтобы не отвлекаться на "как можно было бы сделать".

Если интересного то вот подробности - установка измеряет концентрацию атомного пара. Есть источник резонансного излучения (лампа полого катода), аналитическая ячейка (АЯ), в которой происходит атомизация, АЯ помещается в переменное магнитное поле (примерно 1Тл), далее стоит фотоприемник для регистрации света. Для простоты опущена всякая оптика, монохроматор и т.д.). Переменное магнитное поле необходимо для разделения селективного (резонансного) и фонового поглощения. Кому интересно смотрите обратный эффект Зеемана. При наличии поля резонансная линия поглощения расщепляется, в этот момент происходит измерение фонового поглощения, когда магнитное поле отсутствует, измеряется суммарное поглощение, разность между ним дает значение поглощения атомами. В прототипе прибора пошли по простой схеме реализации магнита переменного тока - от промышленной сети. Отсюда все проблемы. Понятно, что надо отвязываться от сети и уводить модуляцию выше 50 Гц. Но задача стоит сделать сейчас и малой кровью. все остальное это светлое будущее.