Evgeny_CD, Архитектор (27.06.2021 20:45, просмотров: 219) ответил rezident на Однако! Британцы натурально берега попутали? Корабль ЧФ предупредительно выстрелил по эсминцу Defender в
Черном море-
- Да нафига это надо. Сам факт, что владычицу морей ссаной тряпкой провожают, доставляет гораздо сильнее, обходится провожающему дешевле, а эффект едва ли не больше, ибо вступаться тут за Британию - зашквар полный. - teap0t(28.06.2021 10:16)
- А стальной трос с двумя буйками. Два вертолета. Укладывается в
линию перпендикулярно курсу корабля. Что бы общая длина троса была
больше удвоенной длины корабля. Трос наматывается на винт. Не
прокатит? - Sl(27.06.2021 22:26)
- Трос оденется на бульб. - Evgeny_CD(27.06.2021 23:13)
- А если длинна троса слева и справа длиннее корпуса? а буек не дает утонуть? - Sl(28.06.2021 16:24)
- Куда укладывать? Трос утонет и всё. Вертолёты с тросом - не
серьёзно. - Nikolay_Po(27.06.2021 22:47)
- кевларовая сетка? - maik-vs(27.06.2021 23:59)
- Сетку сбрасывают с самолёта! - General(28.06.2021 09:36, ссылка)
- Так так... Все придумано до нас! - Evgeny_CD(28.06.2021 10:11)
- Сетку сбрасывают с самолёта! - General(28.06.2021 09:36, ссылка)
- кевларовая сетка? - maik-vs(27.06.2021 23:59)
- Трос оденется на бульб. - Evgeny_CD(27.06.2021 23:13)
- Также нужен инженерный боеприпас, сбрасываемый с вертолета. Evgeny_CD(252 знак., 27.06.2021 21:48)
- Сушка сделала четыре фонтана вполне ювелирно - m16(27.06.2021 22:47)
- Видео фонтанов есть? - Evgeny_CD(27.06.2021 23:13)
- Дак есть такие штатные, глубинные бомбы :-)) от подлодок и диверсантов - sav6622(27.06.2021 22:37)
- Сушка сделала четыре фонтана вполне ювелирно - m16(27.06.2021 22:47)
- Придумают какую-нибудь гадость супостаты. Корыто с водометным
движителем, или границу нарушать будут исключительно в то время,
когда у московского начальства обед. - s_h_e(27.06.2021 21:01)
- Думаю, малая торпеда, которая запускается с небольшого расстояния,
часть пути идет на телеуправлении (пусть МО whale работу закажет),
а в конце донаводится сама по шуму винтов. Дешево и сердито. - Evgeny_CD(27.06.2021 21:07)
- Вы кое чего не знаете, еще с 90 стых годов производился торпедный
комплекс с ИИ, торпеды по дороге сами решают, какой корабль
вкуснее. И дистанции поражения не малые. - Visitor(27.06.2021 21:17)
- Это я знаю! Здесь самая главная задача - не утопить вещдок раньше
времени! На известных видео видно, как наши старательно старались
не попасть в корабль, когла стреляли. - Evgeny_CD(27.06.2021 21:42)
- Да, так старались, что как-то даже унизительно. Хозяев лондонской
биржи особо не позлишь. - s_h_e(27.06.2021 21:48)
- Увы, в наших правилах воздействия на нарушителя четко сказано -
исключить поражение при предупредительной стрельбе. - Evgeny_CD(27.06.2021 21:52)
- Вообще-то после предупредительных выстрелов следующим пунктом
выстрелы на поражение следуют. rezident(226 знак., 27.06.2021 21:58, ссылка)
- Это как в уставе постовой и караульной службы? Как то проверяющего офицера так и застрелил караульный, довыделывались. - Visitor(27.06.2021 22:11)
- Тут "и" всё портит. Они продолжали не подчиняться. Но сопротивления
не оказывали, попыток скрыться не предпринимали. Так что формально,
возможности применения оружия на поражение - не было (по крайней
мере до тех пор, пока не последовала команда "Вы арестованы.
Следуйте за мной."). А раз не останавливали, значит, попытки
скрыться не было. Взятки гладки. - Nikolay_Po(27.06.2021 22:11)
- Что за чушь? Продолжение движения - это и есть попытка скрыться.
Другое дело, что в случае с британским эсминцем цель была не в том,
чтобы его задержать, а чтобы прекратить нарушение им границы РФ и
вынудить бриттов покинуть российские тер.воды. Поскольку британцы
повернули, то практическая часть инцидента на этом исчерпалась.
Остальное уже дипломаты "разруливают". - rezident(27.06.2021 22:38)
- Скрыться от чего? Чтобы скрываться, нужно скачало требование
остановиться, нужна попытка задержания. Без этого требования -
корабль просто идёт, не скрывается. А значит, применять оружие по
нему нельзя. - Nikolay_Po(27.06.2021 22:44)
- Для тех, кто на бронепоезде повторяю: целью российских
пограничников было прекратить нарушение российской границы. Цели задержать эсминец - не было. - rezident(27.06.2021 22:47)
- Короче, можно было просто подождать. - s_h_e(27.06.2021 22:56)
- А потом "загреметь" по ст. 341 УК РФ - rezident(27.06.2021 23:34, ссылка)
- Когда 13 октября 2020 года HMS Dragon нарушал, никто вроде не
загремел. Всем похрен. А тут медиаповод решили сделать. - s_h_e(27.06.2021 23:47)
- А вы типа в курсе всех подробностей этой операции и знаете кого
именно наказали или наградили? - rezident(27.06.2021 23:55)
- А вы типа уверены, что была какая-то операция? s_h_e(174 знак., 28.06.2021 00:02)
- На самом деле вы сейчас спрашиваете, кому я больше верю: российской
ФСБ, ведающей пограничной службой, или британскому МО? Ответ: ФСБ
РФ. А вот чтобы в этот раз сомнений не было ФСБ опубликовало видео,
а не просто упоминание об инциденте в СМИ, как в прошлый раз. - rezident(28.06.2021 00:05, ссылка)
- А я верю Александру Фомину, как лицу наименее заинтересованному (в
отличие от ФСБшного начальства). s_h_e(157 знак., 28.06.2021 00:35, ссылка)
- Еще раз интересуюсь, вы в курсе всех подробностей того инцидента? Или узнали из СМИ именно в тех
формулировках, которые вам импонируют? rezident(235 знак., 28.06.2021 10:30)
- Нет конечно. Но уверен, что и вы не в курсе практики применения ст.
341 УК РФ (имхо она для пресечения злонамеренных действий вроде
сговора с контрабандистами), но при этом смело проецируете ее на
конкретную ситуацию и обещаете кары. - s_h_e(28.06.2021 10:51)
- By default следует учитывать тот факт, что никто не хочет случайного начала Третьей мировой. Поэтому реализация может зависеть от формулировки приказа - "пресекать по мере возможности" и "строго пресекать" нарушение гос.границы. Формально оба приказа направлены на одно и то же, но могут быть реализованы различающимися способами, ведущими к различному результату. Как говорится в армии: "Устав не догма, а руководство к действию". Но "приказ должен быть выполнен точно и в rezident(6 знак., 28.06.2021 11:08)
- Нет конечно. Но уверен, что и вы не в курсе практики применения ст.
341 УК РФ (имхо она для пресечения злонамеренных действий вроде
сговора с контрабандистами), но при этом смело проецируете ее на
конкретную ситуацию и обещаете кары. - s_h_e(28.06.2021 10:51)
- Ну если он зашёл и не утоп, то значит, вышел. Т.е. осуществил
проход. Ваш КО. И непонятно(вернее, понятно), в чом заинтересован
Александр Фомин, в отличие от ФСБ. А уж он заинтересован, будьте
уверены. mse homjak(1 знак., 28.06.2021 00:49, ссылка, картинка)
- Очевидно и понятно, что человеку, который в ветку про Dragon пихает
твит про Defender всегда все понятно и очевидно. - s_h_e(28.06.2021 01:00)
- У меня уже час ночи, могу себе позволить. Да и какая разница, Дрокон, Дефендер... "Дави его блять" и всех делов. - mse homjak(28.06.2021 01:14)
- Очевидно и понятно, что человеку, который в ветку про Dragon пихает
твит про Defender всегда все понятно и очевидно. - s_h_e(28.06.2021 01:00)
- Еще раз интересуюсь, вы в курсе всех подробностей того инцидента? Или узнали из СМИ именно в тех
формулировках, которые вам импонируют? rezident(235 знак., 28.06.2021 10:30)
- А я верю Александру Фомину, как лицу наименее заинтересованному (в
отличие от ФСБшного начальства). s_h_e(157 знак., 28.06.2021 00:35, ссылка)
- На самом деле вы сейчас спрашиваете, кому я больше верю: российской
ФСБ, ведающей пограничной службой, или британскому МО? Ответ: ФСБ
РФ. А вот чтобы в этот раз сомнений не было ФСБ опубликовало видео,
а не просто упоминание об инциденте в СМИ, как в прошлый раз. - rezident(28.06.2021 00:05, ссылка)
- А вы типа уверены, что была какая-то операция? s_h_e(174 знак., 28.06.2021 00:02)
- А вы типа в курсе всех подробностей этой операции и знаете кого
именно наказали или наградили? - rezident(27.06.2021 23:55)
- Когда 13 октября 2020 года HMS Dragon нарушал, никто вроде не
загремел. Всем похрен. А тут медиаповод решили сделать. - s_h_e(27.06.2021 23:47)
- А потом "загреметь" по ст. 341 УК РФ - rezident(27.06.2021 23:34, ссылка)
- Короче, можно было просто подождать. - s_h_e(27.06.2021 22:56)
- Для тех, кто на бронепоезде повторяю: целью российских
пограничников было прекратить нарушение российской границы. Цели задержать эсминец - не было. - rezident(27.06.2021 22:47)
- Скрыться от чего? Чтобы скрываться, нужно скачало требование
остановиться, нужна попытка задержания. Без этого требования -
корабль просто идёт, не скрывается. А значит, применять оружие по
нему нельзя. - Nikolay_Po(27.06.2021 22:44)
- Что за чушь? Продолжение движения - это и есть попытка скрыться.
Другое дело, что в случае с британским эсминцем цель была не в том,
чтобы его задержать, а чтобы прекратить нарушение им границы РФ и
вынудить бриттов покинуть российские тер.воды. Поскольку британцы
повернули, то практическая часть инцидента на этом исчерпалась.
Остальное уже дипломаты "разруливают". - rezident(27.06.2021 22:38)
- Вообще-то после предупредительных выстрелов следующим пунктом
выстрелы на поражение следуют. rezident(226 знак., 27.06.2021 21:58, ссылка)
- Увы, в наших правилах воздействия на нарушителя четко сказано -
исключить поражение при предупредительной стрельбе. - Evgeny_CD(27.06.2021 21:52)
- Так и запишем, хотели прикольнуться, все прикольнулись:-) - Visitor(27.06.2021 21:45)
- Да, так старались, что как-то даже унизительно. Хозяев лондонской
биржи особо не позлишь. - s_h_e(27.06.2021 21:48)
- Это я знаю! Здесь самая главная задача - не утопить вещдок раньше
времени! На известных видео видно, как наши старательно старались
не попасть в корабль, когла стреляли. - Evgeny_CD(27.06.2021 21:42)
- Вы кое чего не знаете, еще с 90 стых годов производился торпедный
комплекс с ИИ, торпеды по дороге сами решают, какой корабль
вкуснее. И дистанции поражения не малые. - Visitor(27.06.2021 21:17)
- Думаю, малая торпеда, которая запускается с небольшого расстояния,
часть пути идет на телеуправлении (пусть МО whale работу закажет),
а в конце донаводится сама по шуму винтов. Дешево и сердито. - Evgeny_CD(27.06.2021 21:07)
- Сеть кидаешь по его ходу коптерами :-)) - sav6622(27.06.2021 20:58)
