-
- Уважаю. И за "командная строка удобнее", чем ява-мышевоз, и за вовремя поставленный 1кОм куда надо, и за "100 раз проверила" себя и ни разу бучу в интернете "всё сплошное глюкало" не подняла. На мой взгляд, хороший стиль :-) Теперь по пунктам. ReAl(1010 знак., 21.02.2008 10:44)
- Рада вас снова видеть! Ксения(1108 знак., 21.02.2008 11:23)
- А я порылся по форуму - прошивка 89S потеряла смысл ещё тогда :-) ReAl(524 знак., 21.02.2008 11:54)
- Рада вас снова видеть! Ксения(1108 знак., 21.02.2008 11:23)
- Вопрос 1-ый: Прерывание по INT6 работает, а по INT7 - нет. Почему это может быть? Ксения(1304 знак., 21.02.2008 10:35)
- INT4..INT7 для USB647 это PORTE, а не PORTB. - ReAl(21.02.2008 10:56)
- В даташите сказано что PB7 = OC0A/OC1C/PCINT7, а PB7 = INT7/AIN.1/UVCON Ксения(285 знак., 21.02.2008 11:38)
- Нет. INT7 это INT7, а PCINT - это Pin Change INTerrupt, сводится на один вектор прерывание по изменению целой группы ног (в отдельном регистре маска - изменения каких ног PCINT* вызывают прерывание). - ReAl(21.02.2008 11:46)
- Спасибо! Вопрос закрыт. Однако еще полюбопытствую... Ксения(955 знак., 21.02.2008 14:20)
- Этих стандартов столько... У одного Атмела для AVR минимум три - 6-ногий 2х3 "от avr910" (и он есть у AVR-DRAGON), 10-ногий "от STK200" и очень похожий по цоколёвке на "altera byte blaster" 10-контактный JTAG-разъём на том же драгоне. Но если ReAl(1064 знак., 22.02.2008 23:32)
- посмотрите в первоисточнике, AVR042: AVR Hardware Design Considerations - AlexG(21.02.2008 16:03)
- Этот вариант по моей ссылке в графе AVR. Однако производители программаторов упорно продолжают игнорировать этот стандарт. - Ксения(21.02.2008 16:42)
- Это не страшно. Делайте переходник. Это, например, для АВР-Дрокона на мои ЖТАХ и ИСП-Дебужвирь. Круто? ;О) - mse(21.02.2008 17:16, картинка)
- Офигеть! - Ксения(21.02.2008 17:29)
- Это не страшно. Делайте переходник. Это, например, для АВР-Дрокона на мои ЖТАХ и ИСП-Дебужвирь. Круто? ;О) - mse(21.02.2008 17:16, картинка)
- Этот вариант по моей ссылке в графе AVR. Однако производители программаторов упорно продолжают игнорировать этот стандарт. - Ксения(21.02.2008 16:42)
- Ставьте, шоб разводить удобнее. Только раз и навсегда. В смысле, стандарт для предприятия. Или что там у вас. Личьно юзаю ИДС10. 6 на программирование, 4 на всякие нужды. 9,10, например, TxD, RxD, соотвецтвенно. Тож стандарт, типа. ;О) - mse(21.02.2008 15:57)
- Разводить удобнее, когда все вытянуто в одну линеечку, но это может быть неудобно тем, что ответная колодка будет легко ломаться. - Ксения(21.02.2008 16:45)
- Ну...Это-ж компромисс. ;О) Ещо надо засчиту от дурака, шоб передом на зад не одеть. ИМХО, ИДЦ-10 самото. Ещё можно его унифицировать с ПЛД-8, например, вытаскивая некий контакт из вильки(соответственно, затыкая соотв дырку в резетке). Тогда, иногда, mse(50 знак., 21.02.2008 16:59)
- Дураки микропроцессоры не прошивают :-) - Ксения(21.02.2008 17:28)
- зайдите на телесистемы, утратите часть иллюзий :) - AVF(22.02.2008 10:46)
- "Дураки" дешевле, поэтому дизайн должен быть foolproof. - Алексей Мусин(22.02.2008 07:24)
- Дураки микропроцессоры не прошивают :-) - Ксения(21.02.2008 17:28)
- Ну...Это-ж компромисс. ;О) Ещо надо засчиту от дурака, шоб передом на зад не одеть. ИМХО, ИДЦ-10 самото. Ещё можно его унифицировать с ПЛД-8, например, вытаскивая некий контакт из вильки(соответственно, затыкая соотв дырку в резетке). Тогда, иногда, mse(50 знак., 21.02.2008 16:59)
- Разводить удобнее, когда все вытянуто в одну линеечку, но это может быть неудобно тем, что ответная колодка будет легко ломаться. - Ксения(21.02.2008 16:45)
- Спасибо! Вопрос закрыт. Однако еще полюбопытствую... Ксения(955 знак., 21.02.2008 14:20)
- Нет. INT7 это INT7, а PCINT - это Pin Change INTerrupt, сводится на один вектор прерывание по изменению целой группы ног (в отдельном регистре маска - изменения каких ног PCINT* вызывают прерывание). - ReAl(21.02.2008 11:46)
- В даташите сказано что PB7 = OC0A/OC1C/PCINT7, а PB7 = INT7/AIN.1/UVCON Ксения(285 знак., 21.02.2008 11:38)
- INT4..INT7 для USB647 это PORTE, а не PORTB. - ReAl(21.02.2008 10:56)
- Расскажите кто-нибудь, где вы теперь берете свежие IAR-компиляторы. Зашла на ftp, а там пустота. Что тут произошло в мое отсутствие? А помните очень давний спор про раздачу прямых ссылок? Пожинаем плоды. - VAI(21.02.2008 09:48)
- Помню! И ваше предупреждение тоже помню. Я так и подумала, что лавочку прикрыли. - Ксения(21.02.2008 09:59)
- Я беру иар на сайте иар-а. Какие проблемы то? - Vladimir Ljaschko(21.02.2008 09:38)
- Насчет иара и hex-а на весь объем - похоже, в опциях линкера стоит галка "fill unused code memory". - she(20.02.2008 23:47)
- Да там всё. - General(20.02.2008 23:37)
- Не поняла вашей реплики - Ксения(20.02.2008 23:39)
- На ftp электроникса. Поспрашивайте здесь, что вам надо, вам помогут. - General(20.02.2008 23:46)
- Там кажется пароль нужно знать, не всяких пускает. - Ксения(20.02.2008 23:58)
- Попросите местных, что вам надо точно. - General(21.02.2008 00:05)
- Мне нужен последний IAR, который компилит для AT 90USB647 (это обычный, а не 32-разрядный) - Ксения(21.02.2008 08:47)
- Я в данный момент работаю с AT90USB1287. Использую IAR EW 3.20D. В проекте указал ATmega2561 (чтобы совпадали адреса регистров EEPROM, h-файл выпросил здесь, xcl-файл написать несложно. Компилится и работает без проблем. - il-2(21.02.2008 10:56)
- Вот GPP(925 знак., 21.02.2008 10:47, ссылка)
- IAR Embedded Workbench для AVR всю жизнь EWAVR назывался - AlexG(21.02.2008 15:48)
- Вы правы. Это оказалось: IAR Embedded Workbench for Atmel AVR V5.0X - Ксения(21.02.2008 16:50)
- А компилятор внутри этой студии все-таки 4.30: IAR Embedded Workbench for Atmel AVR V4.30D - Ксения(21.02.2008 17:11)
- Да? А меня почему-то IAR C/C++ Compiler for AVR 5.02A/W32 (5.2.1.5) - GPP(21.02.2008 17:24)
- А компилятор внутри этой студии все-таки 4.30: IAR Embedded Workbench for Atmel AVR V4.30D - Ксения(21.02.2008 17:11)
- Вы правы. Это оказалось: IAR Embedded Workbench for Atmel AVR V5.0X - Ксения(21.02.2008 16:50)
- EWAVR это вероятно AVR Studio, а не IAR. И номер у нее подозрительно велик. - Ксения(21.02.2008 14:35)
- Если эта реплика относится ко мне, тогда скажу..., что это не AVR студия, GPP(10540 знак., 21.02.2008 16:56)
- IAR Embedded Workbench для AVR всю жизнь EWAVR назывался - AlexG(21.02.2008 15:48)
- ИМХО, скачиваете с сайта производителя еволюшн-версию (надо регистрироваться с реальным мылом, на него пришлют ссылку) и применяете уникрак (По ссылке "ссылка" работает.) - VAI(21.02.2008 09:45, ссылка)
- версия? - LordN(21.02.2008 08:50)
- На сайте iar.com пишут, что последняя версия - "IAR Embedded Workbench V4.30 for Atmel AVR", но говорят, что уже вышли 430A или даже 430B. - Ксения(21.02.2008 09:29)
- Ксения, переходите на Студию+WinAvr. Работает прекрасно, и срок мотать, если что, не придется. - she(21.02.2008 15:02)
- ИМХО, может Eclipse + CDT + AVR_Plugin_for_Eclipse + avr-gcc ? - Ruslan(21.02.2008 21:02, ссылка, ссылка)
- А gdb сервак для avr с поддержкой родного jtagice существует вообще в природе? Как отлаживать-то под всем этим? Я как-то не в курсе, если честно. - she(22.02.2008 22:17)
- Avarice. Есть в комплекте winavr. - Ruslan(23.02.2008 09:26)
- А gdb сервак для avr с поддержкой родного jtagice существует вообще в природе? Как отлаживать-то под всем этим? Я как-то не в курсе, если честно. - she(22.02.2008 22:17)
- ИМХО, может Eclipse + CDT + AVR_Plugin_for_Eclipse + avr-gcc ? - Ruslan(21.02.2008 21:02, ссылка, ссылка)
- Ксения, переходите на Студию+WinAvr. Работает прекрасно, и срок мотать, если что, не придется. - she(21.02.2008 15:02)
- На сайте iar.com пишут, что последняя версия - "IAR Embedded Workbench V4.30 for Atmel AVR", но говорят, что уже вышли 430A или даже 430B. - Ксения(21.02.2008 09:29)
- Мне нужен последний IAR, который компилит для AT 90USB647 (это обычный, а не 32-разрядный) - Ксения(21.02.2008 08:47)
- Попросите местных, что вам надо точно. - General(21.02.2008 00:05)
- Там кажется пароль нужно знать, не всяких пускает. - Ксения(20.02.2008 23:58)
- На ftp электроникса. Поспрашивайте здесь, что вам надо, вам помогут. - General(20.02.2008 23:46)
- Не поняла вашей реплики - Ксения(20.02.2008 23:39)
- Уважаю. И за "командная строка удобнее", чем ява-мышевоз, и за вовремя поставленный 1кОм куда надо, и за "100 раз проверила" себя и ни разу бучу в интернете "всё сплошное глюкало" не подняла. На мой взгляд, хороший стиль :-) Теперь по пунктам. ReAl(1010 знак., 21.02.2008 10:44)