caxapa.ru :: Не, все хуже было, монтерская связь по ЛЭП для Якутии, корпус сварной из стали со сбросом тепла на дно (передатчик 40 Вт, КПД примерно 60%, SSB), они даже в болото засунули и все работало. Так что с IP не правильно выразился. Но к клавиатуре претензий не было:-)

Visitor (29.07.2022 19:57, просмотров: 237) ответил Adept на я для всяких злых IP часто стандартные корпуса GAINTA IP67 пользую. Кастомные окошки, выборки и прочие доработки на ЧПУ фрезере занедорого делают

Не, все хуже было, монтерская связь по ЛЭП для Якутии, корпус сварной из стали со сбросом тепла на дно (передатчик 40 Вт, КПД примерно 60%, SSB), они даже в болото засунули и все работало. Так что с IP не правильно выразился. Но к клавиатуре претензий не было:-)

Ответить

- ого 40Вт ! (ну на ЭМС там наверняка насрать почти, хотя 40вт на такой антенне как ЛЭП, даже несогласованно, должно в эфир фонить будь здоров! Как этот вопрос решали??) а в какой полосе всё было? Там же на килогерцах низкий импеданс ЛЭП всё съест, а по ВЧ как быть с ЭМС? А развязка какая была? - Adept(29.07.2022 20:15)
  - С ЛЭП это целая тема и лет 10 усилий зря потраченных:-) Может видели на мачтах ЛЭП висят некие цилиндры с бочку размером? Это заградители для вч связи. Они основной ток ЛЭП пропускают, внутри у них конденсатор не маленький, фильтр - пробка выходит. Они с обоих сторон и подстанции и нагрузки изолируют отрезок линии по вч. На подстанциях еще отвод до пробки есть, конденсатор снижения не маленький, разрядник за ним. Так и подключается. Дорого, вся эта фурнитура. Но тоже Visitor(805 знак., 29.07.2022 21:21)
    - пипец, эпопея :( но вообще да, если изначально через #опу всё делалось и как разовые работы (чтоб хотиь как-то работало, а на остальное насрать), то да, времени жалко :( а так-то тема интересная, но мне кажется можно было обойтись без дорогих ВЧ-в/в изоляторов, Adept(1135 знак., 30.07.2022 02:39)
      - Вообще эта тема в 50.. 60 г корнями уходит, ВЧ изоляторы институты разрабатывали, заводы производили и до сих пор производят. Частота 100 кГц, ССБ, ВБП. Дальность не помню уже, вроде приличная была, главное, что бы от подстанции до подстанции добивало. Вот как выглядит: Visitor(26 знак., 31.07.2022 07:39)
        
        Спасибо. Интересно для общего развития. Там наверняка множество граблей и неочевидных моментов, в частности по грозозащите, к примеру. А вообще с 50-х 60-х годов сильно много чего поменялось, начиная от технологий (оптика, соврменные материалы, и т.п.), и кончая обработкой сигнала и схемотехникой - алгоритмы ЦОС, микропроцессоры, современная вч/свч-компонетная база, микропотребленние. Наверняка можно сделать и концептуально и схемотехницески/конструкционно более оптимально. - Adept(31.07.2022 13:32)
        
        Камент: Toчкa oпopы(282 знак., 31.07.2022 14:14)
        
        да, это понятно, кстати сам транс является неплохим фильтром для ВЧ, возможно, что при высокочувствительных приёмниках (10^-14 вполне стандартная чувствительность для приёмников РЛС, к примеру, мы курсовики считали из таких вводных лет тридцать назад :)), согласованных фильтрах и прочем таком, можно и только с этим прокачать несколько десятков километров линии, а вообще, кажется кинуть пару ~~параллельно~~ вместе с проводом грозозащиты и обеспечить Adept(80 знак., 31.07.2022 15:12)
        
        Транс не является фильтром, если он нагружен. В Кемерово таким образом телеметрию для шахт делали по линиям 6 кВ, для датчиков метана. Территория над шахтами - как кадр из фильма ужасов. Все пространство столбами ЛЭП 6 кВ уделано. Лишнее усиление тоже зло, вроде и LC фильтров жестких достаточно было, а дивайс радиопередачу принимает! Контрольный выход на динамик сделал:-) В полевых условиях пришлось чувствительность загрубить. - Visitor(31.07.2022 15:45)

Микроконтроллеры