Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
3 мая

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры

1327069 Топик полностью

Tyмблep (04.07.2023 12:54, просмотров: 133) ответил SciFi на Я и такие штуки в виде функций делаю. Причины, по которым их делали в виде макросов, остались в далёком прошлом. Да и тогда они были сомнительными...

А почему в прошлом ?

Компилятор тот-же.

AVR 8515, 2313 - всё те же.

Кроме того, определения вроде:

#define REDLAMP_ON ....

сосредоточены в одном месте, а не рассеяны по проекту.

И поменять REDLAMP_ON и GREENLAMP_ON местами

не представляет никакой проблемы.

Ответить

- Это подмена функций. Они тоже в одном месте. И поменять местами тоже не проблема. Макросы здесь — лишняя сущность. - SciFi(04.07.2023 13:01)
  - Макрос здесь - инлайн функция. Tyмблep(408 знак., 04.07.2023 13:20)
    - Борьба за последний байт бывает, конечно, но крайне редко. Всегда ориентироваться на этот сценарий вредно. Приводит к вредным привычкам типа "деньги есть, а потратить никак нельзя, ибо тараканы в голове не позволяют". - SciFi(04.07.2023 13:39)
      - Был и у меня случай с 1 байтом ;) В 8-лапом MSP не хватало 1 байта в его куцей RAM. Подкорректировал указатель стека после вызова функции Main... - Гyдвин(04.07.2023 14:14)
    - Макросы полезны и нужны, но в случае с функциями как минимум выполняется проверка типов. Если компилятор умеет функцию сам инлайнить - то разница с макросом становится ещё меньше. - Dingo(04.07.2023 13:24)