caxapa.ru :: Может, всё и не так.

Бapбoc (25.07.2023 14:21, просмотров: 153) ответил POV на Попытка анализа "что бы они пели сейчас"

Может, всё и не так.

Жалкий лицедей Бурков? Как его сравнить с Высоцким? Гагарин предал бы? Невместно. Остальных вообще не помню.

Вот рокеры оправдали надежды противника.

Особенно за Макаревича обидно. Так пел, так пел.

Говорил уже тут: сапоги сапожнику, пироги пирожнику, Макаревичу гитару. И нехуй "сапожнику" выражать мнение народа. Просто потому, что ни про народ, ни про мнение он ничего не знает.

Певцы ртом могут лишь выражать собственные эмоции и фантазии, которые так или иначе совпадают с таковыми у многих людей.

Времени нет попиздеть, потому, пошли они все нахуй. "Говно нации".

Ну, не.

Ответить

- Дык не нужно отождествлять функцию и личность! Эту ошибку совершают почти все зрители, которые отождествляют хорошо сыгранную роль с личностью самого актера. А на самом деле это лишь характеристика функции актера, т.е. признак его мастерства. В жизни же актер чаще всего совсем другим человеком является. С учетом того, что качественно сыгранная роль подразумевает глубокое погружение в личность героя, то выдающиеся актеры ходят по краю шизофрении. - reZident(25.07.2023 16:29)
  - Так и я о том же. Только немного по-другому. Бapбoc(202 знак., 25.07.2023 16:44)
    - Баталова после "Гоши" народ полюбил.. А вот пишут что гавно человек, фактов тому много. - POV(25.07.2023 16:49)
      - Гоша это который из "Москва слезам не верит"? Гм, так он же там безответственного хама и алкаша сыграл. - reZident(25.07.2023 17:14)
      - Пишут? Пусть. Сам он много наговорил без сценария? - Бapбoc(25.07.2023 17:00)
        
        Семейные дела у него грязные... с дочкой той же. Это уж не "говорят", это на виду. - POV(25.07.2023 17:14)
        
        Да, блин. Что же вы, эмбеддеры, такие непонятливые, ёбть. Он сам что-то вещал в СМИ? Призывал к чему-то? Нет? Отъебитесь от его памяти. Бapбoc(202 знак., 25.07.2023 17:36)
        
        "Я с огромным интересом работал над образом Дмитрия Гусева. Жизнь этого учёного-атомщика заполнена упорным, осмысленным и притом совершенно не бросающимся в глаза подвигом. Роль Гусева особенно привлекает меня тем, что он — человек сегодняшнего дня, глубоко интеллигентный, можно сказать — человек новой советской формации". _volkanaft_(21 знак., 25.07.2023 17:52)
        
        Этот фильм и "Страна багровых туч". Надо мной даже лучший друг прикалывался "ха, учёным ты станешь". Ну, учёным не стал, а так, да. Друг тоже выучился на инженера и таки работает инженером. - Бapбoc(25.07.2023 17:59)
        
        А чего, действительно родила от орангутанга!?! :-) _volkanaft_(80 знак., 25.07.2023 17:40)
- чего там за Макаревича обидно? Взглядов он не менял за 40 лет. Как был против государства, так и остался. Неужели он раньше патриотом был? Короче - как пел, так и пел - Лaгyнoв(25.07.2023 16:16)
  - в Москонцерт первый записался - ucMike(25.07.2023 19:13)
  - Он пел - "Ты раньше денег не считал", "Теперь тебя не проведешь", и все такое прочее. Он это пел просто как констатацию? С негативным оттенком? С одобрением? - Этo_Я(25.07.2023 16:28)
  - Спич не о том. Макар аки пример всего лишь. - Бapбoc(25.07.2023 16:23)
  - И в святые 90-е тоже был против государства? - SciFi(25.07.2023 16:21)
    - вопрос в лоб - что есть "государство" в 90-е? Особенно в 1993-м :-) А напомнить "семибанкирщину"? - Лaгyнoв(25.07.2023 21:23)
      - То есть Макаревич - анархист? Нет государства - и збсь! Но еврейское государство его вполне устраивает. Только с почтой какие-то проблемы :-) SciFi(17 знак., 25.07.2023 21:31)
        
        про его позицию в отношении еврейского государства я не в курсе, не слышал. Насчет "нет государства - и збсь" могу сказать, что там не двоичная система - 0/1. Почта должна быть. ПДД на дорогах - тоже. Кто-то должен выпускать денежные знаки (единые в стране). А вот к примеру контролировать тексты песен - фигвам, это не дело государства. - Лaгyнoв(26.07.2023 09:33)
        
        Ошибаетесь. Это дело государства, если тексты песен ему угрожают. Просто в других местах они умеют делать это ненавязчиво. А у нас не умеют. - SciFi(26.07.2023 09:40)
        
        возвращаемся к теме - что есть "государство". И кто кому может угрожать. Если этот конкретный чиновник и текст угрожает ему - всё понятно. Особенно когда у чиновника есть возможность и власть бороться с текстом. - Лaгyнoв(26.07.2023 10:37)
        
        «Бюрократия имеет в своем распоряжении государство: это ее частная собственность»© - ЫЫyкпy(27.07.2023 06:15)
        
        я это всегда и подчеркивал - Лaгyнoв(27.07.2023 07:41)
        
        Есть тут дуализм. С одной стороны, бунт не нужен никому кроме подонков. С другой - нечистоплотные чиновники злоупотребляют этим. Что есть, то есть. Но одно не отменяет другого. - SciFi(26.07.2023 10:43)
        
        не представляю себе "чистоплотного" чиновника. Зачем же идти в чиновники тогда???? - Лaгyнoв(26.07.2023 12:58)
        
        Вы не забываете про низовой состав чиновничества? Девочки в паспортных столах разных и т.п. Тоже рвачи-карьеристки? - maik-vs(26.07.2023 22:49)
        
        вы еще уборщиц приведите для примера. Речь была о принимающих решения. - Лaгyнoв(27.07.2023 07:42)
        
        Это уже предельный цинизм, фу таким быть. - SciFi(26.07.2023 13:02)
        
        Это такие и идут в чиновники. Я же не иду. :-) - Лaгyнoв(26.07.2023 15:02)
        
        Нимб не жмёт? :-) - SciFi(26.07.2023 15:03)
    - Голо суй, а то проиграишшь! :-) - _volkanaft_(25.07.2023 16:45)
- Вот, кстати. Залупился не по-рангу. Так-то он должен бы помереть, но в фильме-сказке положено по-другому. Бapбoc(8 знак., 25.07.2023 16:01, youtube)
  - "- ах, как он поет! еще немного, и я не смогу его убить....- зажигай!" - Alex68(25.07.2023 16:17)
    - Именно. Ключевая фраза сцены. А я ещё раз послушаю. - Бapбoc(25.07.2023 16:25)
      - и крайнюю фразу фильма помнишь? "- Сан Саныч, смотри, не убей кого-нибудь" - Alex68(25.07.2023 23:55)

О смысле всего сущего